Ще зовсім недавно, у січні 2019 року, Українська Православна Церква з рук Константинопольського Патріархату отримала Томос про автокефалію. Здавалося б, що може бути важливіше повернення своєї митрополії, втраченої на довгі три з половиною століття.
ПЦУ стала на шлях побудови єдиної помісної церкви в Україні, почався довгий процес визнання серед інших Православних церков. Лише через п'ять місяців після вручення Томосу, коли об'єдналися не тільки УПЦ КП і УАПЦ, а й приєдналися понад 500 парафій РПЦ в Україні (колишня УПЦ МП), у лоні ПЦУ назріває розкол.
Філарет vs Єпіфаній: про що сперечаються архієреї
Про серйозність протиріч двох лідерів об'єднаної церкви свідчить інтерв'ю владики Філарета каналу ТНС у травні. Філарет заявив про те, що ПЦУ на межі розколу з вини митрополита Єпіфанія, який «рідко» спілкується з почесним патріархом і не проводить з ним спільних богослужінь:
«Претензії такі, що він повинен співпрацювати зі мною як з патріархом, а він за всі чотири або п'ять місяців жодного разу зі мною не служив»
почесний патріарх ПЦУУ цьому ж інтерв'ю Філарет заявив про те, що Київський патріархат не був ліквідований:
«Київський патріархат є. Його не треба повертати. Є патріарх, якщо є патріарх, значить, є патріархія. Тому він і повинен бути. Причому не тільки невизнаний. Прийде час, коли буде визнаний»
почесний патріарх ПЦУПриводом для подібних розмов стало письмове звернення Філарета до архієреїв ПЦУ на бланках Київського Патріархату із запрошенням на спільну літургію у Володимирський Собор з нагоди вшанування пам'яті Священномученика Макарія 14 травня.
Запрошення отримали всі архієреї ПЦУ, крім предстоятеля Єпіфанія. Коли ситуація стала надбанням громадськості, Філарет «запросив» і главу ПЦУ:
«До мене дійшла інформація зі ЗМІ, що Ви висловили невдоволення тим, що я не запросив Вас на святкування пам'яті священномученика Макарія, митрополита Київського. Причина полягає в тому, що Ви, після обрання Вас Предстоятелем УПЦ, жодного разу зі мною не провели Божественну літургію – протягом п'яти місяців. У мене виникла думка, може вона є хибною, що Ви вважаєте приниженням для себе служити з патріархом Філаретом? Крім того, як мені відомо, Ви намагаєтеся послужити літургію то в м. Дніпро, або в м.Маріуполі і там зібрати архієреїв нашої церкви на противагу святкуванню в Києві у Володимирському соборі, де знаходяться святі мощі священномученика Макарія»
почесний патріарх ПЦУУ церковних колах вважають, що суперечка архієреїв – це питання влади. Філарет, що втратив фактичне керування церквою після Об'єднавчого Собору в грудні 2018 року, намагається повернути колишній статус. Для цього і скликає вище священство ПЦУ, щоб зрозуміти ступінь його підтримки серед архієреїв.
Пікантність усієї ситуації полягає в тому, що митрополит Єпіфаній до інтронізації на пост глави ПЦУ, був найближчим соратником і креатурою владики Філарета, який зробив все для його перемоги у голосуванні на Об'єднавчому Соборі.
Сам предстоятель ПЦУ, митрополит Київський Єпіфаній наявність конфлікту з Філаретом визнає, але вважає, що подібні ініціативи – згубні для об'єднаної церкви:
«Говорити зараз про якесь повернення недоречно. Ми повинні говорити про наше майбутнє, про нашу єдність. Тому що в майбутньому ми повинні ще багато зробити для того, щоб ця церква була визнана з боку інших помісних православних церков»
предстоятель ПЦУ, митрополит Київський Єпіфаній припустив, що відновлення Київського патріархату в тому вигляді, як це було до Об'єднавчого Собору, іншими словами – як патріархату, може привести до розколу нової церкви і позбавлення її Томосу.
До слова, прихожанами ПЦУ вважають себе практично 30% українців. Такі соціологічні дані навів аналітичний центр КМІС в результаті березневого опитування населення. Число прихильників єдиної церкви зростає, відзначають соціологи.
Реакція Константинополя
У Константинополі стурбовані ситуацією в ПЦУ. Будь-яких публічних та офіційних висловлювань з цього приводу поки не прозвучало.
З джерел, близьких до Фанару, відомо те, що, якщо Філарет зробить спроби розколоти нову церкву, питання Томосу ПЦУ буде переглянуте. А ті священики, які підтримають «сценарій» Філарета, втратять канонічний статус.
Ставлення митрополита Єпіфанія до цієї суперечки – дотримання взятих зобов'язань перед Константинополем, дотримання Статуту ПЦУ і положень Томосу. Позиція Константинополя полягає у підтримці предстоятеля Єпіфанія на чолі Київської митрополії і ПЦУ.
Світські закони ніхто не відміняв
Наслідком Об'єднавчого Собору від 15 грудня було створення Православної Церкви України і припинення діяльності УПЦ КП і УАПЦ. Більш того, Київський патріархат був розпущений за підписом самого владики Філарета.
Ним же був підписаний лист до Константинополя про відмову від керівних посад у новій церкві. Вважається, що ця вимога Фанара було однією з умов надання Томосу.
30 січня 2019 року було зареєстровано Статут релігійної організації «Київська митрополія Православної Церкви України». Мовою закону це означає, що Київський патріархат, який увійшов у структуру ПЦУ, і де-факто, і де-юре припинив свою діяльність.
Крім того, згідно з церковними законами, Філарет не уповноважений скликати Собор:
«Згідно зі статутом церкви, має право скликати Собор виключно предстоятель церкви разом з постійним щорічним священним синодом»
***
Коли на самому початку об'єднавчого шляху ПЦУ митрополит Єпіфаній говорив про те, що попереду довгий і складний шлях, хіба мав він на увазі ймовірність розколу новоствореної церкви і наявність глибокого конфлікту зі своїм наставником лише через 5 місяців після отримання Томосу?
Хочеться вірити, що мудрість, виявлена архієреями під час Об'єднавчого Собору і прагнення до єднання Українського Православ'я візьме гору над особистими амбіціями. І те, що було відновлено такими зусиллями через 3,5 століття, не буде втрачене.
