МВС заперечує необ’єктивність експертизи у справі Шеремета

Фахівці Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які проводили експертизу  у справі вбивства Павла Шеремета, не вийшли за межі компетенції та надали об’єктивний письмовий висновок, наголосили у МВС України. Це підтвердила і Центральна експертно-кваліфікаційна комісія (ЦЕКК) Мін’юсту.

«Згідно з висновком ЦЕКК експерти КНДІСЕ не вийшли за межі компетенції, провели повне дослідження, надали обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок. ЦЕКК оцінювала не суть експертних висновків, а дотримання процедур. За результатами оцінювання дотримання  процедур у комісії виникли певні зауваження», - уточнили у Міністерстві внутрішніх справ.

Нагадаємо, Центральна експертно-кваліфікаційна комісія Мін’юсту вирішила притягнути до дисциплінароної відповідальності авторів експертизи, яка слугує головним доказом вини підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета.   Ішлося про необ’єктивність порівняння людей із записів камер спостереження із місця злочину та підозрюваних, та встановлення їх тотожності. До цього Міністерство юстиції визнало, що у нього немає методики експертизи ходи, яку робили слідчі щодо підозрюваних у справі вбивства журналіста Павла Шеремета.

Тим часом Шевченківський районний суд Києва задовольнив прохання захисту передати справу обвинувачених у вбивстві журналіста Павла Шеремета колегії присяжних. Сам суд почнеться 4 вересня.