Міністр юстиції оцінив шанси Росії завадити поверненню «Скіфського золота»
Шанси у Росії оскаржити вирок про повернення «Скіфського золота» у Верховному суді Нідерландів мізерні, однак це може затягнути справу ще на рік-півтора.
Про це зазначив у коментарі журналістам у середу міністр юстиції Денис Малюська, пише Укрінформ. «Насправді вони програли всуху. У них є три місяці, щоб оскаржити це рішення у Верховному суді, що іще затягне процедуру повернення «скіфського золота» десь на рік-півтора», - сказав він.
При цьому він пообіцяв забезпечити належну правову допомогу представлення інтересів у суді у цій справі.
26 жовтня Апеляційний суд Амстердама, де проходили слухання по суті у справі про приналежність колекції «скіфського золота», ухвалив рішення повернути експонати виставки «Крим. Золотий острів у Чорному морі» на територію суверенної держави Україна.
Раніше ми писали, що апеляційний суд Амстердама визнав колекцію «скіфського золота» українською власністю і постановив передати її Україні.
Нагадаємо, у 2014 році колекцію «скіфського золота» передали в музей Алларда Пірсона в Амстердамі для демонстрації у рамках виставки «Крим. Золотий острів у Чорному морі». На момент передачі, Крим ще перебував у складі України та не був тимчасово окупований Росією.
14 грудня 2016 року Окружний міський суд Амстердама постановив повернути експонати в Україну. За нормами конвенції ЮНЕСКО, художні цінності мають бути повернуті суверенній державі, яка їх надала.
Однак 28 березня 2017 року представники окупованих росіянами кримських музеїв подали апеляцію на це рішення. Далі справа розглядалася в Апеляційному суді Амстердама. Рішення суду багато разів відтерміновували.
Росія усіляко намагалася тиснути на процес і навіть погрожувала розірвати музейні відносини з Нідерландами.
Сьогодні, 26 жовтня 2021 року, Апеляційний суд Амстердама ухвалив рішення повернути експонати виставки «Крим. Золотий острів у Чорному морі» на територію суверенної держави Україна.