«Думати як Путін» та «Кремль не відступить»: підсумки відео-зустрічі Джо Байдена і Володимира Путіна в оцінках світових ЗМІ
10
Грудня
2021
12:24
Різке нарощування бойових сил Росії вздовж України залишається топовою темою для міжнародного порядку денного і західної преси, хто першими почав публікувати дані розвідки про напад Москви. У цьому контексті медіа аналізують підсумки відео-зустрічі Джо Байдена та Володимира Путіна 7 грудня.
Головне питання, яке хвилює світову громадськість, полягає в тому, як далеко зайде Кремль і чи зможе Вашингтон запропонувати реальні кроки для зниження ескалації. Західна преса поділяє думку – Путін зробив Росію ключовою темою зовнішньої політики США. Як має діяти Байден і до чого готуватись Україні на початку 2022 року – у нашій добірці матеріалів від провідних медіа.
BBC: Путін не поверне війська до казарм поки не отримає перемогу в Україні
Професор Ексетерського університету Джонатан Маркус у великому аналітичному матеріалі для BBCPutin-Biden talks: What next for Ukraine? («Переговори Путіна і Байдена: що чекає на Україну далі?») запитує, чи допомогла відео-зустріч двох президентів налагодити дипломатичне порозуміння або ж військова загроза для України з боку Кремля все ще актуальна. На його думку, ситуація на кордонах залишається серйозною і «однією розмовою ця криза не закінчиться». Автор висуває три можливі сценарії розвитку кризи.
Аналітик Майкл Кофман, один із найбільш обізнаних західних спостерігачів за російськими військовими справами, вважає, що причини для занепокоєння є. Тому що цього разу показовими є розміри зібраних бойових елементів і сил, призначених для утримання захопленої території.
Автор розмірковує про наслідки відео-конференції США та Росії. На його думку, є три можливі результати.
Можливо, Путін вирішив, що тільки прямі військові дії можуть досягти його цілей щодо України, і, враховуючи зимові енергетичні проблеми Західної Європи, передбачувану слабкість президента Байдена та відволікання на пандемію коронавірусу, зараз є найкращим часом для завдання удару.
Незважаючи на всі його розмови про історичну долю Росії та України, що сприймається багатьма як перебільшення, Путін має реальні побоювання – не тільки з приводу того, що він бачить зміщення України в бік НАТО, але й щодо наслідків існування життєздатної демократичної системи.
Другий сценарій – дипломатичне вирішення – також під питанням. Президент Байден відмовився від вимог Росії накласти вето на потенційне членство України в НАТО. Хоча насправді, до такого членства ще далеко. Чи має Вашингтон ширші дипломатичні переваги для Путіна, щоб запобігти війні?
Повернення за стіл наддержав – невеликий плюс для Путіна. Але навряд чи цього буде достатньо. Тим не менше, лідери двох країн відновили діалог на саміті у Женеві у червні минулого року. Крім України, там були порушені питання стратегічної стабільності, кіберзлочинності, такі регіональні теми, як Іран.
Чи можуть самі США брати участь у таких переговорах, підвищуючи свій статус? Можливо. Але це, на думку автора статті, все одно не вирішить фундаментальних проблем Росії щодо України. Майкл Кофман вважає, що дипломатичне рішення, яке змусить Україну піти на поступки в обмін на виведення російських військ, є малоймовірним.
Щодо третього сценарію – військової агресії, автор пише, що Росія готується до цього варіанту, відбудеться він чи ні.
Вторгнення на територію серед ворожого населення пов'язане із значними ризиками. Збройні сили України мають деяке західне озброєння, підготовку та значно зросли з 2015 року. Тим не менш, російські сили також покращали за останні роки.
На розрахунок Кремлем ціни конфлікту можуть вплинути попередні військові операції. Війна в Грузії, захоплення Криму, бойові дії на Донбасі – не кажучи вже про Сирію – все це може розглядатись президентом Путіним як відносні перемоги.
Майкл Кофман вважає, що якщо Росія наважиться на війну, це буде масштабною агресією. Оскільки з 2014 року вона перебуває у найкращому становищі в економічному, політичному та військовому сенсі для проведення такої операції. Це не означає, що вона обов'язково відбудеться, але зараз існує найменша кількість перешкод для наступальних операцій.
Офіційна позиція Росії у багатьох відношеннях не дає підстав для оптимізму. З військової точки зору, хоча вторгнення не є неминучим, існує безліч вказівок та попереджень, що передують будь-якій операції. Характер і розташування російських військ та його активність – це одна ознака. Наразі Кофман вважає, що напруженість збережеться.
Associated Press: США тиснуть на Україну в питаннях Донбасу?
Associated Press вийшла з матеріалом Talks on Ukraine would pose challenge of their own for Biden («Переговори по Україні стануть проблемою для Байдена»), де автори вважають, що будь-які переговори щодо мирного вирішення європейського суперництва між Заходом і Росією – це мінне поле для американського лідера.
Посилаючись на джерела в Білому Домі, журналісти пишуть про те, що Вашингтон, ймовірно, тисне на Україну в питаннях певної автономії для Донбасу і «уточнюватиме» її прагнення до НАТО.
Для Байдена завдання полягає в тому, щоб спонукати Київ прийняти певний стан речей на сході України, не створюючи враження, що це поступки Путіну. Бо інакше президент США подасть неправильний сигнал Росії і опиниться перед новою хвилею критики з боку республіканців, що ще більше підірве його рейтинг.
На думку колишнього посла США в Україні Стівена Пайфера, «поступки» можуть включати такі заходи, як дозвіл Донбасу контролювати власну охорону здоров'я, поліцію та школи.
Джерело, знайоме з переговорами між Києвом та Вашингтоном, заявило, що Україна готова брати участь в обговореннях змін «особливого статусу» Донбасу, включаючи культурні та мовні відмінності її східного регіону. Але Україна відкине будь-які зміни, які надають регіону фактичне право вето на національну політику.
Під час розмови Путін сказав Байдену, що пропозиція України щодо вступу до НАТО має бути відхилена в обмін на гарантії, що російські війська не вчинять нападу. Президент США відкинув це, вважаючи, що незалежні країни мають право самостійно приймати рішення про союзників.
Путін не бажає миритися з тим, що Україна, яку він вважає «історичною частиною Росії», виходить із-під сфери його впливу. Але цього разу схоже, що Захід готовий діяти рішучіше.
TWP: Байден має думати про Україну, як Путін, тоді він зможе його переграти
Газета The Washington Post однією з перших стала публікувати відомості американської розвідки про напад на Україну. У статті As Biden calls Putin, threat of Russian invasion of Ukraine mounts («У той час, коли Байден дзвонить Путіну, загроза вторгнення Росії в Україну наростає») автор аналізує ймовірність силового сценарію на початку 2022 року, як це припускають спецслужби.
Чи справді Путін піде на війну з Україною? Цей незмінний російський лідер, який якимось чином контролює Росію понад два десятиліття, залишається незбагненним, як сфінкс, пише автор.
Але навіть якщо загроза війни є реальною, вона все одно може бути мотивована бажанням переговорів. Як вже було навесні, коли у відповідь на нарощування російських військ уздовж кордону з Україною Сполучені Штати запропонували Путіну особисту зустріч на найвищому рівні у Женеві. Тим самим Кремль зробив Росію пріоритетом для зовнішньої політики Байдена.
Останнім часом у відносинах між Москвою та Вашингтоном з'явилися деякі ознаки потепління. Минулого тижня дипломати двох країн досягли попередньої домовленості, яка дозволить американським дипломатам отримувати візи до Росії. Щодо України – все по-іншому.
І хоча напруження створили їхні власні дії, російські офіційні особи побоюються поглиблення військових зв'язків України зі США та їхніми союзниками. Москва скаржилася на продаж західних озброєнь Україні, а також на нещодавні польоти американських стратегічних бомбардувальників над Чорним морем поблизу російських кордонів. Україна може не бути членом НАТО, але діє як член Альянсу.
Саміт у вівторок навряд чи покладе край параної Путіна з приводу України. Виключення будь-якого майбутнього членства України в НАТО – це не питання для Сполучених Штатів, принаймні тому, що будь-яка обіцянка, дана на цьому фронті, може бути скасована майбутніми лідерами, що робить її спірною.
У Вашингтоні та інших європейських столицях може бути розчарування щодо Києва, але воно затьмарюється гнівом на войовничість Росії. Сполучені Штати та їх союзники можуть зробити невеликі кроки, які зменшать напругу.
Стент, що пише для журналу Foreign Affairs, стверджує, що Байдену потрібно більше думати про Україну, як Путін, тоді він зможе більше розуміти його логіку щодо Сполучених Штатів. Хоча США натякнули на серйозні санкції проти Росії, включаючи можливе відключення від SWIFT, системи банківських даних США, деякі аналітики припускають, що настав час для нового сценарію.