Республиканцы, пытающиеся справиться с разрастающимся кризисом вокруг импичмента, просят Дональда Трампа о чем-то, чего он никогда не сможет сделать – а именно о последовательности своего предшественника Билла Клинтона.
Именно последовательности в сложившейся ситуации ждут от своего лидера представители республиканской партии, поскольку стремятся навести порядок в его хаотической защите от импичмента, инициированного демократами. И законодатели Республиканской партии, которых просят спасти президентство Трампа, также нуждаются в большей структурированности и последовательности шагов Белого дома, который отражает собственный беспорядочный и импровизационный характер президента Трампа, пишет CNN.
Сенаторы-республиканцы в четверг, 24 октября, во время встречи в Белом доме, призвали Трампа подражать примеру бывшего президента-демократа во время его собственной драмы по импичменту в конце 1990-х годов.
Невозможно представить себе идею о том, что Трамп, всегда самый яростный защитник Билла Клинтона, погасит свою ярость и отступит «за спины» команды юристов и профессиональных политиков. В конце концов, он эффективно разгромил коммуникационную инфраструктуру, которую используют обычные президенты, - предпочитая самостоятельно разбираться в беседах с журналистами.
И мысль о том, что президент будет говорить о чем-то ином, кроме импичмента, и спокойно сможет приступить к управлению - задаче, к которой он редко проявлял большой интерес, - также кажется фантастической до крайности.
Однако именно это Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины, фактически попросил президента сделать.
В четверг репортер CNN спросил Грэма о часто меняющихся сообщениях об импичменте в Белом доме:
«Вы заметили?», - ответил республиканец перед тем, как похвалить Клинтона - человека, которого сам Грэм пытался отстранить от должности два десятилетия назад.
Грэм отметил, что Клинтон защищал себя, но никогда не переставал быть президентом, и это было ключом к его выживанию и возможному оправданию в суде Сената.
Рейтинг одобрения Клинтона, измеренный Gallup, оставался высоким во все время «саги Моники Левински», достигнув максимума в 73% в декабре 1998 года, в тот месяц, когда он был привлечен к ответственности. Это уровень, которого Трамп никогда не достигал.
В своей книге «Ленты Клинтона», основанной на современных разговорах с президентом, историк Тейлор Бранч перефразировал мышление бывшего главнокомандующего.
«Его лучшим курсом было сосредоточиться на своей работе. У него не было более высоких стремлений к настоящему, но он думал, что отрешенность - лучшее противоядие от цинизма в долгосрочной перспективе»
Трудно представить, чтобы Трамп проявлял отрешенность по поводу чего-либо, не говоря уже о процессе импичмента, который он рассматривает как продолжение радикального заговора в государстве с целью отстранить его от власти.
Трамп не может отказаться от того, что привело его в Овальный кабинет
Президентский инстинкт Трампа всегда заключается в том, чтобы разжигать противоречия и возмущение, которые не только отвлекают, но и раздувают шторм, который выводит всех остальных из равновесия, когда он остается невредимым в глазах общественности.
Ежедневные высказывания Трампа в Твиттере - не просто второстепенная выставка. Они являются ключом к его президентству - именно так он формирует политическое повествование и связывается со своей армией пылких, преданных избирателей.
И неформальные диверсии на митингах кампании так же важны. Поскольку Трамп решил управлять от имени своей базы в одиночку, он должен держать своих сторонников в состоянии постоянного негодования, что приведет их к допросам в следующем году.
Трампу также, похоже, удалось успешно использовать свои нетрадиционные методы для дискредитации прокурора Роберта Мюллера и тех, кого президент назвал своей командой по расследованию «злых демократов». Поэтому кому-то может быть трудно убедить его, что подавление его воинственных инстинктов импичментом представляет его наилучшую возможную стратегию.
В конце концов, его нетрадиционная готовность постоянно оставаться в состоянии атаки и отвергать советы защитников политкорректности - это поведение, которое делает его привлекательным для своих избирателей и укрепляет основу политической базы, которая его поддерживает.
И более того, это просто настоящий Трамп.
Проблема для президента заключается в том, что такой политический подход может не подходить для решения самой большой из существующих перед ним задач - надвигающегося импичмента и вероятного судебного разбирательства в Сенате.
Тип конституционных аргументов, необходимых для того, чтобы извращать то, что кажется все более угрожающим злоупотреблением властью в Украине, лучше не сообщать через твиты. И им нужно скоординированное сообщение, которого не хватает в Белом доме.
Дикие нападения президента на свидетелей - на этой неделе он обрушился на «никогда не козырных республиканцев», которые критикуют его как «человеческую мразь», - также могут быть контрпродуктивными и оттолкнуть нерешительных избирателей.
И самые катастрофические моменты защиты импичмента Трампа на самом деле исходили от президента и главных помощников, которые разработали «средство для стрельбы себе в ногу».
В то время как Трамп, казалось, полагал, что грубая стенограмма его разговора 25 июля с Президентом Украины его оправдывала - и выпустил ее - это фактически, оказалось, демонстрацией quid pro quo. Поскольку в разговоре он просил провести расследование в отношении действий демократов 2016 года и Джо Байдена в обмен на предоставление военной помощи.
А исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвани на прошлой неделе, похоже, еще больше усугубил положение президента, заявив, что подобные сделки всегда были частью внешней политики США.
«Преодолейте это!», - сказал он в комментарии, который мгновенно стал центральным в деле об импичменте президента.
Конкурентные подходы отражают тот факт, что импичмент - это политический процесс, который фактически становится битвой за сердца и умы американской общественности.
Республиканцы надеются представить этот процесс как пристрастную, необоснованную и возмутительную попытку ниспровергнуть результаты демократических выборов. У них также есть новая причина для объединения после того, как выяснилось, что расследование ФБР и разведка кампании Трампа во время выборов 2016 года генеральным прокурором Уильямом Барром в настоящее время является уголовным расследованием.
Демократы хотят выдвинуть довод о том, что Трамп настолько вопиюще злоупотребляет своей властью, что его следует отстранить от должности, и в конечном итоге убедить избирателей, что он не годится на второй срок.
Как и в любой кампании, для этого требуется стратегия, четко определенные цели и обязательство каждого члена команды изложить идею и избежать диверсий, которые могут иметь политические последствия.
Грэм, который был среди сенаторов, которые провели время с президентом в Белом доме в четверг, сказал, что группа Трампа «продолжает управлять страной».
Но написание нового сценария это одно. Заставить президента последовать этому сценарию - задача, которой еще никто не выполнял.
Перевод с английского: Ua.News
