Азовське море стало одним з потужних напрямків гібридної війни Росії проти України. За останній час РФ не тільки посилила свою військову присутність в акваторії, але і продовжує блокувати проходження суден до українських портів. Що вже принесло економіці України мільйонні збитки.
З недавніх пір Росія стала оглядати й іноземні судна, що йдуть через Керченську протоку. Україна бачить в тому, що відбувається, підготовку до атак на порт Маріуполя та економічну блокаду портових міст. І вживає відповідних заходів – посилення берегової охорони та організацію ВМСУ до відбиття атак противника. Реагує і у інших напрямках – щодо введення нових міжнародних санкцій і у правовій площині з подачею судових позовів до РФ про порушення морського права.
Що може означати така активність і яке значення Альянсу для України у стримуванні російської агресії з моря – аналізуємо нижче.
Гібридна агресія Росії на Азові
На думку експертів, вже сьогодні Росія контролює 99% Чорного моря. А після будівництва Керченського мосту, тотальний контроль здійснюється і щодо Азовської акваторії. У морському напрямку Україна переважно програє.
Що стосується нарощування військової потужності, то на сьогоднішній день Росія зміцнює свої сили новими підводними човнами, ракетними фрегатами і корветами. У найближчі 2 роки флот збільшиться на 10 ракетних корветів, які будуються на захоплених в Криму заводах.
Щодо блокування судів, то за оцінками СБУ, в цілому 148 кораблів України були затримані російськими спецслужбами. ДПСУ повідомляє, що з недавніх пір тактика агресора змінилася і посилилася. Тепер Росія зупиняє також іноземні судна. Наслідки для України: погіршення економічної привабливості країни та ймовірна зупинка роботи портів.
За допомогою Маріупольського порту здійснюється експорт чорної металургії. У разі повної блокади порту зупиниться Маріупольський металургійний комбінат, що спричинить соціальний колапс регіону. Навіть якщо військової інтервенції не відбудеться, Кремль робить ставку на політико-економічний тиск на адресу Києва.
Багато експертів вважають, що метою російських агресивних дій в Азовському морі є примус України до вирішення питання водопостачання до окупованого Криму. Як відомо, півострів терпить гостру нестачу прісної води через зупинку Північно-Кримського каналу. Засуха в регіоні вже знищила 75% врожаю, у зв'язку з чим в деяких районах Криму діє надзвичайний стан.
Російський політолог Андрій Піонтковський пояснює агресію на Азові саме цими факторами. Експерт виключає ймовірність прямого вторгнення з Азовського моря, але припускає, що Росія продовжить тактику блокування портів:
«Пробити коридор – це військова ескалація, яка викличе нищівну реакцію Заходу, і Сполучених Штатів зокрема. Це нові, набагато більш важкі санкції. Путін все прекрасно розуміє і на це не піде. Але він вже йде на те, щоб якимось чином політичними засобами змусити українське керівництво піти на компроміс з тією ж водою. Наприклад, «дасте воду, і ми послабимо блокаду Азовського моря». Тим більше що на Азовському морі ми бачимо не пряму військову акцію, а дуже серйозний політичний тиск»
В цілому ж, зупинка кораблів на Азові спрямована не так на Україну, оскільки море і так повністю контролюється Росією, а на Сполучені Штати, вважають експерти:
«США підписали договір з Туркменістаном про плани побудувати дві військово-морські бази на Каспії. Волга, Донський канал, Азовське море і Керченська протока – це єдине морське сполучення зі світовим океаном Каспії. США будуть зараз одні з перших зацікавлені в тому, щоб цю угоду переглянули і привели до норм міжнародного права. Росія не має права не пропустити американські кораблі на Каспії. Їх лякає, що там може спалахнути військовий конфлікт між Україною і Росією»
У зв'язку з цим можна пояснити позицію НАТО і швартування групи кораблів Альянсу біля берегів Одеси 23 липня.
Позиція НАТО щодо Азовського моря
Після завершення міжнародних військово-морських навчань Sea Breeze 2018 у Чорному морі 21 липня, військові кораблі НАТО залишилися в межах акваторії. 23 липня ВМСУ повідомили, що в порт Одеси пришвартувалися військові кораблі постійної військово-морської групи НАТО:
Експерт з Криму Андрій Клименко вважає цей візит безпрецедентним:
«Зараз в порт Одеси зайшло шість кораблів НАТО. І сталося це поза американо-українськими навчаннями Sea Breeze. Зараз мова про навчання Breeze, які паралельно проходять в Болгарії. Зазвичай якийсь один корабель з угруповання, що проводила Breeze, звичайно, заходить в Одесу. Але щоб ось так, великою групою в шість кораблів, - безпрецедентний випадок. Також в цій ситуації впадає у вічі фраза командувача Постійної військово-морської групи НАТО №2, офіцера королівських військово-морських сил Нідерландів Боудевіна Бутса, про те, що: «Нам потрібно навчитися маневрувати в умовах ситуації воєнного конфлікту»»
Така тактика Альянсу – спостереження і контроль дій Росії. Чи можна розглядати готовність НАТО відповідати на фактичну окупацію Азовського моря – питання відкрите. Офіційну позицію блоку на активізацію Росії в Азовській акваторії озвучив той же Боудевін Бутс. Відповідні заходи з боку Альянсу на блокування моря можливі, якщо керівництво прийме відповідне рішення, яке буде мати політичний підтекст:
«Ми виконуємо військові операції відповідно до наказів командування НАТО. А тут знадобиться політичне рішення Альянсу. Зауважу: ми представляємо оборонну організацію і будемо діяти у тому випадку, коли наші кораблі будуть атаковані»
У блоці нагадали: коли Росія після анексії Криму збільшила військову присутність у Чорному морі, Альянс також направив в регіон свої кораблі.
Кораблі НАТО в Азовському морі: потенційне значення для України
Присутність НАТО в Азовській акваторії вкрай важливе для України. На думку експертів, це може грати провідну роль стримування будь-яких військових інтервенцій в Україні з боку Росії.
За словами президента Порошенка, чиновників Міноборони та різних експертів, РФ готується до операції захоплення Маріуполя. Україна зі свого боку підсилює оборону в цьому напрямку. Як вважає Андрій Клименко, одних тільки українських сил стримування недостатньо. НАТО, як союзники України, здатні надати підтримку своєю присутністю на Азові:
«Щоденна присутність кораблів НАТО в Чорному морі після окупації Криму виконала функцію стримування: саме завдяки їм Путін не пішов далі. Ми всі пам'ятаємо ситуацію з т.зв. проектом «Новоросія». Так ось, 02.05 (2014 року - прим.авт.), під час сумнозвісних подій в Одесі, два корабля НАТО перебували в Чорному морі. І я, знову-таки, стверджую, що в 2014 році, коли наша армія тільки починала формуватися, саме військова присутність НАТО в Чорному морі виконала функцію стримування агресора»
З досвіду попередніх років, Росія здатна реагувати лише на силу. Поки Україна спільно з союзниками не почне давати відсіч, гібридна агресія на Азовському напрямку продовжиться. Іноземні держави, чиї судна затримує РФ, можуть пред'являти претензії про порушення норм міжнародного права до Росії відповідними позовами.
А Україні, крім заходів військової підготовки, необхідно переглянути угоду з Росією про вільне використання Азовського моря обома країнами. Простіше кажучи - розірвати цей договір. Адже дуже дивно виглядають спроби стримувати агресію Кремля в Азовському напрямку при діючій угоді. І вводити дзеркальні заходи щодо російських судів. Як уже зазначалося, Росія сприймає тільки відсіч і силу.
