Призначення Сергія Шкарлета виконувачем обов’язків міністра освіти і науки загострить протистояння між представниками старої школи і молоддю, а також суттєво підвищує ризик згортання реформ у системі освіти, що відбуваються останні кілька років. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів експерт напрямку «Освіта» Українського інституту майбутнього Микола Скиба. «Якщо взяти реформу середньої школи («Нова українська школа»), то за нею стоять ініціативні групи батьків, націлені на інновації педагоги і директори шкіл, які раніше вже обиралися на цю посаду і розуміють цінність автономії. Вони будуть активно опиратися усім спробам згорнути реформу, зокрема – спробам нового в.о. міністра освіти зменшити фінансування. Міністр фактично представляє інтереси своєї сфери у Кабміні і багато в чому від його позиції та здатності переговорника і політики залежить чи будуть забезпечені ці напрямки, змінами, які закладені в альтернативні акти чи політичні документи. Так от, призначення Шкарлета має ризики згортання цих програм і субвенцій. Якщо це станеться, то буде сигналом для консервативної частини освітян, які побачать, що можна знову вертатись у «старі добрі часи». Водночас, навіть імовірний «відкат» не буде тотальним, але суттєво загострить протистояння» «Зокрема, під удар може піти формальне фінансування освіти, запроваджене постановою Кабміну в грудні 2019 року. З цим нововведенням багато в чому і пов’язане висування кандидатури Шкарлета групою істеблішменту, які притримуються неформальних правил, які самі ж і створили. Передусім, я маю на увазі формальне фінансування та зміни до закону про вищу освіту, де йдеться про kpi показники, які прописуються в контрактах із секторами. Так от, у першій половині 2020 року ці правила почали змінюватися. І зараз незацікавлені кола намагаються швидко це згорнути. Принаймні такі ризики вже є. Це саме ті сфери, за якими слід спостерігати. І де є ризик, що маленькими чи більшими кроками можуть бути згорнуті ініціативи трансформації системи освіти загалом» «Такий лідер повинен мати візію і досвід. Причому досвід не просто адміністрування. Шкарлет, імовірно, гарний ректор регіонального вишу. Однак йдеться про сферу освіти загалом, а тут вже потрібна людина з досвідом змін та лідерською позицією. А її немає. Навіть це саме по собі – дуже тривожний сигнал. Якщо додати усі інші ризики та чинники, то стає зрозуміло, що для сфери освіти починаються далеко не найкращі часи. І це точно призведе до уповільнення змін, а відповідно – до модернізації країни та її інтеграції у цивілізований світ, що неможливо реалізувати без змін у системі освіти. Саме з цим пов’язані протести проти Шкарлета, що почалися у великих містах країни – Києві та Львові, а також незадоволення студентського середовища. Вони уже б’ють на сполох»
Аналітик негативно оцінює призначення Сергія Шкарлета в.о. міністра освіти. На його думку, це «схоже на певний демарш», оскільки «людина з’являється фактично з якоїсь «сірої зони»» і є представником владного угруповання, яке «не хоче світитись».
Експерт не виключив, що Шкарлета призначили для того, аби спробувати згорнути реформи, що вже розпочалися у системі освіти і мають підтримку викладачів та батьків. Тож аналітик не виключає загострення протистояння між представниками «старої школи» і «нової генерації».
Крім того, на його думку цим сумнівним кадровим призначенням, уряд, може навіть сам того не усвідомлюючи, сіє напруження та створює «лінії розламів» у сфері освіти. За його словами, це вдарить по іміджу Кабміну і знизить якість освіти. Також це вдарить по рівню розвитку і спроможностях суспільства, адже «освіта – це те, що забезпечує таку спроможність у довгостроковій перспективі».
Водночас, аналітик зазначив, що зміни, які вже розпочалися у системі освіти, з одного боку складно, а з іншого – дуже легко згорнути.
експерт з питань освіти
Микола Скиба також переконаний, що призначення Сергія Шкарлета може пришвидшити негативні тенденції у сфері вищої освіти.
Аналітик також зазначив, що система освіти України потребує трансформації і трансформаційного лідера, а Сергій Шкарлет не є людиною, яка вміє розвивати комунікацію на достатньо високому рівні.
Сергій Шкарлет – український економіст, професор, доктор економічних наук, ректор Чернігівського національного технологічного університету.
У 2010 році балотувався до Чернігівської облради від «Партії регіонів». З 2010 по 2015 роки був депутатом Чернігівської облради. В одному з інтерв’ю він заявив, що з 2004 року підтримує екс-президента Віктора Януковича. У 2015-му року Шкарлет балотувався до Чернігівської облради від партії «Блок Петра Порошенка», але програв вибори.
Нещодавно в монографії та наукових роботах Сергія Шкарлета були виявлені великі обсяги академічного плагіату.
17 червня прем’єр-міністр Денис Шмигаль запропонував Верховній Раді призначити Шкарлета главою Міносвіти. Однак парламентський комітет з питань освіти, науки та інновацій, не підтримав його кандидатуру.
25 червня Кабінет міністрів призначив Сергія Шкарлета виконуючим обов’язків міністра освіти і науки України. Прем’єр-міністр Шмигаль заявив, що якщо він не впорається, то залишить свою посаду за пару місяців.
30 червня у центрі Києва відбулася акція проти призначення Шкарлета. Її учасники нагадали, що раніше він співпрацював з Партією регіонів, є противником зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО) та був звинувачений у плагіаті.
Політтехнолог Олег Пастернак вважає, що на Шкарлета покладається надія – очистити профільні управлінські структури від нездар, що влаштовують ідіотські експерименти у системі освіти.
