Призначення Шкарлета підвищує ризик згортання змін у системі освіти

Призначення Шкарлета підвищує ризик згортання змін у системі освіти

Валерій Савицький
Автор
Валерій Савицький
UA.NEWS
Поділитись:

Призначення Сергія Шкарлета виконувачем обов’язків міністра освіти і науки загострить протистояння між представниками старої школи і молоддю, а також суттєво підвищує ризик згортання реформ у системі освіти, що відбуваються останні кілька років. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів експерт напрямку «Освіта» Українського інституту майбутнього Микола Скиба.

Аналітик негативно оцінює призначення Сергія Шкарлета в.о. міністра освіти. На його думку, це «схоже на певний демарш», оскільки «людина з’являється фактично з якоїсь «сірої зони»» і є представником владного угруповання, яке «не хоче світитись».

Експерт не виключив, що Шкарлета призначили для того, аби спробувати згорнути реформи, що вже розпочалися у системі освіти і мають підтримку викладачів та батьків. Тож аналітик не виключає загострення протистояння між представниками «старої школи» і «нової генерації».

Крім того, на його думку цим сумнівним кадровим призначенням, уряд, може навіть сам того не усвідомлюючи, сіє напруження та створює «лінії розламів» у сфері освіти. За його словами, це вдарить по іміджу Кабміну і знизить якість освіти. Також це вдарить по рівню розвитку і спроможностях суспільства, адже «освіта – це те, що забезпечує таку спроможність у довгостроковій перспективі».

Водночас, аналітик зазначив, що зміни, які вже розпочалися у системі освіти, з одного боку складно, а з іншого – дуже легко згорнути.

Микола Скиба
експерт з питань освіти
«Якщо взяти реформу середньої школи («Нова українська школа»), то за нею стоять ініціативні групи батьків, націлені на інновації педагоги і директори шкіл, які раніше вже обиралися на цю посаду і розуміють цінність автономії. Вони будуть активно опиратися усім спробам згорнути реформу, зокрема – спробам нового в.о. міністра освіти зменшити фінансування. Міністр фактично представляє інтереси своєї сфери у Кабміні і багато в чому від його позиції та здатності переговорника і політики залежить чи будуть забезпечені ці напрямки, змінами, які закладені в альтернативні акти чи політичні документи. Так от, призначення Шкарлета має ризики згортання цих програм і субвенцій. Якщо це станеться, то буде сигналом для консервативної частини освітян, які побачать, що можна знову вертатись у «старі добрі часи». Водночас, навіть імовірний «відкат» не буде тотальним, але суттєво загострить протистояння»

Микола Скиба також переконаний, що призначення Сергія Шкарлета може пришвидшити негативні тенденції у сфері вищої освіти.

«Зокрема, під удар може піти формальне фінансування освіти, запроваджене постановою Кабміну в грудні 2019 року. З цим нововведенням багато в чому і пов’язане висування кандидатури Шкарлета групою істеблішменту, які притримуються неформальних правил, які самі ж і створили. Передусім, я маю на увазі формальне фінансування та зміни до закону про вищу освіту, де йдеться про kpi показники, які прописуються в контрактах із секторами. Так от, у першій половині 2020 року ці правила почали змінюватися. І зараз незацікавлені кола намагаються швидко це згорнути. Принаймні такі ризики вже є. Це саме ті сфери, за якими слід спостерігати. І де є ризик, що маленькими чи більшими кроками можуть бути згорнуті ініціативи трансформації системи освіти загалом»
— Микола Скиба,
експерт з питань освіти

Аналітик також зазначив, що система освіти України потребує трансформації і трансформаційного лідера, а Сергій Шкарлет не є людиною, яка вміє розвивати комунікацію на достатньо високому рівні.

«Такий лідер повинен мати візію і досвід. Причому досвід не просто адміністрування. Шкарлет, імовірно, гарний ректор регіонального вишу. Однак йдеться про сферу освіти загалом, а тут вже потрібна людина з досвідом змін та лідерською позицією. А її немає. Навіть це саме по собі – дуже тривожний сигнал. Якщо додати усі інші ризики та чинники, то стає зрозуміло, що для сфери освіти починаються далеко не найкращі часи. І це точно призведе до уповільнення змін, а відповідно – до модернізації країни та її інтеграції у цивілізований світ, що неможливо реалізувати без змін у системі освіти. Саме з цим пов’язані протести проти Шкарлета, що почалися у великих містах країни – Києві та Львові, а також незадоволення студентського середовища. Вони уже б’ють на сполох»
— Микола Скиба,
експерт з питань освіти

Сергій Шкарлет – український економіст, професор, доктор економічних наук, ректор Чернігівського національного технологічного університету.

У 2010 році балотувався до Чернігівської облради від «Партії регіонів». З 2010 по 2015 роки був депутатом Чернігівської облради. В одному з інтерв’ю він заявив, що з 2004 року підтримує екс-президента Віктора Януковича. У 2015-му року Шкарлет балотувався до Чернігівської облради від партії «Блок Петра Порошенка», але програв вибори.

Нещодавно в монографії та наукових роботах Сергія Шкарлета були виявлені великі обсяги академічного плагіату.

17 червня прем’єр-міністр Денис Шмигаль запропонував Верховній Раді призначити Шкарлета главою Міносвіти. Однак парламентський комітет з питань освіти, науки та інновацій, не підтримав його кандидатуру.

25 червня Кабінет міністрів призначив Сергія Шкарлета виконуючим обов’язків міністра освіти і науки України. Прем’єр-міністр Шмигаль заявив, що якщо він не впорається, то залишить свою посаду за пару місяців.

30 червня у центрі Києва відбулася акція проти призначення Шкарлета. Її учасники нагадали, що раніше він співпрацював з Партією регіонів, є противником зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО) та був звинувачений у плагіаті.

Політтехнолог Олег Пастернак вважає, що на Шкарлета покладається надія – очистити профільні управлінські структури від нездар, що влаштовують ідіотські експерименти у системі освіти.

загрузка...
Фото: ZIK
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!