Нова зустріч в Казахстані як альтернатива Нормандського процесу: шанси на успіх для України
12
Листопада
2019
14:46
У той час як Україна форсує швидкі переговори в Нормандському форматі, може відбутися альтернативна зустріч з питань Донбасу. Колишній президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв запропонував Володимиру Зеленському особисто зустрітися із очільником Кремля Володимиром Путіним. Та отримав схвалення з української сторони.
Навіщо це потрібно Зеленському та що стоїть за подібною ініціативою Назарбаєва, а головне, як це допоможе встановити мир на сході України – розглянемо детальніше.
Слушну нагоду для особистої зустрічі двох президентів Назарбаєв пояснює тим, що в обох є бажання завершити цей конфлікт:
Що або хто стоїть за пропозицією Назарбаєва
Як відомо із повідомлення, Володимир Путін особисто ще не підтвердив згоду на переговори в Казахстані. Його прес-секретар Дмітрій Пєсков не відкидає таку можливість:
Нічого нового у цьому повідомленні немає. Так як Нормандські переговори гальмує саме Росія. Вимагаючи істотних поступок від України щодо Донбасу. Ухвалення «формули Штайнмайєра» на своїх умовах, розведення сил, що фактично відбувається під обстрілами, та інших принципових поступок. Що офіційний Київ готовий давати, всупереч суспільним протестам і думкам багатьох експертів щодо провального шляху для країни.
Відносно можливої казахстанської зустрічі цікаво інше. З більш ранніх заяв у пресі відомо, що саме росіяни пропонували Україні змінити Мінський формат і перенести зустрічі щодо Донбасу до Казахстану:
Метою росіян, на думку Черниша, було обнулення Мінських переговорів і створення умов для підписання щодо Донбасу так званих «Дейтонських» угод, як це мало місце в історії навколо створення боснійсько-хорватської федерації в 1995 році. За аналогією з цією подією, росіяни планували нав'язати Україні федерацію з розширеними повноваженнями для нині окупованих земель.
Разом з тим, у Пристайка немає відповіді на питання, що робити, якщо усі ті поступки, на які вже пішла Україна і продовжує йти, не дадуть бажаного результату – миру на Донбасі і контролю українських кордонів.
Представник Кабміну у Верховній Раді Ірина Верещук вважає, що зустрічатися особисто з Путіним для просування «особливого статусу» Донбасу сенсу немає:
Інформацію про те, що Назарбаєв неодноразово пропонував свої «послуги» по врегулюванню на Донбасі, Верещук підтвердила:
Потенціал зустрічі в Казахстані в оцінках експертів
Політолог Руслан Бортнік передбачає, що за ініціативою стоять як цілі Кремля, так і особисті завдання Назарбаєва. Для Зеленського – це демонстрація суспільству намірів про досягнення миру на Донбасі:
Що власне можуть запропонувати Казахстан і Назарбаєв такого, чого не можна зробити в Європі, за допомогою встановленого Нормандського формату? Нічого. Так як незмінною залишається позиція Кремля щодо України. І будь-яка стратегія Путіна зводиться до одного – ослаблення і залежність української економіки від російських ресурсів, включаючи повний політичний контроль нашої влади.
Тобто, досягнення так званого миру на Донбасі можливо тільки в одному випадку – шляхом здачі національних інтересів країни. І це виходячи з позиції Путіна про те, що кримське питання «закрите».
Перспективи подібних рішень хоч в Нормандському форматі, хоч у Казахстані, хоч де завгодно – нульові. Так як мир шляхом капітуляції складно назвати миром. Чи розуміє це Володимир Зеленський, невідомо, так як він свою позицію вважає за краще не обнародувати.