Розслідування в рамках імпічменту Дональда Трампа – топова тема для світових ЗМІ. За іронією, саме українська політика американського президента або «тіньова дипломатія Трампа», як пишуть медіа, стала приводом для розглядів у Конгресі.
А Україна, втягнута у цю лиху історію, продовжує звертати увагу світової громадськості. Сьогоднішня добірка провідних медіа – про нові деталі політичного скандалу №1 усього року.
The Washington Post: Як Мін'юст США дистанціюється від Трампа у питаннях України
«Президент Трамп хотів, щоб генеральний прокурор Вільям Барр провів прес-конференцію, на якій було б оголошено, що головнокомандувач не порушив жодних законів під час телефонного дзвінка, в якому він наполягав на тому, щоб його український колега розслідував дії політичного суперника. В кінцевому підсумку Барр відмовився це зробити, повідомляють обізнані джерела»
Автори пишуть про те, що останнім часом Міністерство юстиції США намагалося певним чином усунутися від Білого дому, особливо у зв'язку із «зростаючими протиріччями з приводу домовленостей Трампа з Україною і викликаного ними імпічменту».
Джерела стверджують, що Трамп і Барр залишаються у хороших відносинах. Разом з тим, до кінця не зрозуміло, чому Барр, чиє відомство спочатку заявило про те, що президент не порушив законів про фінансування виборчих кампаній, після оприлюднення дзвінка Зеленському, не пішов далі і не побажав виступити для преси.
«З того моменту, як адміністрація опублікувала запис стенограми, Барр ясно дав зрозуміти, що чим би не займався президент, він не був його спільником. Хоча груба розшифровка стенограми показує, що Трамп пропонує Зеленському послуги свого генерального прокурора, щоб допомогти у розслідуванні справи Байдена і його сина. На що прес-секретар Барра відповіла, що Барр і Трамп ніколи не обговорювали це»
Це не в останній раз, коли Міністерство юстиції США дистанціюватиметься від Білого Дому, пише видання. Аналогічно, представники Барра заявили про те, що Генеральний прокурор ніколи не обговорював українські питання з адвокатом Трампа Рудольфом Джуліані.
«Прихильники Барра доводили до відома журналістів те, що Генеральний прокурор був незадоволений Джуліані, особливо тим, що він виходив за рамки звичайних каналів для проведення розслідувань, що представляють інтерес для президента .. Близькі до Барра люди стверджують, що, хоча Барр твердо вірить у силу президентства, він завжди визнавав, що можуть бути часи, коли він повинен зберегти незалежність Міністерства юстиції»
Якщо у попередніх делікатних темах, таких як розслідування спецпрокурора Мюллера в справі про втручання Росії у вибори США, Вільям Барр сприяв Трампу, то щодо України ситуація інша. Позиції Білого Дому і Міністерства Юстиції були «не синхронізовані», вважають журналісти.
«Саме тому Мін'юст підштовхнув Адміністрацію до публікації стенограми. Там вважали – можливо, помилково – що це могло б придушити наростаючу полеміку, тому що під час своєї розмови із Зеленським Трамп явно не наполягав на тому, щоб США надали допомогу Україні для політично вигідних розслідувань, які він шукав»
У підсумку, все це запустило процедуру імпічменту в Конгресі. І стало початком оприлюднення невтішних показань про дії президента і його союзників в Україні.
Bloomberg: Трамп працював з Україною за принципом «послуга за послугу»
У свіжому матеріалі Bloomberg Trump Meeting Was Clearest Quid Pro Quo in Push for Biden Probe (Зустріч з Трампом була найяскравішим прикладом «послуги за послуги» у просуванні справи Байдена) автор приходить до висновку про те, що Трамп від початку будував відносини з Україною за принципом взаємних послуг, «ти – мені, я – тобі»:
«Публічні дебати Палати представників навколо питання про імпічмент були зосереджені на тому, чи утримували помічники президента Дональда Трампа військову допомогу Україні в рамках «quid pro quo» (послуги за послугу – прим.авт). Проте, показання, відкриті на цьому тижні, ясно показують, що першою угодою було запропоновано ще дещо цінне для молодого українського уряду: зустріч в Овальному кабінеті між лідерами країн, якщо Україна оголосить, що буде розслідувати справу Джо Байдена і демократів»
Чиновники обох країн розуміли, що рукостискання в Овальному кабінеті між Трампом і новообраним президентом України Зеленським надасть такий необхідний авторитет і легітимність молодому, незрілому та недосвідченому лідерові, що бореться проти Росії, найбільшого противника його країни.
«Офіційна політика США полягала в тому, щоб підтримати Україну в її боротьбі з поставками Росією озброєнь в сепаратистському регіоні східної України. Адміністрація Трампа навіть почала надавати військову допомогу Києву, в чому адміністрація Обами відмовила. Але особистий адвокат Трампа Руді Джуліані просував інший порядок денний – той, що зробив візит в Овальний кабінет залежним від політичної допомоги Трампу»
Показання Курта Волкера і колишнього посла Вільяма Тейлора вказують на те, що майбутня зустріч двох лідерів залежала від сприяння Зеленського вимогам Трампа розслідувати справу Байдена, пише автор.
«Текстові повідомлення Волкера та інші свідоцтва ясно показали, що українці знали, що розслідування стосовно Байдена і демократів було ціною вхідного квитка на зустріч, яка, ймовірно, мала б символічне значення»
Як видно з розслідвань, деякі чиновники США вбачали ризики у подібних вимогах Білого Дому.
«В ході розслідування також з'ясувалося, що українські лідери намагалися задовольнити quid pro quo американців на зустріч, пропонуючи зробити заяви відповідно до вимог Джуліані, але тільки після того, як буде призначена дата візиту в Білий дім»
Зустріч у Білому домі так і не відбулася, підсумовує журналіст. Замість цього Зеленський і Трамп зустрілися в кулуарах засідання Генеральної Асамблеї ООН у кінці вересня.
«Раніше в той же день Білий дім оприлюднив часткову стенограму телефонного дзвінка двох лідерів 25 липня, в ході якого Трамп попросив «послугу» щодо Байдена і демократів, і зерна можливого імпічменту Трампа на той момент вже почали проростати»
The Washington Post: Волкер радив Україні не втручатися
Ще одна цікава замітка від The Washington Post. Показання Курта Волкера, екс-представника США з питань України, в процесі імпічменту проливають світло на ставлення чиновників з оточення Трампа до «руйнівних» дій американського лідера на адресу нашої країни, пише The Washington Post у колонці 'Extremely unfortunate': Why officials like Kurt Volker seemed to find Trump's Ukraine policy so troubling («Вкрай невдало»: чому такі чиновники, як Курт Волкер, вважають політику Трампа щодо України настільки проблематичною»).
Стаття присвячена свідченнями Волкера, з яких стає зрозуміло, чому екс-спецпредставник вважав зусилля президента Трампа на адресу України тривожними. А саме – підняв питання у дзвінку до Зеленського про пошук компромату на Джозефа Байдена:
«Волкер повідомив, що це «вкрай невдало» для політики США щодо України, держави, що допомагає Америці у стратегічній протидії з Росією. Тому що така політика залучає Україну до американських виборів 2020 року»
Це примушує Київ до вибору «між нинішнім президентом США і потенційним майбутнім президентом». На думку Волкера, ця «вибухонебезпечна» вимога «затьмарила все, що дійсно було потрібно Україні – підтримку у протидії реальній корупції та російському впливу, включаючи боротьбу з підтримуваними Росією сепаратистами у їх власній країні».
«Волкер про дзвінок Трампа: «Це створило проблему, коли все, що ми намагалися зробити, щоб просунути двосторонні відносини, посилити нашу підтримку України, зміцнити позиції проти Росії, було втягнуто у внутрішньополітичні дебати в США, у внутрішньополітичні дискусії, і затьмарило наші зусилля. І я вважаю, що це вкрай невдало для нашої політики з Україною»
У підсумку, вся ця історія обернулася проти самого Трампа і підірвала внутрішню політику США. Як випливає зі свідчень, Курт Волкер рекомендував українській стороні не втручатися у цю справу.
«Я погодився з українцями в тому, що їм не варто робити заяв із згадкою про Байденів і про 2016 рік. І сказав їм нічого не робити, дочекатися призначення власного Генерального прокурора. І працювати над дійсно важливими питаннями, такими як безпека»
Reuters: Трамп прочитає в прямому ефірі дзвінок Зеленському?
Нетривіальну статтю Trump may read summary of Ukraine call in 'fireside chat': interview (Трамп може прочитати запис українського дзвінка наживо: з інтерв'ю) на тему розслідування в рамках імпічменту опублікували в Reuters.
Агентство посилається на інтерв'ю Дональда Трампа виданню Washington Examiner. У ньому президент заявляв, що не стане співпрацювати з комітетами Конгресу з питань імпічменту, але може зачитати вголос розшифровку дзвінка від 25 липня, в якому він просить президента Володимира Зеленського провести розслідування щодо свого політичного суперника.
«Це був хороший телефонний дзвінок», - сказав Трамп Washington Examiner в інтерв'ю. «У якийсь момент я збираюся сісти, можливо, провести бесіду біля каміна в прямому ефірі, і я прочитаю стенограму дзвінка, тому що люди повинні це чути»
Автор розмірковує про те, що відсилки Трампа на «бесіди біля каміна» (бесіди президента з населенням у неформальній обстановці – прим.авт.) нагадують неофіційні вечірні радіозвернення, які президент Франклін Д. Рузвельт використав для того, щоб заспокоїти американців, які стикалися з труднощами під час Великої депресії.
«Інша справа з Трампом, що захищає себе від імпічменту»
«Нинішні та колишні чиновники адміністрації Трампа показали за закритими дверима, що Білий дім вийшов за межі прийнятних дипломатичних каналів, щоб чинити тиск на Зеленського з метою розслідування справи Байдена. Трамп наполягає, що він не зробив нічого поганого. Він сказав, що його адміністрація буде як і раніше не задовольняти запити на документи і повістки до суду»
Американський президент повідомив Washington Examiner, що він боротиметься за виправдання свого дзвінка в Україну.
Про що ще, окрім зв'язків з імпічментом Дональда Трампа, пишуть світові медіа в контексті української тематики, наша наступна добірка.
