$ 39.6 € 42.28 zł 9.77
+14° Київ +9° Варшава +13° Вашингтон
Новий закон про обіг зброї: що дозволяється, а що лишається під забороною

Новий закон про обіг зброї: що дозволяється, а що лишається під забороною

06 Листопада 2020 14:26

Новий законопроект про обіг цивільної зброї і боєприпасів для неї, узаконить використання громадянами як короткоствольної, так і мисливської зброї для самозахисту. Водночас, документ як і раніше забороняє носити і використовувати таку зброю за межами житла. Хоча потреба в цьому висока, адже більшість нападів фіксуються саме на вулиці. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів керуючий партнер юридичної компанії «Тарасов і партнери», адвокат Андрій Тарасов.

На думку експерта, питання володіння громадянами короткоствольною зброєю, назріло вже давно. Він нагадав, що до Верховної Ради вже подавалися багато інших законопроектів громадських організацій, зокрема, Української асоціації власників зброї. Усі вони схожі й обертаються навколо тези, що українцям слід дозволити захищати себе за допомогою короткоствольної зброї.

Позитивною стороною нового законопроекту, юрист назвав вирішення нюансу щодо використання мисливської зброї. Експерт нагадав, що сьогодні використання такої зброї в якості предмета самозахисту не в помешканні, породжує безліч питань, адже вона призначена не для самозахисту, а виключно для полювання. Розроблений «Слугами народу» законопроект стосується безпосередньо обороту цивільної зброї, зокрема нарізної, і повинен врегулювати застосування будь-якої зброї, в тому числі мисливської, з метою власне самозахисту.

Водночас, юрист підкреслив, що анонсований фракцією «Слуга народу» законопроект не вирішить проблему самозахисту повністю, оскільки передбачає зберігання зброї лише вдома, тобто, приховане носіння з собою на вулицях, усе одно забороняється.

«Це половинчасте рішення. Адже для самооборони будинку достатньо будь-якого типу зброї, яка зараз заборонена, наприклад, мисливської гладкоствольної або мисливської нарізної. Тобто, самозахист у межах свого помешкання, не буде розцінюватися, як злочин. Судова практика йде таким шляхом, що вас виправдовують, оскільки напад на вас у вашому домі – це однозначно кримінал. Головним питанням є саме дозвіл носіння зброї з метою самозахисту за межами житла. Це дійсно гостре питання, оскільки левова частка нападів відбувається якраз не вдома, а десь на вулиці»

Андрій Тарасов,

адвокат


Загалом, Андрій Тарасов вважає, що слід ухвалити один закон про зброю, який би регулював усі питання – від порядку її видачі до порядку застосування. Водночас, юрист звернув увагу на те, що у новому законопроекті, крім отримання дозволу на зброю, пропонується отримати ще кілька документів, пов’язаних з її справністю і технічним станом.

«Мені не дуже подобаються ці норми, адже пістолет – це не автомобіль. Якщо він несправний, він просто не буде стріляти і не є небезпечним. А ось ця необхідність його регулярного або разового технічного огляду – це скоріше бюджетна годувальниця»

Андрій Тарасов,

адвокат


Присутність в інших законопроектах норм про самозахист з використанням холодної зброї, юрист вважає взагалі недоцільним, оскільки соціальна небезпека від неї набагато нижча, ніж від вогнепальної.

«Для того, щоб ефективно захистити себе холодною зброєю, слід бути майстром ножового бою. Володіти холодною зброєю з метою самозахисту, набагато складніше, ніж вогнепальною. І соціальна небезпека від неї набагато менша, тому що людині, яка вміє володіти холодною зброєю, складно з необережності завдати шкоди комусь іншому. Я не думаю, що є сенс розкручувати це питання, адже для самозахисту вистачить будь-якого складного і навіть кухонного ножа. Це питання несуттєве. Дозволять – добре, не дозволять – не гірше й не краще. В принципі, нічого не зміниться»

Андрій Тарасов,

адвокат


Нагадаємо, народні депутати фракції «Слуга народу» розробили новий законопроект «Про обіг цивільної зброї і боєприпасів для неї». Документ дозволяє використовувати короткоствольну нарізну зброю для самозахисту житла, але забороняє приховане її носіння і використання на вулицях і в громадських місцях.

Раніше голова комітету Верховної Ради з національної безпеки та оборони Олександр Завітневич підтримав легалізацію вогнепальної зброї серед населення України. Водночас, він підкреслив, що для цього слід розробити правильну дозвільну систему.

Спікер Верховної Ради Дмитро Разумков заявив, що українське суспільство не готове до легалізації короткоствольної зброї. Президент Володимир Зеленський також вважає передчасною легалізацію зброї в Україні. На відповідну петицію глава держави відповів, що перед тим, як легалізувати зброю, слід вивчити ситуацію з урахуванням аналізу досвіду іноземних держав.

Голова Національної поліції Ігор Клименко заявив, що легалізація зброї в Україні можлива лише після завершення війни на Донбасі.

Голова Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін заявив, що українці готові до легалізації носіння та використання вогнепальної зброї, але окремі чиновники затягують цей процес, бо хочуть зберегти контроль і не зацікавлені у скороченні штату поліції.

В Україні офіційно зареєстровано близько 1 мільйона одиниць зброї. Однак, фактично на руках у населення може бути до 4,4 млн «стволів».