Обшуки «Нової пошти»: що шукали правоохоронці

Обшуки «Нової пошти»: що шукали правоохоронці

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поділитись:

16 березня українські правоохоронці, в буквальному сенсі, атакували бізнес «Нової пошти». Одночасно в багатьох великих містах пройшли обшуки відділень сервісу. У Києві, Одесі, Дніпрі, Харкові, Полтаві та Львові силовики шукали докази несплати податків, в чому підозрюється компанія.

В результаті 42 обшуків кас у 6 відділеннях були вилучені готівкові кошти у розмірі 132 тисяч гривень. Гроші належали клієнтській компанії. Прокуратура аргументувала вилучення наявністю неврахованих коштів. У «Новій пошті» цю інформацію спростовують і мають намір повернути гроші через суд.

17 березня компанія заявила про кібератаки. Перед цим стало відомо, що базами даних клієнтів «Нової пошти» торгують зловмисники. Розповідаємо детально, що все-таки відбувається навколо бізнесу експрес-доставок від НП.

Що шукали у «Новій пошті»

Генпрокурор Юрій Луценко пояснив причину обшуків на зустрічі з співзасновником «Нової пошти» В’ячеславом Клімовим. За його словами, справа у незаконному пересиланні і «численних фактах порушень», які були виявлені в роботі відділень НП:

«Зокрема, це стосувалося пересилання у великих обсягах безакцизних алкогольних товарів і наркотичних речовин»

Також ГПУ перевіряла інформацію, поширену напередодні, про ухилення від сплати податків НП при грошових операціях. Прес-секретар Луценка Лариса Сарган повідомила:

«За даними ДФС і згідно з матеріалами кримінального провадження, посадові особи групи споріднених компаній використовували злочинну схему, спрямовану на надання послуг з переведення у готівку і по мінімізації податкових зобов’язань підприємств-клієнтів шляхом формування фіктивного податкового кредиту з проведенням безтоварних операцій»

Якщо говорити іншими словами, ГПУ підозрює «Нову пошту» у використанні схем з ФОПами для оптимізації і зниження обсягів сплачуваних податків. Підставою для перевірок стало рішення Печерського суду міста Києва, яке було прийнято 28 лютого на закритому засіданні.

«Представник оператора експрес-доставок в Україні підтвердив, що санкціоновані обшуки, які проводилися представниками Генпрокуратури на підприємствах «Нової пошти» у декількох містах країни були коректними»

У компанії заявили, що рішення суду їм досі не надали. За повідомленням керівника прес-служби ГПУ Андрія Лисенка, сторони дійшли згоди взаємодіяти:

«Домовилися про співпрацю для вдосконалення роботи компанії, мінімізації ризиків переправлення заборонених товарів і запобігання можливих незаконних фінансових послуг з метою ухилення від оподаткування»

Надалі ГПУ має намір проводити контрольні закупівлі товарів, доставку яких реалізує «Нова пошта», для моніторингу діяльності компанії.

Фото: zn.ua

Позиція «Нової пошти»

У компанії підтвердили обшуки і вилучення готівки, повідомивши, що порушень силовики не виявили:

«Юрій Луценко підтвердив, що в ході обшуків, проведених 16 березня 2018 року в компаніях групи, порушень виявлено не було»

Що стосується конфіскації клієнтських грошей, в НП запевняють, що готівка знаходилися в касі законно.

«У відділенні №1 «Нова Пошта» (Харків) правоохоронцями було вилучено кошти компанії «Пост Фінанс». Вилучені готівкові гроші є коштами клієнта, який не встиг отримати грошовий переказ. Вилучення цих коштів суперечить чинній процедурі. Компанія не згодна з такими діями і буде їх оскаржувати»

За підсумками зустрічі з генпрокурором юридична служба компанії буде сприяти в отриманні документів для продовження досудового слідства. Сторони прийшли до згоди про співпрацю та вироблення спільних зусиль у перешкоджанні незаконним транспортуванням:

«Сторони домовилися про розробку спільного плану дій з метою недопущення можливих випадків перевезень незаконних вантажів»

Офіційні повідомлення дещо відрізняються від того, що було озвучено особисто В’ячеславом Клімовим та іншими власниками за підсумками перевірок:

«Я ще ніколи не бачив, щоб головний слідчий з особливо важливих справ стоячи на унітазі і викручував на стелі якісь люки, як це було в наших офісах під час обшуку»

Співзасновник також стверджує, що силовики обшукували не рядовий персонал і керівників, а саме кабінети власників. У одного із співвласників Володимира Поперешнюка правоохоронці конфіскували близько 1000 файлів комерційної інформації з особистого ноутбука.

Думка експертів: Обшуки в «Новій пошті» – тиск олігархів на бізнес

Фото: biz.nv.ua

Чи працює закон про заборону маски-шоу

Обшуки «Нової пошти» стали резонансною подією для всього ринку. Учасники вважають дії правоохоронців цілеспрямованим тиском на приватний бізнес і пов’язують їх «збіг» із кібератаками.

Формально влада відреагувала на перевірку «Нової пошти» обуренням. Прес-служба уряду опублікувала повідомлення прем’єр-міністра Гройсмана, який зобов’язує уповноважені структури перевірити законність дій силовиків:

«Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман доручив Міністерству юстиції, Офісу бізнес-омбудсмена, Офісу підтримки інвестицій проаналізувати випадки проведення обшуків на підприємствах, які відбулися минулого тижня, і підготувати засідання спеціальної комісії, утвореної в рамках моніторингу виконання закону про захист бізнесу від маски-шоу»

Від себе прем’єр додав, що буде захищати легальний бізнес в Україні і перевірить причетність силовиків до тиску на підприємців. Як вважає глава компанії «Київстар» Петро Чернишов, влада веде подвійну гру:

«Вранці влада говорить про поліпшення інвестиційного клімату, а ввечері вривається у великі, гарні компанії і вилучає комп’ютери»

Подібні оцінки давали й інші експерти. В цілому підприємці вважають, що обшуки у стабільно і чесно працюючих компаніях завдають шкоди інвестиційній привабливості країни. Як іронічно прокоментував економіст Павло Шеремета:

«Про нанесення шкоди інвестиційному клімату в країні говорити дійсно не варто, бо важко нанести шкоду тому, чого майже немає»

Якщо компанію звинувачують у несплаті податків, тоді перевірки повинні здійснюватися не ГПУ, а ДФС, запевняють юристи. Президент «Європейської Бізнес Асоціації» Томаш Фіала прямо говорить про корупцію українського правосуддя:

«Складається враження, що приходять тільки до білого, прозорого бізнесу, де все легко подивитися і перевірити. Тоді як до бізнесу, який явно вкрав з держбюджету сотні мільярдів гривень, наприклад, в банківському секторі, нафтогазовому, з представниками такого бізнесу тільки зустрічаються в кулуарах»

Коментар народного депутата Мустафи Найєма:

«Нова Пошта. Компанія, яка ніколи не отримувала державних субсидій, яка не диктувала тарифи, яка не монополізувала розподільні мережі і не плювала в очі суспільству, виявилася більшою загрозою для державного бюджету, ніж енергетичні та газові монополії, що роками скуповують цілі фракції радикальних і не дуже партій, чиновників і суддів, щоб виторговувати преференції для своєї кишені»

Щоб перевірки не викликали подібних питань і підозр, Україні потрібні реформи і створення аналітичного органу, який і буде контролювати ведення бізнесу в країні, вважають експерти. Павло Шеремета зазначає і інші важливі реформи, які не реалізуються:

«Для того, щоб в економіку дійсно влилися мільйони, бізнес повинен бути якомога більше спрощений. Успіхи українців у бізнесі повинні всіляко вітатися і пропагуватися, а не переслідуватися. Бізнес краще платить податки на довірі, що ці гроші використовуються ефективно, а не через примус. Отже, будь-які дії держави, які ведуть до зниження довіри, підривають соціальний капітал та економічні засади незалежної держави»

У недавньому звіті The Haritage Foundation Україна посіла останнє місце серед європейських країн за індексом економічної свободи. Цей короткий висновок і буде відповіддю на питання про те, навіщо потрібен закон про заборону маски-шоу, який на ділі не виконується.

Марія Гелюх

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Автор: Марія Гелюх
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: