Небезпечна помилка Макрона: чому об'єднана Європа не зможе вижити без НАТО

Небезпечна помилка Макрона: чому об'єднана Європа не зможе вижити без НАТО

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Президент Трамп за три роки на своєму посту доклав чимало зусиль, щоб розхитати ЄС і зруйнувати євроатлантичну єдність. Лідери ЄС закликають Європу вчитися жити без США і НАТО – тільки існує велика ймовірність, що об’єднана Європа без Альянсу розсиплеться. НАТО породило Євросоюз, і без нього він загине.

Президент Франції Емманюель Макрон в резонансному інтерв’ю The Economist заявив, що Європі потрібно вчитися жити без НАТО, не покладаючись на США. Фактично він повторив слова Ангели Меркель після саміту G7 в 2017 році про те, що Європа повинна брати свою долю в свої руки, тому як США більше не будуть надійним партнером. Йдеться про ініціативи, які періодично піднімалися протягом усього існування ЄС – створення спільної системи безпеки, «європейського НАТО», євроармії і т.д. Всі вони незмінно стикалися з опором попередніх адміністрацій у Вашингтоні, поки не прийшов Трамп з його, як висловився Макрон, «комерційним підходом» до Альянсу. Президент Франції зазначив, що Трамп не просто вимагає від європейців на рівних платити за свою безпеку:

Для Трампа НАТО – це комерційний проект, в якому США надають геополітичну парасольку, але натомість вони хочуть комерційної ексклюзивності, це причина купувати американське. Франція під цим не підписувалася

Однак, як вважає Марсель Дірсус, політолог Інституту політики безпеки Кільского університету (ISPK), Євросоюз зараз не в тому становищі, щоб піти у вільне плавання, і якщо є хоч найменші шанси зберегти НАТО, це потрібно робити всіма силами. Інакше за смертю Альянсу швидше за все буде крах ЄС, розповів він виданню Politico:

Мало що так лякає європейські уряди, як перспектива чергової перемоги Дональда Трампа в 2020 році. Менш ніж за три роки він уже завдав удар по трансатлантичних відносин. Якщо у нього буде ще п’ять років, від відносин між США і ЄС в рамках НАТО не залишиться каменя на камені.
Президент США на кожному кроці принижував лідерів союзників, обіймаючись при цьому з авторитарними політиками Москви і Пхеньяна з їх фальшивими посмішками. Його розуміння значення НАТО знаходиться в зародковому стані. Коли мова заходить про Європейський Союз, адміністрація Трампа часто відверто ворожа. Посол США в ЄС зайшов так далеко, що заявив, що його завдання – знищити Євросоюз. Будь то Іран або зміна клімату, знайти спільну мову стає все складніше і складніше. У більшості європейських столиць Трамп настільки непопулярний, що підтримка політика з боку американського президента миттєво обвалює його рейтинг.

Історично американська підтримка відігравала важливу роль у зближенні Європи. Крім дипломатичної підтримки, гарантії безпеки США забезпечили умови, необхідні для виникнення Європейського Союзу. І в міру того, як парасолька американської безпеки буде згортатися при Трампі, в Європі все помітніше почнуть проявлятися старі лінії розломів, з’являться нові розбіжності.

У міру ослаблення НАТО деякі європейські країни будуть намагатися укладати двосторонні угоди з США, щоб гарантувати свою безпеку. Інші будуть наполягати на тому, щоб знайти якесь загальноєвропейське рішення. У той же час, ЄС втратить одного зі своїх найсильніших у військовому плані члена через Брексіт.

Також неясно, чи зможуть європейці виступити об’єднаним фронтом на захист ліберального порядку.

Європейські лідери люблять вимовляти гучні промови про необхідність врятувати ліберальний світопорядок, але вони не хочуть платити за нього – грошима або кров’ю

Президент Франції Еммануель Макрон виступає, щоб Європа зблизилася з Росією Володимира Путіна; Канцлер Німеччини Ангела Меркель не хоче заборонити китайським компаніям доступ до чутливої ​​мережевої інфраструктури в Німеччині, побоюючись роздратування комуністичної партії Китаю. І це те, що відбувається зараз, а уявіть, що європейці будуть готові зробити після ще кількох років правління Трампа.

Серед європейських політиків стає все більш популярною ідея позбутися від принципу одноголосності в рішеннях щодо зовнішньої політики і політики безпеки ЄС. Вони стверджують, що труднощі пошуку консенсусу стримує Європу. Але це тільки погіршить ситуацію. Наївно припускати, що сильні європейські держави будуть витрачати свої ресурси для здійснення тієї зовнішньої політики, яка їх не влаштовує. Відмова від необхідності одностайності може спрацювати в інших областях, але викличе катастрофу в зовнішній політиці і політиці безпеки в той час, як у ЄС вже лютує євроскептицизм. Замість того, щоб допомогти ЄС діяти як єдине ціле, це буде подарунком популістам – як лівим, так і правим.

Європа може рухатися вперед тільки зі швидкістю своїх самих скептично налаштованих членів. І це буде ставати все важче, якщо Білий дім буде грати на протиріччях між країнами-членами ЄС. І немає ніяких підстав думати, що він буде соромитися це робити, свідчення чого – роль, яку Трамп зіграв в Брекситі.

Європа не може чекати в надії, що все повернеться до того, як було раніше. Меркель була права, коли сказала, що Європа повинна робити більше, щоб взяти свою долю в свої руки.
Очевидно е початок цього – почати вкладати більше коштів в свою оборону. США довгий час змушували європейців витрачати більше на їх власну безпеку, і ця політика не зміниться, навіть після того, як Трамп покине свій пост.
Якщо є надія на виживання НАТО в довгостроковій перспективі, європейцям потрібно допомогти йому всім, чим можна. Тому що якщо США стануть ще більш ненадійним партнером, або НАТО перестане служити гарантією безпеки, європейцям, безумовно, доведеться витратитися ще більше. У будь-якому випадку, працювати над цим потрібно почати прямо зараз.

Автор: UA.NEWS
Фото: King's College London
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!