$ 39.6 € 42.28 zł 9.77
+1° Київ +6° Варшава +13° Вашингтон

«Ощадбанк» через суд домагається банкрутства компанії Ахметова

UA.NEWS 28 Грудня 2020 13:10
«Ощадбанк» через суд домагається банкрутства компанії Ахметова

«Ощадбанк» звернувся до Господарського суду Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЕСУ», «в зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість». Це одна з компаній олігарха Ріната Ахметова, яка виступає власником 92,79% акцій «Укртелекому».

Про це повідомляє «Finbalance».

23 грудня Госпсуд Києва залишив без руху зазначену заяву держбанку для усунення її недоліків (необхідність подання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень).

У березні 2017 року ТОВ «ЕСУ» мав виплатити 4,6 млрд гривень заборгованості за облігації, але не зробило цього. Найбільшими власниками цих паперів є «Ощадбанк» і «Укрексімбанк» (як повідомлялося, у кожного з них в портфелі облігації на суму близько 2 млрд грн). Випуск відповідних облігацій сприяв процесу приватизації «Укртелекому».

В кінці 2019 року Госпсуд Києва задовольнив заяву «Ощадбанку» про залишення без розгляду його позову до «Укртелекому» про стягнення 1,1 млрд грн. Перед цим «Ощадбанк» і «Укртелеком» в межах цієї ж справи подавали в суд клопотання про відкладення його розгляду через намір укласти мирову угоду.

Пізніше в «Ощадбанку» повідомили, що зобов'язання «Укртелекому» перед ним «врегульовані».

«Досягнуті домовленості передбачають поетапне і повне погашення заборгованості перед банком, забезпечення зобов'язання заставою ліквідних активів, нарахування відсотків на суму заборгованості. З огляду на домовленості, судовий процес по стягненню заборгованості «Укртелекому» припинено», - констатували в держбанку.

У серпні 2019 року «Ощадбанк» заявляв, що Державна виконавча служба наклала арешт на 92,79% акцій «Укртелекому» за борги ТОВ «ЕСУ» перед ним.

На 92,79% акцій «Укртелекому», що належать ТОВ «ЕСУ» Ріната Ахметова, також накладався арешт на вимогу «Укрексімбанку».

У липні цього року Північний апеляційний госпсуд задовольнив апеляційну скаргу «Укрексімбанку» і зобов'язав ТОВ «ЕСУ» сплатити не тільки 2,73 млрд гривень заборгованості по облігаціях (в т.ч. відсотки, 3% річних т.д.), але і додаткові 107 млн ​​гривень пені.

Тоді ж Госпсуд Києва задовольнив позов ТОВ «Фінансова компанія «Сокур» до ТОВ «ЕСУ» про стягнення 334,4 млн гривень заборгованості за облігаціями (у т.ч. відсотки, інфляційні нарахування, пеня). Згідно з судовими матеріалами, ТОВ «Фінансова компанія «Сокур» викупило відповідні права вимоги у збанкрутілого «Дельта Банку»(дисконт при цьому становив 80%).

У листопаді 2020 року Північний апеляційний госпсуд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду держмайна на рішення Господарського суду Києва від 27.08.2020, яким Фонду було відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «ЕСУ» про розірвання договору купівлі-продажу 92,79% акцій «Укртелекому» від 11.03.2011 та стягнення 2,17 млрд гривень пені (за прострочення виконання зобов'язання по внесенню інвестицій).

У листопаді Верховний Суд відмовився відкрити касаційні провадження за касаційними скаргами Міністерства юстиції, «Ощадбанку», «Укрексімбанку» на рішення Окружного адмінсуду Києва від 23.04.2020 та постанову Шостого апеляційного адмінсуду від 06.10.2020, якими було задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія«Сокур»» (підконтрольна оточенню Ріната Ахметова) в Державну виконавчу службу Міністерства юстиції.

ФДМУ просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Раніше Госпсуд Києва задовольнив позов ТОВ «Д.Трейдінг», кінцевим бенефіціаром якої є Ринат Ахметов, і зобов'язав «Укренерго» припинити виставляти рахунки за послуги при експорті електроенергії. Відповідні платежі компанію зобов'язали включати в первинних документах, якими оформляються послуги з передачі електричної енергії.

Антимонопольний комітет оштрафував «ДТЕК Західенерго» і «Д.Трейдінг» з групи ДТЕК Ріната Ахметова на 275,2 млн гривень за зловживання монопольним становищем на ринку електроенергії.