$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+16° Київ +17° Варшава +9° Вашингтон

«Ощадбанк» озвучив план, як змусити РФ заплатити 1,3 мільярда компенсації

Ілона Завальнюк 29 Травня 2019 10:39
«Ощадбанк» озвучив план, як змусити РФ заплатити 1,3 мільярда компенсації

В «Ощадбанку» назвали три способи, які допоможуть стягнути з Росії 1,3 мільярда доларів компенсації за анексію Криму. Йдеться про  стягнення за рахунок держвласності, стягнення через заміну кредитора та за рахунок власності держкомпаній.

Рішення про примусове стягнення, яке підтримав міжнародний арбітраж у Парижі, може бути виконано у 154 державах.

Міжнародне право передбачає низку механізмів приведення у виконання рішень судів, повідомили у держбанку на запит Економічної правди.

  • 1 спосіб: примусове виконання за рахунок державної власності РФ.


«За загальним правилом, майно, що належить державі, захищене спеціальним імунітетом і внаслідок такого імунітету на майно не може бути звернуто стягнення. В той же час, якщо державна власність використовується з комерційною метою, імунітет такій власності не надається», - уточнили в «Ощадбанку».

Таким чином виконання рішення можливе тільки за рахунок майна, яке є державною власністю РФ, але використовується із комерційною метою.

  • 2 спосіб: примусове стягнення через «заміну кредитора».


«У тих відносинах з іноземними контрагентами, де Росія виступає кредитором, Ощадбанк може просити суд замінити Росію на себе, та вимагати від контрагентів Росії (боржників) сплати боргу саме банку», - зазначили в установі.

  • 3 спосіб: стягнення за рахунок власності державних компаній.


«Альтернативним варіантом є звернення стягнення на майно державних компаній, яке знаходиться на території третіх держав через застосування доктрини alter ego, тобто державна компанія прирівнюється до самої країни. Реалізація такого підходу можлива в Великобританії, США, Канаді, Франції, Швеції та ряді інших країн», - заявив «Ощадбанк».

Український держбанк наголосив, що рішення, винесені за результатами арбітражних розглядів у Франції, не можуть бути оскаржені в порядку апеляції, а лише оскаржені шляхом позову про скасування рішення.

Французьке законодавство передбачає невелику кількість підстав для такого скасування:

  • арбітражний трибунал неправомірно вирішив, що справа є (або не є) підвідомчою йому;

  • порушення при призначенні трибуналу;

  • недотримання трибуналом свого мандату;

  • недотримання принципів належної правової процедури та справедливого судового розгляду;

  • коли визнання або виконання рішення буде суперечити міжнародній публічній політиці.


Нагадаємо, 26 листопада Арбітражний суд в Парижі задовольнив вимогу «Ощадбанку» про компенсацію збитків, завданих у результаті анексії Криму з боку Російської Федерації. Сума відшкодування складе $1,3 млрд плюс відсотки, які будуть нараховуватися з моменту винесення рішення до моменту фактичної компенсації.

Поки РФ не виплатить «Ощадбанку» компенсацію збитків фінустанови у зв'язку з втраченими в Криму інвестиціями, її борг буде щодня зростати на $97 тис. Станом на 11 травня 2019 року нараховані проценти становлять близько 16 млн доларів.

Крім того, Верховний Суд України дозволив стягнути з РФ компенсації за експропрійоване в окупованому Криму майно відповідно до рішення гаазького Арбітражного суду.