Відставка міністрів дасть Шмигалю шанс протриматися у кріслі прем’єра до кінця року

Відставка міністрів дасть Шмигалю шанс протриматися у кріслі прем’єра до кінця року

UA.NEWS
Автор
UA.NEWS
UA.NEWS
Поділитись:

Відставка міністрів економіки, інфраструктури та охорони здоров’я, не пов’язана з прорахунками в їхній діяльності, а викликана суто корупційною та політичною складовими. Кандидатури нових міністрів дуже схожі на попередників й істотно не поліпшать ситуацію ані у своїх міністерствах, ані в профільних галузях. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політичний експерт, директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко.

Аналітик переконаний, що вчорашня відставка трьох міністрів – це перша ситуація в українській політиці, за якої зі своїх посад йдуть люди, які не сильно провинилися у своїй діяльності, а на їх місце приходять «аналогічні симетричні фігури».

На думку експерта, головна причина нинішніх кадрових перестановок, зовсім не в недоліках роботи Ігоря Петрашка, Владислава Криклія та Максима Степанова, а у прагненні Офісу президента залишити до кінця року прем’єр-міністром Дениса Шмигаля. Водночас, усі прорахунки роботи Кабінету міністрів загалом, було вирішено перекласти «на плечі» окремих міністрів.

Віктор Небоженко
політичний експерт
«Замість того, аби змінити прем’єра та сформувати нову команду, Офіс президента йде назустріч Ахметову і Шмигалю, залишає останнього прем’єр-міністром, а на найбільш «солодкі місця» заходять люди, які напевно вже давно «познайомилися» з президентом і його оточенням. Тобто, крім політики, в нинішніх кадрових рішеннях уряду присутній відкритий корупційний інтерес груп, які «голодні» і які пролобіювали проходження нових міністрів. Ці групи проплатили, «пробили» чи пролобіювали зняття одних і призначення інших міністрів, й отримають від цього якусь економічну вигоду. Наприклад, Міністерство охорони здоров’я має колосальний корупційний потенціал, там замішані неймовірно величезні гроші, адже пандемія коронавірусу триватиме ще довго. Хоча Максим Степанов сам любить гроші, і група, що стояла за ним, це розуміла, але його відставка – результат боротьби за рештки «жирних шматків» українських міністерств»

Головну причину відставки міністра економіки Ігоря Петрашка аналітик пояснив тим, що на цю посаду в Україні завжди призначається ставленик Міжнародного валютного фонду, тому остаточне рішення про заміну міністра, узгоджується з кредитором.

Водночас окрему увагу, на думку аналітика, заслуговує ситуація в Міністерстві інфраструктури. Віктор Небоженко зазначив, що у державних монопольних компаніях на кшталт «Укрзалізниці», діють Наглядові ради, члени яких отримують великі кошти і впливають на управління компаніями, але при цьому не несуть жодної відповідальності за їхню роботу, а міністр не може на них вплинути.

«Таким чином, Владислава Криклія відправили у відставку начебто за те, що він не зміг у достатній мірі захищати національні та державні інтереси, а також стежити за порядком в «Укрзалізниці», яка сьогодні перебуває в дуже важкому стані. Але як це можна робити, якщо одночасно діють різні управлінські схеми – державне і корпоративне управління в особі Наглядових рад? Президент Володимир Зеленський, напевно, просто не розуміє в чому головна проблема недоліків роботи цього відомства. А слід серйозно, на рівні РНБО, розібратися, яку відповідальність несуть Наглядові ради держмонополій, і кого туди призначають. Ну як вам, скажімо, «залізничник №1» Сергій Лещенко? Тепер в яку Наглядову раду його не постав, це дуже погано закінчиться для держмонополії. Адже в такі структури не можна призначати випадкових людей, які приходять отримувати величезні гроші, і водночас не мають ані кваліфікації, ані достатнього досвіду роботи в галузі. І найприкріше, що, ухвалюючи рішення про відставку Владислава Криклія, Банкова і Кабмін навіть не обговорили прорахунки в роботі відомства»
— Віктор Небоженко,
політичний експерт

Призначення нових міністрів економіки, інфраструктури та охорони охорони здоров’я, на думку експерта, не поліпшить ситуацію ані в міністерствах, ані у профільних галузях. Аналітик переконаний, що анонсовані нові керівники відомств – «пересічні перспективні кар’єрні менеджери з державного бізнесу, яких поміняли точно на таких же людей».

«У жодному з міністерств краще не стане. Олексій Любченко, Олександр Кубрак та Віктор Ляшко дуже схожі одне на одного. Якщо їх призначать, ми із зусиллями побачимо різницю в порівнянні з їхніми попередниками. Оскільки не було якоїсь серйозної підстави для відставки, появу нових людей можна пояснити виключно корупційними або політичними чинниками. Легко замінивши міністрів, ми закріпили стиль керівництва Дениса Шмигаля і створили великі проблеми для президента Зеленського, які проявляться ближче до Нового року»
— Віктор Небоженко,
політичний експерт

Нагадаємо, 14 травня міністр інфраструктури Владислав Криклій та міністр розвитку економіки Ігор Петрашко подали заяви про відставку. У президента Володимира Зеленського та прем’єр-міністра Дениса Шмигаля накопичилося багато претензій до їхньої роботи.

18 травня Верховна Рада відправила Петрашка і Криклія у відставку. Також депутати відправили у відставку міністра охорони здоров’я Максима Степанова. Своє небажання писати заяву за власним бажанням він назвав ненормальним для цивілізованої європейської країни.

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль, за пропозицією фракції «Слуга народу», подав до Верховної Ради подання на призначення міністром економіки керівника Державної податкової служби Олексія Любченка, а міністром інфраструктури – главу «Укравтодору» Олександра Кубракова. На пост нового міністра охорони здоров’я «номінований» головний санітарний лікар України Віктор Ляшко.

Глава фракції «Слуга народу» Давид Арахамія заявив, що до осені в Кабміні більше не планується кадрових ротацій. Однак він анонсував кадрові рішення у керівництві деяких великих державних компаній.

Автор: UA.NEWS
Фото: Кабінет Міністрів України
Поділитись: