25 липня Служба Безпеки спільно з Військовою Прокуратурою України затримали російське судно NEYMA. Силовики пояснили свої дії тим, що танкер брав участь у блокуванні українських кораблів «Нікополь», «Бердянськ» і буксир «Яни Капу», в результаті чого у листопаді 2018 року було захоплено 24 моряків – громадян України.
Росія до цього дня незаконно утримує екіпаж, незважаючи на рішення Міжнародного трибуналу з морського права відпустити українців та кораблі.
Відкритими лишаються питання: що робив російський танкер у водах України? І яка роль Кремля у цій події? Чи може інцидент негативно вплинути на звільнення військовополонених українських моряків? Розбираємося докладно.
Обставини арешту NEYMA
Згідно з офіційними повідомленнями Служби Безпеки, 24 липня в порт Ізмаїла увійшло російське судно під ім'ям NIKA SPIRIT. За класифікацією міжнародної системи EQUASIS ідентифікаційний код NIKA SPIRIT «ІМО - 8895528» збігається з кодом іншого російського судна – NEYMA.
Як встановили спецслужби, це один і той самий танкер, який перейменували навмисно після того, як він брав участь у збройній агресії в Керченській протоці та затриманні українських моряків:
СБУ отримала судовий дозвіл на проведення слідчих заходів на борту російського судна:
Власники танкера - «Волго-Донське суднове агентство», фактичний розпорядник – Керченська компанія «ЮВАС ТРАНС».
Згідно з рішенням РНБОУ і указом президента України від 19 березня 2019 проти «ЮВАС ТРАНС» введені санкції на 3 роки, які передбачають арешт усього майна підприємства. На цій підставі перейменоване судно заарештоване і залишається в порту Ізмаїла до з'ясування всіх обставин агресії 25 листопада минулого року. Члени екіпажу допитані. Незабаром СБУ відпустила росіян додому, так як прямої причетності саме цих людей до подій у Керчі не виявлено.
Реакція Росії
Незабаром після оприлюднення інформації про затримання, в МЗС РФ прокоментували подію:
Точка зору: спецоперація Зеленського на провокації Кремля
Журналіст Юрій Бутусов оприлюднив на своїй сторінці Facebook цікаві подробиці затримання російського танкера. Дії СБУ, за його словами, були схвалені президентом Володимиром Зеленським:
Бутусов уточнив, що компанія «ЮВАС ТРАНС» з окупованої Керчі належить Ярославу Народицькому, а директором компанії є Роман Теплухін – депутат Керченської міськради.
З якою метою російський танкер зайшов у територіальні води України?
Приводом заходу в Ізмаїл вважається захід на ремонт на судноремонтний завод. Справедливе зауваження Бутусова – чому танкер не був відремонтований у самій Керчі?
Ще одна цікава обставина: напередодні арешту NEYMA 24 липня росіяни затримали український корабель «Лізорі» та 14 моряків в порту Єйська за звинуваченням в незадовільному технічному стані. Передбачається, що це було зроблено також навмисно, з метою попередити затримання і арешт «Нейми».
Наслідки для звільнення українських моряків
Міжнародний арбітраж ООН з морського права визнав заарештованих у Керчі українських моряків – військовополоненими. І зобов'язав Росію звільнити екіпаж українців. Чого російське слідство досі не виконало. А нещодавно – продовжило арешт морякам ще на три місяці.
Іншими словами, ніхто з росіян зобов'язання відпустити українців не знімав. Що стосується арешту танкера, експерти вважають, що інцидент – чистої води провокація. Таким чином Кремль намагається переграти звільнення моряків у «обмін», а не виконання арбітражного рішення.
Не зрозуміло тільки, кого на що? Адже Україна, дотримуючись норм міжнародного права, відпустила екіпаж NEYMA. До слова, обслуговуючу команду танкера замінили за кілька днів до відправлення в Ізмаїл, написав Юрій Бутусов.
Експерт Денис Рибачок висуває таку версію:
***
Про наміри багатоходівок Кремля знають тільки у самому Кремлі. Складно перестати дивуватися, що в цій авторитарній країні з повним ігноруванням прав людини називається «збереженням обличчя». Для будь-якої поважаючої себе держави це означало б дотримання букви закону і виконання судових рішень визнаних правових інстанцій.
Мабуть для Росії зберегти обличчя – це ще більше впасти в бруд. Більш того, дотримувалася б Росія міжнародного права і законів в принципі, агресії в Керченській протоці і арешту моряків не було б. Як і анексії Криму та війни на Донбасі. Але це все з області паралельної реальності.