Влада умисно форсувала судовий процес у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета, аби відволікти увагу суспільства від інших подій, а самі підозрювані волонтери і військові невдовзі можуть опинитися на волі.
Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів заступник директора Українського інституту досліджень екстремізму Богдан Петренко.
Крім того, експерт звернув увагу на той факт, що сьогодні суспільство чітко розділилося на тих, хто співчуває затриманим військовим, медикам і волонтерам, і на тих, хто критикує і дійсно вважає їх винними у вбивстві Шеремета. І це при тому, що остаточну «крапку» в таких питаннях, традиційно може поставити лише суд.
«Захищати Батьківщину на Донбас поїхали дуже багато пасіонаріїв. Серед них є люди, які виконали свій обов’язок і повернулися до нормального життя, а є й такі, які продовжують діяти з порушенням Закону. Коли ветеран війни Олексій Белько замінував Міст Метро і паралізував Київ, вже того ж дня суспільство автоматично розділилося на прихильників і противників дій військового. Аналогічну ситуацію маємо і з підозрюваними у справі Шеремета – країна поділилася на патріотів, які підтримують затриманих, і людей, які через посилений вплив проросійських ЗМІ, безапеляційно переконані, що це дійсно вони вбили журналіста. Тобто, склалася ситуація, в якій ані суд, ані МВС не поставлять «крапку» в цій справі, бо суспільство уже розділилося і реагує на цей судовий процес вкрай емоційно»
політичний експертБогдан Петренко вважає, що інформаційний «шум» довкола судового процесу вбивства Павла Шеремета триватиме доти, доки не відбудеться інша, більш значуща подія, або ЗМІ не переорієнтують увагу споживачів на інші процеси й явища. На думку експерта, в Україні регулярно трапляється багато подібних символічних і вибухових інформаційних подій, які довго не живуть і швидко втрачають інтерес суспільства. Справа про вбивство Шеремета – одна з них.
Водночас аналітик не виключив, що навіть якщо суд і визнає підозрюваних винними, з часом вони можуть раптово і не передбачувано опинитися на волі.
«Історія має багато прикладів, коли провина підсудних була доведена, а пізніше суд визнавав докази неправильними і цих людей виправдовували. Ситуація з волонтерами і військовими нагадує інший випадок – арешт у 2016-му році екс-регіонала Олександра Єфремова, який сьогодні опинився на волі, бо ситуація розвернулася в іншому напрямку. Не виключено, що з підозрюваними у вбивстві Шеремета може трапитися аналогічна історія – якщо за півроку ситуація зміниться і не буде знайдено реальних доказів провини, їх тихенько відпустять, а суспільство зосередиться зовсім на інших питаннях»
Нагадаємо, Павло Шеремет загинув в центрі Києва вранці 20 липня 2016 року через підрив автомобіля.
12 грудня в Національній поліції заявили, що в причетності до вбивства журналіста підозрюють п’ятьох волонтерів і добровольців: музиканта Андрія Антоненка, Юлію Кузьменко (псевдонім «Лиса»), Яну Дугарь і подружжя Інну («Пума») та Владислава («Буча») Грищенків. За даними правоохоронців, метою вбивства Шеремета була дестабілізація суспільно-політичної ситуації в Україні.
Групою керував Андрій Антоненко. Поліція затримала усіх підозрюваних і вручила їм підозри.
13 грудня Печерський районний суд Києва відправив Яну Дугарь під цілодобовий домашній арешт до лютого. Водночас народний депутат Яна Зінкевич повідомила, що волонтерка має алібі.
14 грудня суд заарештував двох підозрюваних у вбивстві Шеремета – військового та музиканта Андрія Антоненка і дитячого хірурга клініки «Охматдит» Юлію Кузьменко.
