Політолог Олександр Палій: блокування закордонних активів змусить Ахметова шукати компроміс з державою

Рішення європейських судів про замороження активів компаній Ріната Ахметова в Нідерландах та на Кіпрі не матимуть негативних наслідків для економіки України. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог Олександр Палій.

На думку експерта, рахунки Ріната Ахметова у Нідерландах були заблоковані завдяки вагомим доказам сторони обвинувачення в особі держави. Україна надала переконливі докази того, що компанії Ахметова приватизували державні підприємства за заниженою ціною і міжнародні суди відповідно на це відреагували. Аналітик нагадав, що раніше державні органи ніколи не надавали судам таких доказів, оскільки існувала традиція домовлятися з олігархами, однак зараз, на його думку, «часи змінилися».

Також політолог не вбачає в останніх рішеннях європейських судів політичної складової. На його думку, судді можуть мати антиолігархічні настрої, однак вони навряд чи втручаються в українську політику, бо чітко зберігають традицію слідувати букві закону.

Водночас Олександр Палій вважає, що такі рішення голландського та кіпрського судів матимуть негативні наслідки для бізнесу Ріната Ахметова в Україні.

«Для бізнесмена ситуація дуже неприємна. «Укртелеком» зараз повертається у державну власність і держава ставить питання про те, що нею були недоотримані якісь суттєві прибутки. Теоретично, Ахметов може спробувати вирішити це питання у вигляді мирової угоди щодо «Укртелекому». Цікаво, що серед арештованого майна фігурує також квартира олігарха в Лондоні, яка на момент придбання вважалася найдорожчою у Великобританії. Це досить символічна ситуація і вона свідчить про те, що складання майна за кордоном чи ще десь, до добра не доводить»

Не прогнозує аналітик суттєвих негативних наслідків у рішеннях європейських судів щодо компаній Ахметова і для української економіки.

«Підвищення комунальних тарифів через такі рішення європейських судів очікувати не варто. Верхні межі підвищення тарифів в Україні визначає НКРЕКП, тому волюнтаризм з боку бізнесмена навряд чи можливий. Держава, включно з Антимонопольним комітетом та іншими регулюючими структурами, має достатньо засобів впливу, аби зупинити потенційні спроби Ахметова якось нашкодити економіці»

Крім того, Олександр Палій переконаний, що Рінату Ахметову зараз невигідно влаштовувати саботажі чи продовжувати застосовувати нелегальні схеми, оскільки нещодавно Росія привласнила підприємства бізнесмена на тимчасово окупованих територіях Донбасу.

«Я не думаю, що Ахметов зацікавлений влаштовувати саботажі. Олігархи в Україні сьогодні мають дуже негативний імідж. Крім того, нещодавно його сильно «потріпала» Росія, відібравши заводи на території ОРДЛО та віддавши їх в управління Сергію Курченку, який насправді є «підголовою» тих підприємств і фактично представником ФСБ. Тому мені здається, що Рінат Ахметов зараз мав би бути зацікавлений в тому, аби максимально легально вести свій бізнес, залагодивши усі суперечки з державою»

Нагадаємо, 9 січня суд Нідерландів заморозив активи компаній Ріната Ахметова «СКМ», «Метінвест» і «ДТЕК» на території країни.

Рішення пов’язане з судовим процесом у справі щодо «Укртелекому», по якому раніше суд міста Нікосія (Кіпр) заморозив активи українського бізнесмена на загальну суму $820 млн.

Валерій Савицький

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: