Конфлікти між країнами «Великої сімки» (G7) обумовлені світовою системною кризою і не призведуть до розпаду цього об’єднання. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політичний експерт, директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко.
Аналітик вважає саміт країн «Великої сімки», що відбувся в Канаді, важливою подією, оскільки сьогодні усі інституції міжнародного співробітництва та міжнародної регуляції «хитаються і не виконують своєї регулятивної функції».
«Саміти «Великої вісімки» (G8) раніше проходили в умовах відсутності світової кризи, коли не було агресії Росії проти України, не було корейської кризи, не було Дональда Трампа і всього, що зараз «підірвало» світову громадськість. Тоді лідери великих держав збиралися й демонстрували свій рівень і ранг. Однак сьогодні формальні міжнародні структури – Рада Безпеки ООН, ЮНЕСКО та інші – фактично не працюють, і «Сімка» повинна взяти на себе більшу регулятивну роль. Тому йде перехід від суто престижної презентації до прийняття якихось реальних угод, що провокує зростання суперечностей. У G7 зростає напруга, виникають конфлікти і країнам-учасникам доводиться шукати нові форми співпраці. Водночас, «Сімка» чи не розсиплеться і залишиться важливим фактором регулювання міжнародної діяльності»
політичний експерт, директор соціологічної служби «Український барометр»Зухвалу поведінку Дональда Трампа стосовно інших лідерів країн об’єднання, експерт пояснив його бажанням відстоювати інтереси США і одночасно співпрацювати з іншими країнами.
«Трамп розривається між суто американським інтересом і міжнародним статусом гегемона США. Тому природно, що президент може приїхати-поїхати і не підписати фінальне комюніке зустрічі. Це суміш бажання відстоювати інтереси США і одночасно співпрацювати з іншими країнами. Трамп хоче створити формат 1+6 – США + шість провідних країн світу, а не «Велику сімку». Однак інші країни цього не хочуть, адже тоді нівелюється сенс зборів. Тому на наступному саміті Дональд Трамп буде змушений грати у складі G7»
Крім того, Віктор Небоженко підтримав ідею президента США про необхідність участі в самітах «Сімки» Російської Федерації. Однак не для участі в роботі, а з іншою метою.
«Я також вважаю, що на зустрічах «Великої сімки» має бути присутня Росія, навіть не дивлячись на те, що вона вторглася в Україну. Я пам’ятаю, як під час саміту «Великої двадцятки» (G20) усі знущалися над Путіним. Зараз теж було б непогано, якби усі сім лідерів великих держав тролили, або, принаймні, навчали правилам ввічливості господаря Кремля. А це можливо, лише коли усі збираються разом»
Водночас експерт вважає, що Росія не має шансів найближчим часом повноцінно відновити членство у G7.
«Росія розривається між бажанням бути одним з членів міжнародної спільноти і одночасно йде шляхом ізоляції. У Путіна все чергується: один місяць він намагається бути великим у світі, а наступний місяць прагне бути великим на росТБ. Однак це несумісні речі. Заява Путіна про те, що участь у G20 цілком замінює виключення РФ з G7, також некоректна. «Велика двадцятка» не здатна замінити «Велику сімку», це фундаментальний конфлікт «золотого мільярда» найбагатших країн світу з «другим ешелоном». Навіть у футболі лідери змагань запекло замагаються з тими, хто їх переслідує, тому G20 – це не G7, а зовсім різні види політичної діяльності. Країни «Двадцятки» не приймають регулятивних рішень, а ось «Сімка» з престижного ток-шоу лідерів великих країн, які потім конвертуються в голоси у себе на батьківщині, сьогодні перетворюється на регулятора»
Нагадаємо, 8-9 червня в Канаді відбувся 44-й Саміт країн «Великої сімки» (G7). Під час зустрічі президент США Дональд Трамп заявив, що Росія також має бути присутня на зустрічі. Однак Канада і країни Європейського союзу не підтримали цю ініціативу.
У фінальному комюніке лідери країн G7 засудили анексію Криму і висловили підтримку суверенітету і територіальної цілісності України в її міжнародно визнаних кордонах.
Водночас Дональд Трамп відмовився підписувати підсумкове комюніке саміту через критику прем’єр-міністра Канади Джастіна Трюдо Вашингтону за введення мит на ввезення сталі та алюмінію, а також за ідею присутності Росії на зустрічах об’єднання.
