$ 39.47 € 42.18 zł 9.77
+17° Київ +13° Варшава +13° Вашингтон

Повний ступор: зупинка промислового зростання країни-агресора

Діденко Сергій 18 Грудня 2019 18:15
Повний ступор: зупинка промислового зростання країни-агресора

Статистичні дива, якими надихав Росстат владу та посполитих, напевно, закінчилися. Можливості продовжувати перманентно маніпулювати звітністю щодо 3% зростання промисловості на тлі падіння індексів ділової активності, а також постійних  нарікань топменеджер щодо критичного стиснення попиту, схоже, вичерпано до дна.

За підсумками листопада 2019 року відомство держстатистики країни-агресора визнало практично повну зупинку промислового зростання російської економіки.

Промислове падіння

Минулого місяця, згідно з даними Федеральної служби статистики, підприємства наростили випуск на мізерні 0,3%, показавши найгірший результат з грудня 2017 року.

Нагадаємо, як повідомляє Росстат, обсяги промислового виробництва в РФ минулого місяця різко зросли на 3,1%.

Дані держстату у багатьох експертів викликали подив, адже на тлі різкого уповільнення світової економіки, скорочення попиту на сировину та падіння ділової активності у виробничому секторі глобальної економіки, це виглядає досить сумнівно.  Російська федерація, згідно з даними Росстату, залишилася не просто «острівцем стабільності», але й однією з небагатьох зон «зростання».

Єдиним локомотивом сектору промислового виробництва залишилися видобуток найпростішого мінеральної сировини (+ 1,4%): хоча видобуток нафти просіла на 0,8% через угоди ОПЕК +, а видобуток газу додала лише 1,3%, різко — на 12,2% - зросло виробництво золота, ще інтенсивніше — на 21,3% - збільшено відвантаження постачальниками скрапленого природного газу (LPG).

Відтак, за межами сировинної труби промислове зростання де-факто зупинилося: після «ударних» 3,7% у жовтні, цифра в листопаді - 0,1% - стала найгіршою з 2016 року. Місяць до місяця випуск і зовсім почав скорочуватися — на 0,6%.



Рисунок 1 - Динаміка цін виробників, внутрішній ринок

Джерело: Росстат, ПСБ Аналітика & стратегія

Дані Росстату «шокували» розбіжністю з прогнозами, зазначає головний економіст РФПІ: в середньому консенсус-прогноз передбачав очікування в діапазоні - 2,6% зростання, при чому жоден з експертів не давав цифру нижче 1,8%.

Такий низький підсумковий показник пов'язаний з провалом в металургії та машинобудуванні, наголошує директор аналітичного департаменту «Локо-Інвест».

Епіцентр проблем є автопром РФ, адже виробництво легкових автомобілів зазнало падіння на 19,6%, двигунів внутрішнього згоряння — на 7,3%, а автомобільних кузовів — більше ніж удвічі — на 59,7%.

Нагадаємо, згідно з даними Асоціації європейського бізнесу, продажі в РФ впали на 5,2% в жовтні, і 2,4% - накопиченим підсумком з початку року. В реальності падіння може бути більш істотним: від 3-5% до 50% продажів в залежності від бренду є фіктивними, пише «Комерсант».

Росстат де-факто підтвердив те, що незалежні опитування топменеджер промислових підприємств демонструють вже кілька місяців поспіль: це скорочення замовлень на продукцію, стиснення кінцевого попиту і втрата клієнтів як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринку.



Рисунок 2 - Показники обсягу виробництва від Росстату та опитування PMI

Джерело: Nordea

Промислового буму ніколи не помічали топменеджер промислових підприємств, які щомісяця беруть участь в опитуванні IHS Markit, на основі якого розраховується індекс ділової активності. Він охоплює обсяги виробництва, обсяги нових замовлень, зайнятості та рівня оптимізму у суспільстві.

Історично ці два індикатори — обсяг виробництва від Росстату та опитування PMI - рухалися синхронно. «Але з 2018 року будь-яка взаємозв'язок між ними, здається, зникла повністю», - зазначає економіст Nordea.

Індекс ділової активності в промисловості (PMI) з травня перебуває в зоні рецесії (нижче 50 пунктів), а у вересні його значення складає 46,3 пунктів, що стало гіршим показником від кризового 2008 року.

Зростання, яке «бачив» Росстат, забезпечується шляхом експорту сировини та виробництва сировини й сировинних напівфабрикатів, товарів для внутрішнього споживання (в першу чергу, палива), але споживчий та інвестиційний попит залишаються затиснутими, не залишаючи шансів на пожвавлення в інших галузях, зазначає експерт Райффайзенбанку.

Якщо Росстат не створить «новорічне диво» вже в грудні, то індекс обробної промисловості продемонструє глибокий мінус — фактично можна говорити про початок рецесії у відповідному секторі, переконаний експерт.

Наочною ілюстрацією катастрофи з попитом є ситуація з цінами, вказує він: індекс цін виробників промислової продукції падає шостий місяць поспіль — на 6,7% рік до року і 0,8% щодо жовтня.

Спад відбувається фронтально. «Якщо раніше дефляція спостерігалася лише в експортно-орієнтованих галузях, то за вже за підсумками листопада зниження цін має всеохоплюючий характер», - вказує головний аналітик Промсвязьбанка.

Дефляція зачепила навіть низькомаржинальні галузі, орієнтовані на внутрішній ринок — такі, як машинобудування та легка промисловість. «Річне зниження є максимальним з часів кризи 2008-2009 років», - додає експерт.

Фактично промисловість стоїть на межі звалювання в дефляційну спіраль. І якщо держава не відреагує, то корпорації зіткнуться з падіння виторгу, прибутку і скороченням ресурсів для оплати праці та інвестицій, наголошують експерти.

Історія «зростання» і падінь

Різка розбіжність почалося у 2019 році: Росстат рапортує про стабільне зростання на 3%, тоді як індекс ділової активності каменем летить вниз і за підсумками вересня пробив «дно» з кризи 2009 року (46,1 пункту).

Дійсно, в силу певних чинників «прогнозна сила опитування Markit почала помітно знижуватися», коментують економісти РФПІ. Але причина проста: відверто фальсифікуються дані по динаміці промислового виробництва, будівництва, інвестицій в основний капітал, пише в «Новой газете» провідний науковий співробітник РАНХіГС.

«Цифри Росстату за темпами приросту промислового виробництва в червні, в липні та в серпні 2019 року - 3,3%; 2,8%; 2,9% - абсолютно неймовірні. Це добре помітно, наприклад, при їх порівнянні з вантажообігом транспорту, який в ці три місяці навіть знижувався, з динамікою споживання електроенергії тощо», - пояснює експерт.

Прикладом штучного розкручування ВВП експерт привів радянську економіку, при якій показник внутрішнього валового продукту зростав при порожніх полицях у магазинах. «Наприклад, в черевик вставлялися замість натуральних шнурків шнурки з полімерних матеріалів, присвоювався новий артикул, і черевик замість 5 рублів отримував ціну 10 рублів. При нинішній моді на інновації реалізувати аналогічний фінт на підприємствах, що працюють за держзамовленням, ніяких труднощів не складає», - говорить експерт.

Але в кінцевому підсумку така держава прийде в глибоку калюжу нечистот, або впаде в прірву, попереджає він: «Дезінформація фактично позбавляє осіб, які ухвалюють економічні рішення, можливості спиратися на наукове підґрунтя. Використовуючи дані Росстату, вже неможливо побудувати коректну регресію, не кажучи вже про побудову часових рядів, придатних для прогнозування, навіть найпримітивнішого — цифри не б'ються, ряди розходяться. У цих умовах рішення можуть прийматися тільки наосліп, навмання», - нарікає експерт.