$ 39.6 € 42.28 zł 9.77
+4° Київ +6° Варшава +12° Вашингтон
Популізм vs стриманість: як пройшли президентські вибори у Чехії

Популізм vs стриманість: як пройшли президентські вибори у Чехії

15 Січня 2018 10:17

12-13 січня в Чехії пройшли президентські вибори. Серед 9 кандидатів фаворитами перегонів були чинний президент Мілош Земан та екс-глава Академії наук Іржи Драгош. Як повідомила «Німецька хвиля», з посиланням на чеські офіційні джерела, Земана підтримали 38,65% виборців, а Драгошу віддали 26,56% голосів. Вибори не визначили абсолютного переможця, попереду другий тур, який відбудеться 26-27 січня. Всього проголосувало близько 62% виборців.

Лідери кампанії мають діаметральні погляди та спираються на різні соціальні ніші. Від того, хто переможе в результаті, буде залежати курс руху і позиція країни з багатьох загальноєвропейських та політичних питань. Розповідаємо подробиці виборів в Чехії, про осіб кандидатів та прогнози президентства.

Мілош Земан: проросійський популіст та євроскептик


Основний претендент на президентську посаду Мілош Земан славиться своєю одіозністю та критиканством. Як пише експерт Юрій Панченко:
«Не дивлячись на те, що президент у Чехії – фігура швидше церемоніальна, чинний глава держави постійно був у центрі уваги як всередині країни, так і за кордоном. Таку можливість йому дають скандали. Земан постійно когось критикує – пол.ітиків, євробюрократів, мігрантів, геїв – створюючи собі імідж захисника простих людей»

Як показують дані соцопитувань, основна електоральна ніша кандидата – сільське населення. Те, що чехи вже проголосували за популізм та евроспектицизм президента – говорить про тенденції в ряді країн Східної Європи. І не тільки. Навіть у стабільній і прогнозованій Німеччині та ж тема міграції стала каменем спотикання на шляху створення коаліції і спровокувала затяжну політичну кризу у країні.

Фото: rian.com.ua

Населення втомилося від мігрантів і «ноші» ЄС. Політики-популісти на кшталт Земана використовують цей фактор, підігріваючи його страхами людей, особистими емоційними оцінками та політичними гіперболами. Наприклад, «суперхолокостом» політик вважає перспективи ісламських мігрантів для Європи. Серед інших скандальних висловлювань Земана:
«Ви знаєте, я російський агент і, зокрема, Володимира Володимировича Путіна. Я повинен додати, що також є агентом китайського президента і навіть нового президента США. Я агент Ізраїлю, завжди підтримую»

Журналісти повинні бути «ліквідовані», а непитущі та вегетаріанці заслуговують смерті – такі відомі тези президента. Політик гостро критикує антиросійські санкції і недавно висловлював пропозицію визнати анексію Криму та відшкодувати Україні втрату території грошима або газом. Це ще одна особливість чинного президента – відкрита проросійська позиція і підтримка політики Володимира Путіна.

Іржи Драгош: стримана підтримка ЄС і НАТО


Іржи Драгош є антиподом Земана. Він відомий проєвропейськими поглядами та підтримкою участі Чехії в НАТО. Кандидат виступає проти референдуму про вихід країни з ЄС і схвалює антиросійські санкції. Єдине, що об'єднує його з Земаном, міграційне питання. Драгош проти квот Євросоюзу на розподіл біженців зі Сходу. Особливість політика – його стриманість у висловлюваннях та відсутність крайніх позицій:
«Політики індоктринували людей, поширюючи страхи щодо втрати робочих місць, масової міграції та гегемонії великих країн Євросоюзу. Це хитра стратегія, оскільки у всіх цих трьох моментах присутня певна логіка»

Відносно Росії та підтримки України різких заяв також не робить, але це пов'язують з тим, щоб залучити виборців, яким Росія симпатична.

Фото: rbc.ru

Претендент на посаду президента не представляє будь-яку політичну силу, а виступає як незалежний кандидат. Користується популярністю серед міського населення країни. Аналітики вважають, що Драгош бореться за право-ліберальних прихильників, пише політолог Йозеф Млежнек:
«Суперники Земана борються за голоси інших виборців. Вони орієнтуються на ліберальних виборців з міст. Це відноситься до Іржи Драгоша»

Всіх без винятку суперників Земана аналітики критикують за слабкі політичні платформи і відсутність планів розвитку країни. Для Драгоша цей фактор може бути ключовим у другому турі.

Прогнози результатів виборів


Напередодні виборів соцопитування пророкували Земану 47,6% голосів виборців. Драгошу – 44,9%. За фактом першого туру вийшло трохи більше 38% проти 26%. У другому турі шанси Земана обійти Драгоша рівні 50/50. Деякі дані навіть наводили перевагу за останнім на кілька процентних пунктів.

Проти Земана грає ряд факторів. В першу чергу, його вік. Кандидату 73 роки і стан його здоров'я залишає бажати кращого. Як пише Юрій Панченко:
«Останнім часом ключові протокольні процедури в президентському палаці переписали таким чином, щоб дати президенту можливість виконувати їх сидячи»

Другим вирішальним фактором може стати протестне голосування. Аналітики пишуть, що поведінку Земана не схвалюють інші кандидати, і в другому турі це може зіграти свою роль, якщо Драгоша підтримають на противагу чинному президенту. 4 кандидатів вже висловили свою підтримку вченому: Мірек Тополанек, Марек Хілшер і Вратислав Кульганек закликали своїх виборців проголосувати за Драгоша. Міхал Горачек запропонував політику місця на білбордах.

Незалежного Драгоша схвалює і чеська еліта. Але виборча кампанія кандидата бідна, як пишуть аналітики. Об'єднати голоси непрохідних кандидатів та переконати людей голосувати проти Земана вважається непростим завданням, особливо на тлі відсутності власної чіткої політичної лінії.

[caption id="attachment_61631" align="aligncenter" width="624"] Фото: bbc.com

Пропрезидентські ресурси, включаючи телебачення і пресу, використовують компромат на конкурентів та чорні технології. Основного опонента глави держави – Іржи Драгоша – нарекли фікусом, натякаючи на відсутність харизми та слабкий характер. Інцидент під час гонки, який описує «Європейська правда»:
«Пропрезидентський телеканал TV Barrandov поставив умову, що на дебатах усі кандидати повинні виступати особисто ... крім Земана, якого повинен був представляти прес-секретар. Драгош відмовився від участі в такому шоу. Тоді представник Земана приніс у студію фікус, демонстративно поставивши горщик на те місце, де повинен був сидіти опозиційний кандидат, і телекомпанія дозволила йому це зробити»

Уже відомо, що обидва політики проведуть теледебати перед другим туром. У першому турі Земан участі в дебатах не брав. Експерти говорили, що він буде готовий йти на прямий ефір тільки в тому випадку, якщо побачить загрозу своєму переобранню на президентський пост в 2018 році.

Як пише «Німецька хвиля», вибори в Чехії визначать майбутні відносини з ЄС:
«Погляди наступного президента будуть грати вкрай важливу роль у визначенні характеру відносин між Прагою і Брюсселем на тлі запланованого зближення Чехії з ЄС»

Експерт Шон Хенлі прогнозує:
«Якщо президентом залишиться Земан, це ускладнить будь-який рух у напрямку «основного» Євросоюзу. Він як і раніше буде різко критикувати Брюссель та міграційну політику ЄС»

Аналітики також вважають, що втрутитися у вибори можуть в Росії, де ставлять на перемогу Земана:
«Перемога Земана дуже потрібна Кремлю. Якщо там побачать, що ця мета під загрозою – завжди знайдуть можливість допомогти компроматом на конкурентів, справжнім або вигаданим»

Для України можлива перемога популіста Земана не архі-принципова, але все ж несприятлива, враховуючи його українофобську риторику в Європі. У разі перемоги Драгоша Київ отримає свого прихильника, хоч і стриманого у публічних оцінках.

Марія Гелюх