$ 39.67 € 42.52 zł 9.86
+15° Київ +16° Варшава +10° Вашингтон
Патріотична риторика Зеленського і Порошенка – ознака наближення дострокових виборів Ради

Патріотична риторика Зеленського і Порошенка – ознака наближення дострокових виборів Ради

15 Лютого 2021 11:44

В Україні спостерігається тимчасове посилення патріотичної риторики й окремих дій з боку влади. Це може бути пов’язано зі зміною президента США, невизначеністю зовнішньої політики Кремля щодо Києва і посилення боротьби груп впливу у партії «Опозиційна платформа – За Життя» (ОПЗЖ). Водночас, на ключових посадах у державі продовжують залишатися проросійські чиновники, які будь-якої миті разом з Офісом президента можуть відновити капітулянтську політику. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів директор Центру зовнішньополітичних досліджень ОПАД імені Олександра Никонорова, політолог Сергій Пархоменко.

На думку експерта, сьогодні не відбувається націонал-патріотичного контрнаступу, натомість триває проросійський реванш. Просто він тимчасово пригальмував.

Аналітик нагадав, що реально на політику в державі продовжують впливати Андрій Портнов та підконтрольний йому Окружний адміністративний суд Києва, який постійно виносить антидержавні, антиконституційні, незаконні рішення. Зокрема, політолог нагадав рішення цього суду щодо заборони перейменування декомунізованих вулиць, друку підручників з невигідними Росії фактами історії, заборону вшанування героїв національно-визвольного руху, а також рішення про скасування нового правопису української мови.

Ще одним доказом проросійського реваншу, Сергій Пархоменко вважає перебування на волі заступника глави Офісу президента Олега Татарова. Експерт нагадав, що проти чиновника порушена і передана до суду кримінальна справа, є достатньо підстав узяти його під варту. Однак він продовжує виконувати свої обов’язки і курирувати політично вмотивовані кримінальні справи, зокрема, справи активіста, блогера Сергія Стерненка і народного депутата VIII скликання Тетяни Чорновол.

Одним з головних причин демонстративного призупинення сценарію капітуляції «слугами народу», експерт назвав складну політичну ситуацію в Російській Федерації.

«Владіміра Путіна починає «зливати» його ж оточення. У Кремлі зараз не можуть визначитися, хто буде відповідальним за український напрямок, який план щодо України просувати, тощо. Заступник керівника адміністрації президента РФ Дмитро Козак, який комунікує із главою Офісу президента України Андрієм Єрмаком, по багатьох аспектах провалив місію. Оскільки Путіну його оточення вже не сильно довіряє, у Москві тим паче не довіряють і його ставленику в Україні – Віктору Медведчуку. Там усвідомлюють, що Путін не вічний і рано чи пізно у Кремлі з’явиться новий президент. В цьому контексті Медведчук втрачає будь-яку «цінність» як «наглядач» Путіна за Україною і на його місце потрібна нова фігура»

Сергій Пархоменко

політолог


Ще однією причиною зміни риторики Офісу президента на більш патріотичну, політолог вважає загострення «внутрішньовидової» боротьби серед проросійських сил в Україні. За словами аналітика, перш за все, за вплив змагаються групи Віктора Медведчука і Дмитра Фірташа-Сергія Льовочкіна-Юрія Бойко.

«Це дуже складна гра. Коли відчувається, що президент трошки змінив акцент і починає відновлювати якусь антиросійську риторику, то по-іншому починають діяти й органи влади. Плюс, свою роль у нинішній ситуації відіграє і США. Частина представників влади з проукраїнськими поглядами так само бачать певні тенденції і намагаються переконати президента Зеленського повернутися у певні рамки. Так було з санкціями проти 112, ZIK i NewsOne. Водночас, такий напрямок може бути умовним і нетривалим. Тому що якщо Захід почне забувати про Україну, а Росія посилить шантаж чи спробує підкупити когось з українських можновладців або з кимось домовитися, риторика на Банковій відразу ж зміниться на капітуляційну. Тож не раджу тішитися, що у владі раптом з’явилися ультра-патріоти, а президент Зеленський і його Офіс прозріли. Нічого з цього не відбувається. Просто в нинішній ситуації вони намагаються пристосуватися і спостерігати, що буде робити США, що відбуватиметься в Росії, якою буде подальша доля Путіна. Тому Україна тимчасово, а можливо, хочеться сподіватися, і на більш тривалий час, повернулася до постмайданної риторики і постмайданної позиції щодо держави-агресора»

Сергій Пархоменко,

політолог


Водночас, Сергій Пархоменко переконаний, що націонал-патріоти можуть скористатися неузгодженістю в проросійському таборі.

Водночас, на його думку, «регіонали», які контролюють Офіс президента, мають на нього вплив, а саме – Татаров, Портнов, Єрмак, нікуди не поділися. Вони хочуть повноцінної влади, яка була у них до 2014 року. Аналітик переконаний, що у другій половині поточного року «буде чіткіше видно, в якому напрямку вони будуть рухатися». І припускає, що якщо щодо них не будуть поновлені кримінальні справи, якщо їх не виженуть з владних кабінетів, то проросійський реванш може розгорнутися з новою силою.

При цьому активізацію на інформаційному рівні лідера партії «Європейська солідарність» Петра Порошенка, експерт пояснив тим, що він почав втрачати політичний рейтинг після указу Зеленського про санкції щодо телеканалів з орбіти Медведчука.

«Після запровадження Зеленським санкцій щодо телеканалів, ті люди, які могли б підтримати Петра Порошенка, ще більше в ньому розчарувалися, адже вони побачили, що він за свою каденцію не ухвалив подібні санкції проти Медведчука. Слова п’ятого президента про те, що він не запроваджував санкції через об’єктивні причини, ніхто не сприймає. Зеленський, якого патріоти завжди вважали слабким, нерішучим непатріотичним президентом, навіть трошки набув популярності після указу про санкції. Порошенко хоче відновити електоральні позиції, бо уся ця ситуація з медведчуківськими каналами, завдала суттєвої шкоди його іміджу. Тому й активізувався, щоб він і його партія надалі не втрачали рейтинг»

Сергій Пархоменко,

політолог


Аналітик не виключив, що як санкції Зеленського проти телеканалів, так і активність Петра Порошенка, можуть бути пов’язані з наближенням дострокових парламентських виборів. На думку експерта, рано чи пізно чинному президенту і його політсилі доведеться створювати нову коаліцію, що буде надто складним завданням.

«Вірогідність переформатування Верховної Ради і дострокових виборів зростає. Монобільшість втрачає монолітність і стає хиткою. Рано чи пізно президенту доведеться створювати нову коаліцію. Після санкцій союз «Слуги народу» з ОПЗЖ вже практично неможливий. Коаліція з «Батьківщиною» теж малоймовірна – не факт, що Юлія Тимошенко взагалі погодиться на неї. А якщо і погодиться, то, скоріш за все, вимагатиме посаду прем’єр-міністра, що кардинально не влаштовує Зеленського і його оточення. З фракцією «Голос» теж не все так просто – «слуги» зруйнували підвалини для співпраці, що унеможливлює коаліцію з цією політсилою. І повертатися назад вже пізно»

Сергій Пархоменко,

політолог


З огляду на важку економічну й соціальну ситуацію в країні, Сергій Пархоменко не виключає, що Володимир Зеленський може розпустити Верховну Раду й оголосити дострокові парламентські вибори.

«Перевибори були дуже вигідні Віктору Медведчуку. Однак через блокування телеканалів є висока імовірність, що в ОПЗЖ будуть відсікати його людей і потихеньку намагатися зменшувати його вплив. Водночас нарощувати свій вплив буде група Бойка-Фірташа-Льовочкіна, яка перебуває у гарних стосунках з Офісом президента. Нагадаю, що ті ж Єрмак і Татаров – це представники режиму Януковича. Дострокові вибори вигідні ОПЗЖ, адже ця політсила має шанси посісти перше місце. «Європейська солідарність» теж була зацікавлена у виборах до указу Зеленського про санкції. Партія мала високий рейтинг і навіть почала випереджати «слуг» і «Батьківщину». Єдині, кому перевибори невигідні – це «Слуга народу». Ця партія набере значно менше мандатів у новій Верховній Раді і може навіть не спромогтися сформувати коаліцію»

Сергій Пархоменко,

політолог


Нагадаємо, після резонансного запровадження санкцій проти телеканалів 112, ZIK і NewsOne, спостерігається помітна активізація як проросійських, так і націоналістичних сил.

Так, 4 лютого у Києві біля приміщення телеканалу «НАШ» відбулася акція протесту з вимогою зупинити його мовлення через проросійську пропаганду. Між активістами і поліцією сталися сутички. Нацрада відреагувала на звернення СБУ та призначила перевірку телеканалу. Причиною стало інтерв’ю з Оленою Бондаренко, в якому виявлено ознаки розпалювання ворожнечі та заперечення російської агресії.

10 лютого у Києві представники «Національного корпусу» заблокували групу молодиків, які назвалися представниками руху «Патриоты за Жизнь». У Нацкорпусі повідомили, що блокували «базу бойовиків Ківи-Медведчука, які готувались до провокацій в столиці» та «затримали одного з бригадирів тітушок ОПЗЖ». Поліція виявила у затриманих кілька одиниць вогнепальної і холодної зброї, а також гранати Ф-1.

Тим часом НАБУ закрило справу стосовно екс-президента Петра Порошенка та політичних діячів США за заявою Рената Кузьміна й інших нардепів ОПЗЖ. У відомстві зазначили, що вона базувалася на інформаційному фейку російського сайту eadaily.com. Видання контролює кремлівський пропагандист Євген Прігожин, більш відомий як організатор «фабрики тролів» в Ольгино і спонсор ПВК «Вагнер».

Петро Порошенко назвав Віктора Медведчука колаборантом агресора. А фракція «Європейська Солідарність» запропонувала низку нормативних актів, спрямованих на боротьбу з російською пропагандою і протидію колабораціонізму.