$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+8° Київ +9° Варшава +8° Вашингтон
Право на смерть: про плюси, мінуси та історію евтаназії

Право на смерть: про плюси, мінуси та історію евтаназії

30 Травня 2018 19:38

10 травня під «Оду до радості» Бетховена добровільно пішов з життя 104-річний австралійський геоботанік і еколог британського походження Девід Гудолл. Сталося це в швейцарській клініці Life Circle. Заради евтаназії найстаріший вчений Австралії здійснив переліт на інший континент, зібравши гроші на «асистування смерті» інструментами краудфандінгу. Така послідовність і цілеспрямованість у бажанні добровільно піти з життя в черговий раз акцентували увагу на важливості явища.

 

Історія питання


Термін «евтаназія» (від грец. ευ - благий, хороший і θάνατος - смерть) з'явився в 17-м столітті. Його автором є відомий англійський філософ Френсіс Бекон.
«Обов’язок лікаря полягає не тільки в тому, щоб відновлювати здоров'я, а й в тому, щоб полегшувати страждання і муки, заподіяні хворобами ... навіть і в тому випадку, коли вже немає ніякої надії на порятунок і можна лише зробити саме смерть більш легкою і спокійною, тому що ця евтанасія ... вже сама по собі є чималим щастям »

«Батьком» евтаназії в тому в вигляді, в якому вона існує зараз, можна вважати Джека Кеворкяна - американського лікаря вірменського походження. У 1989 році саме він розробив і побудував так звану «машину самогубства» Mercitron. Вона подавала смертельну дозу анальгетиків і токсичних препаратів у кров пацієнта, які не були здатні накласти на себе руки іншими способами. У період з 1990 по 1998 рік мерсітроном скористалося понад 130 осіб

У 90-х його ідеї та їх втілення були суворо засуджені. У 1991 році Кеворкяна позбавили ліцензії на заняття медичною практикою. Згодом він чотири рази поставав перед судом, однак був виправданий через недостатність свідчень. Так тривало до 1999 року – тоді його звинуватили в прямому вбивстві другого ступеня за вчинення евтаназії. У слідства був запис процесу, який перебував у вільному доступі. Його посадили до в'язниці на 10 років (вийшов через 8). Проте, інші науковці продовжили розвиток ідей Кеворкяна.

Зараз виділяється два основних види евтаназії: пасивна евтаназія (навмисне припинення медиками підтримуючої терапії) і активна евтаназія (введення помираючому медичних препаратів або інші дії, які тягнуть за собою швидку і безболісну смерть). Також є розрізняють добровільну і недобровільну евтаназію. У першому випадку все відбувається на прохання хворого або з попередньо висловленого згоди. Недобровільна евтаназія здійснюється без згоди хворого, як правило, знаходиться в несвідомому стані. Вона проводиться на підставі рішення родичів або опікунів.

 

Свобода вибору


По всьому світу є, як прихильники, так і противники евтаназії. Окремі її форми офіційно дозволені в Бельгії, Люксембурзі, Нідерландах, Канаді, Індії, Мексиці і деяких штатах США.

При цьому найбільш ліберальні закони - в Швейцарії (хоча першими «легітимізували» - голландці в 2002-му). Там лікар має право виписати безнадійно хворому пацієнту смертельну дозу препарату в тому випадку, якщо останній спроможний самостійно прийняти це рішення і ввести собі препарат. Кримінальне законодавство, чинне з 1942 року, карає допомогу в здійсненні самогубства тільки в тих випадках, якщо хворого вмовляють піти з життя, щоб, наприклад, позбутися від тягаря турботи про нього, не платити за догляд і лікування або швидше отримати спадок. Якщо нічого з перерахованого вище довести не можна - кримінальну справу не відкривають. Не дивно, що Швейцарія стала «Меккою евтаназійного туризму». В 2011 році провели референдум, на якому жителі кантону Цюріх проголосували за легалізацію евтаназії для невиліковно хворих, причому не тільки громадян країни, а й туристів.

Бельгія дуже швидко пішла за прикладом Нідерландів і прийняла закон в тому ж році. Відповідно до нього, медики можуть ввести смертельну ін'єкцію тільки тим пацієнтам, які вже давно знаходяться під наглядом фахівців і є громадянами країни. Головна відмінність від голландського законодавства – допустимий вік для дітей за згодою опікунів не обмежений (в Нідерландах - з 12).

У США евтаназія дозволена на території восьми американських штатів - Каліфорнія, Орегон, Вашингтон, Монтана, Вермонт, Гаваї Колорадо і округ Колумбія. В Америці перша спроба легалізувати «асистувану смерть» відбулася в 1905 році. Першим штатом який схвалив евтаназію став Орегон, сталося це в 1994-му.

 

Боротьба за право на смерть


Одним з найвідоміших прихильників евтаназії є письменник Террі Пратчетт. Британський класик сучасної літератури страждав хворобою Альцгеймера з 2007 року. Попри діагноз, він продовжував працювати і був зведений у лицарі королевою Великої Британії Єлизаветою II.

Письменник наполягав на тому, що прийшов час тверезо обговорити ідею про можливість безнадійно хворих людей самим вибирати час і місце своєї смерті. У своєму відкритому листі він написав він наступне:
«Я насолоджуюся своїм життям і маю намір так само чинити ще досить довгий час. А коли у полі зору з’явиться кінець гри, я хочу померти, сидячи в кріслі, в моєму власному саду, з келихом бренді в руці, з Томасом Теллісом в i-Pod (бо його музика здатна наблизити до раю навіть атеїста) і, можливо, з другим келихом бренді, якщо на нього вистачить часу. Хто скаже, що мій план поганий?»

Від слів до справи. У 2011 році Пратчетт почав оформляти документи для швейцарської організації Dignitas, яка практикує послуги з «асистованого самогубства». В результаті один з найбільш популярних авторів Британії пішов з життя 12 березня 2015 без допомоги лікарів.

У США найбільш гучною і знаковою можна вважати історію 29-річної Бріттані Мейнард, яка страждала від невиліковної і неоперабельний пухлини головного мозку. Вона не просто вибрала евтаназію, але активно боролася за права людей на «гідну смерть».

Її шлях, позиція і заяви стали хедлайнерами багатьох впливових ЗМІ. Журнал People назвав її хрестоносцем за величезний внесок у боротьбу за право термінальних хворих на «асистовану смерть» і включив до списку 25 найбільш інтригуючих людей 2014 року, розмістивши портрет на своїй обкладинці.

З листа Мейнард в CNN:
«Я розглядала можливість переміщення в хоспіс. Але з'ясувала, що можна швидко звикнути до знеболювальних препаратів, навіть до морфію, і вони перестануть діяти. Крім того, я в будь-якому випадку поступово почала б страждати від особистісних змін: втрати вироблених, когнітивних здібностей, можливості рухатися. Оскільки, якщо не брати до уваги пухлину, я молода і здорова, я хотіла б зберігати нормальний спосіб життя, навіть якщо рак пожирає мій мозок. Можливо, я б місяцями страждала в хоспісі, і моя сім'я була б змушена це спостерігати - я не хочу для них такого кошмарного сценарію, тому і приступила до пошуків програм евтаназії»

Активна дискусія продовжилася і після її «асистованої смерті», заради якої їй довелося покинути рідний штат. Так, представник Ватикану назвав її рішення піти з життя абсурдним, на що відповіла мати Мейнард, Дебора Зіглер. Вона акцентувала увагу на тому, що її донька не була католичкою, а це означає, що Ватикану, варто утриматися від оціночних суджень. Також після смерті Мейгард, боротьбу продовжив її чоловік, відповідно до своєї обіцянки.

 

Аргументи «проти»


Евтаназію заперечують фактично всі релігії, оскільки прирівнюють процес до звичайного самогубства або вбивства. Але є і більш приземлені контраргументи.

По-перше, є ризик, що, завдяки підкупу, під виглядом евтаназії можна вбити людину, якщо у її раптовій смерті є зацікавлені особи. По-друге, не можна виключати лікарських помилок, які можуть призвести до неправильного лікування і передчасного рішення.

У Голландії триває кримінальне розслідування відразу декількох випадків евтаназії. Під проведенням медичної процедури прокуратора підозрює навмисні вбивства тяжкохворих пацієнтів. Поки слідство вивчає смерть чотирьох жінок і одного чоловіка. У прокуратурі підозрюють, що всі вони загинули від ін'єкцій, які можна назвати «злочинними», оскільки не було точно задокументовані «нестерпні страждання пацієнта» і відсутня письмова згода.

У Бельгії також не обійшлося без скандалів. На початку року державна лікарська комісія більшістю голосів ухвалила, що закон порушено не було, після евтаназії пацієнта. Останній не давав згоди (у нього була хвороба Паркінсона і важка форма деменції) - лікарі виконали волю його родичів.

Також відомі випадки, коли евтаназією скористалися, або намагалися скористатися люди, які були в цілому здорові. Найяскравішим прикладом став добровільний відхід з життя братів-близнюків з Італії. Вони були від народження глухими. Потім стали втрачати зір і вирішили скористатися евтаназією. Критики відзначали, що сучасна медицина могла б теоретично допомогти їм.

 

* * *

Логічно припустити, що географія легальної евтаназії буде розширюватися, оскільки попит на «асистування смерті» росте. І, якщо 30 років тому Кеворкян отримав термін і був позбавлений ліцензії, то зараз у багатьох країнах надання останньої послуги вважається законною. Треба також зазначити, що боротьба за права людей в цілому з року в рік набирає обертів, а простота донесення інформації та ідей завдяки соцмережам вийшла на новий рівень. Протидія з боку релігій залишатиметься тією ж самою, але це навряд чи суттєво вплине на позицію законодавців в світських державах, коли запит суспільства досягне необхідного рівня.

 

Володимир Крекотін