До фіналу президентських виборів в США, які пройдуть 3 листопада, залишається менше місяця. І хоча кульмінація виборчої кампанії ще попереду, інтрига навколо питання про те, хто стане наступним президентом наймогутнішої світової держави, закручується в рази.
Буквально за останній тиждень пройшло кілька ключових подій, які характеризують нинішній етап президентської гонки. Перші дебати між Трампом і Байденом, зараження президента коронавірусом та його швидке одужання породили хвилю експертних прогнозів на результат виборів. Що це за прогнози – розглянемо детальніше.
Контекст виборчої кампанії
2 жовтня була офіційно оголошено про його зараження COVID-2019. Далі були суперечливі відомості про стан здоров'я та госпіталізація, а вже 6 жовтня – про повернення президента до адміністрації. Також стало відомо, що Трамп планує продовжити дебати з Байденом 15 жовтня.
Фактор коронавірусу
Багато експертів схожі у думці, що США переживають неконтрольоване поширення коронавірусу. Що стало можливим завдяки позиції самого президента, який місяцями ігнорував серйозність цього захворювання в самих Штатах. І як показують свіжі загальнонаціональні опитування, цю думку поділяють прості американці, пише агентство Reuters:
65%, включаючи 9 з 10 зареєстрованих демократів і 5 з 10 зареєстрованих республіканців, згодні з тим, що «якби президент Трамп поставився до коронавірусу більш серйозно, він, ймовірно, не був би заражений», уточнює агентство.
«Нездатність і небажання Білого дому ефективно координувати протидію епідемії в федеральному масштабі – реальність ...Очевидно, що Трамп отримає найкращу можливу медичну допомогу, в тому числі недоступну звичайним хворим. Наприклад, корпорація «Регенерон» негайно відправила на потреби лікування президента свій новий експериментальний продукт – коктейль антитіл. Простим американцям, в тому числі тим з них, хто захворів, оскільки повірив запевненням президента про «фейковий коронавірус», так не пощастить»
Парадоксально, Трамп заразився хворобою, в яку ніколи не вірив, запобіжними засобами нехтував, а над опонентами в масках – насміхавсяя. Більш того, саме ця, «неіснуюча» інфекція, яку «придумали демократи», може коштувати йому другого президентського терміну. Це дуже обережний прогноз, але ряд авторитетних медіа висловлюють саме таку перспективу американської президентської гонки.
The New York Times вважає, що навіть якщо хвороба і не принесе істотної шкоди здоров'ю Трампа, вона може стати руйнівною для його поточного політичного становища. Аналогічно висловлюється і The Economist, кажучи про те, що часу змінити думку американців на свій рахунок у Трампа не залишається.
Остання електоральна статистика
Згідно з даними Bloomberg від 6 жовтня, з посиланням на результати опитування населення телеканалом CNN, Джо Байден ще сильніше відірвався від Трампа. Демократа підтримує більшість старшого покоління, яке у 2016 році проголосувало за одіозного республіканця, пише видання:
Чому дебати не вплинуть на вибори
Відповідь на це питання також криється в особистості самого Трампа. Здавалося б, дебати між кандидатами – найважливіша складова американкої політичної культури – повинні визначити долю президентських виборів. Однак в історії самих Штатів таке відбувалося не часто.
І в нинішніх обставинах – не виняток. Там, де Трамп, там хаос і повне ігнорування правил, підсумовують перші дебати між президентом і його опонентом від Демократичної партії Джо Байденом експерти.
Відповіді на складні питання, які роздирають сучасне американське суспільство, не знайдені і навіть не озвучені. Теми, про які було заявлено напередодні телезустрічі 30 вересня, не були підняті, натомість суперники вправлялися у взаємних звинуваченнях і навіть образах.
Трамп не сказав нічого з того, що варто було б лідерові країни, відповідального за кризове становище, в якому опинилася його нація, пише The Economist. Тому розраховувати на те, що йому вдасться зіграти на слабкостях Байдена або переключити увагу електорату на інші теми, не слід:
Мирний перехід влади під питанням?
В ході перших дебатів, як і трохи раніше, президент Трамп ухилився від прямої відповіді на питання про мирну передачу влади, в разі свого програшу на виборах. Цей момент хвилює не тільки опонентів-демократів, але і аналітиків:
«Дональд Трамп не готовий однозначно визнати результати виборів у разі своєї поразки. Президент натякає на це вже не вперше. На дебатах він знову відмовився це зробити, зате вкотре розповів про масштабні фальсифікації, які очікують нинішні вибори через голосування поштою. І нічого, що на виборах-2018 31 млн американців (а це 25%) голосували саме поштою, і питань не було. Як і те, що власне президентське подружжя голосує поштою, відправляючи свій бюлетень на ділянку до Флориди»
Масове голосування поштою – один з механізмів реалізації права на вибори в США, було запропоновано демократами у відповідь на пандемію. Літнє населення Америки охоче використовує це право і в умовах поширення коронавірусу вважає більш прийнятним варіантом голосування, ніж похід до виборчої дільниці.
Негативне ставлення Трампа до такого способу висловити своє політичне волевиявлення може згодом бути використане в якості визнання виборів нечесними і непрозорими, відзначають експерти. Ці побоювання висловлюють і американці, згідно з опитуваннями громадської думки.
Що стосується відповіді Трампа на пряме запитання про те, чи готовий він віддати владу, якщо програє, глава Білого Дому демонструє впевненість у власній перемозі:
«Ніякої передачі влади, чесно кажучи, і не буде. Буде продовження»
президент США***
Напруження політичних пристрастей в США все ще попереду. Цікавою буде стратегія Трампа після одужання від коронавірусу. Також 7 жовтня пройдуть дебати між віце-президентом Америки Майклом Пенсом і кандидатом на цю посаду від Демпартії Камалою Харріс.
Імовірно, майбутні дебати будуть більш предметними, як і наступні зустрічі Трампа і Байдена в телеефірах. Організатори мають намір вжити заходів для того, щоб контролювати поведінку президента, який не бажає слідувати правилам і давати можливість опонентові висловитись.
А поки що загальна тенденція зводиться до того, що Дональд Трамп програє вибори «китайському» і «фейковому» коронавірусу, яким «скористалися» демократи, щоб «підірвати успіх» президента на шляху до Make America Great Again.
