Президентські вибори в Україні-2019 очима західних ЗМІ. Частина I

Президентські вибори в Україні-2019 очима західних ЗМІ. Частина I

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поділитись:

Вибори президента України-2019 – ключова тема не тільки для нашого суспільства. Провідні світові ЗМІ освячують проблематику майбутніх українських виборів на сторінках своїх видань. Головним чином у руслі феномена популярності Володимира Зеленського – позасистемного кандидата, який може стати майбутнім главою держави. Перспективи такого результату західні експерти оцінюють неоднозначно.

Крім цього, світова преса аналізує гібридні тактики втручання Росії в український електоральний процес і те, яким чином перемога різних кандидатів позначиться на європейській безпеці та відносинах з Росією.

Детально про те, що пишуть зарубіжні ЗМІ про Україну в контексті виборів президента – у нашій добірці.

Washington Post: Україна як полігон для нових гібридних тактик Кремля

Американське видання Washington Post пише про те, що президентські вибори-2019 в Україні – це майданчик для випробування нових гібридних тактик втручання з боку Росії. Таку думку висловлюють опитані виданням аналітики у великій статті «Експерти попереджають, що Росія може поекспериментувати з новими формами втручання в українські вибори» (Russia may experiment with new forms of interference in Ukraine’s elections, experts warn):

«Росіяни можуть використовувати прийдешні українські вибори в якості випробувального полігону для перевірки інноваційних форм втручання, які у разі успіху можуть стати зброєю проти Сполучених Штатів під час президентської кампанії 2020 року»
— Washington Post

Таку думку висловив колишній генсек НАТО Андерс Расмуссен:

«Ми точно знаємо, що Росія буде придумувати все більш витончені методи втручання. Ось чому ми повинні тримати руку на пульсі, спостерігаючи за тим, що вони насправді роблять»
— Washington Post

США стежитимуть за виборами в Україні, щоб привернути увагу до боротьби з дезінформацією на місцевому рівні. Фейкові файли, поширювані росіянами, «виглядають напрочуд автентичними і можуть стати вірусними у соціальних мережах»

Мета Кремля в Америці і серед західних країн полягає в тому, щоб «сіяти недовіру до наших демократичних інститутів і нашого демократичного процесу», незалежно від того, хто буде стояти при владі, вважає Расмуссен.

«Існують переконливі докази того, що росіяни в тій чи іншій мірі втручалися у вибори за кордоном, використовуючи традиційну пропаганду, маніпулюючи платформами соціальних мереж і в деяких випадках незаконно фінансуючи своїх союзників. У недавньому звіті Міністерства закордонних справ Франції йдеться про те, що Росія несе відповідальність за 80% дезінформаційної діяльності в Європі. У нещодавній заяві Microsoft йдеться про виявлення спроб Москви по фішингу серверів європейських мозкових центрів (інтернет-шахрайство з метою отримання доступу до конфіденційних даних користувачів – прим.авт.)»
— Washington Post

Мета Кремля в Україні – зірвати виборчий процес, посіяти паніку серед населення, зламати доступи до серверів органів влади та телефони кандидатів, щоб поширити завідомо неправдиві результати голосування і у кінцевому підсумку – підірвати довіру до виборів, пише Washington Post.

«Західні спостерігачі також стурбовані тим, що Росія спробує зламати сайт ЦВК, щоб опублікувати неправдиві результати і поставити під сумнів достовірність реальних результатів. Що відбувалося під час останніх президентських виборів в Україні (фейк про перемогу ультраправого кандидата Дмитра Яроша у 2014 році – прим.авт)»
— Washington Post

Крім загрози втручання перед Україною стоїть проблема російського збройного вторгнення, будь то ескалація в Азовському морі, концентрація військ уздовж кордону або активація окремих груп всередині країни для «проведення диверсій і розпалювання вуличного насильства»

Колишній держсекретар США Мадлен Олбрайт вважає, що світ все ще недооцінює Володимира Путіна:

«Нам потрібно приділяти більше уваги Україні, тому що вона не є частиною НАТО … Ми все ще недооцінюємо Росію. Путін – безжалісний диктатор. Він намагається відновити імперію і використовує ці гібридні інструменти»
— Washington Post

Експерти відзначають феномен кандидата Володимира Зеленського, коміка та актора з високим рейтингом, яким виборці готові довірити керівництво країною:

«Деякі західні дипломати в Києві побоюються того, що недосвідченість Зеленського становитиме особливий ризик при спілкуванні з Путіним. Зеленський – рідкісний кандидат, якому вдалося подолати прірву між Східною та Західною Україною, російськомовними та україномовними в державі. Його образ молодого, прозахідного актора і підприємця, родом з російськомовного південного сходу України»
— Washington Post

Феномен Зеленського – це не смішно: The Guardian та Bloomberg

Кандидатурі Володимира Зеленського присвячені розгорнуті матеріали британського The Guardian «Без жартів: комік займає головне місце у гонці за пост президента України» (No joke: comic takes centre stage in race for Ukraine presidency) та американського Bloomberg «Корупція поглинає націю і може зробити коміка президентом» (Corruption Sinks a Nation and May Turn a Comedian Into President).

«Це найбільш неортодоксальна президентська кампанія в історії України», – пише The Guardian.

«Не дивлячись на питання, що залишилися без відповіді, про ділові зв’язки Зеленського з могутнім олігархом Ігорем Коломойським, чий телеканал 1+1 показує його політичну комедію, Зеленський прагнув представити себе як нове обличчя в українській політиці, що протистоїть вкоріненим елітам»
— The Guardian

Відсутність політичного досвіду, докази зв’язків з Росією і Коломойським не завадили зростанню його рейтингу, особливо серед молоді, зазначають автори.

«Немає нічого смішного в тому, що комік за крок від того, щоб стати президентом України, держави, що знаходиться у стані війни», вважає Bloomberg.

Автори пишуть про те, що на тлі недовіри до політичних еліт, «українці доходять до абсурду», вважаючи за краще віддати свій голос за шоумена Зеленського, який лідирує за соцопитуваннями. Причина зневіри в елітах – тотальна корупція, яка перетворює Україну у найбіднішу країну Європи:

«Від заяв про те, що політиків купують, до насильницьких нападів на активістів і непрозорих судових процесів, вплив клептократії на Україну важко переоцінити. Добре освічена країна з 42-мільйонним населенням і родючою землею розміром з Францію в даний час загрожує витіснити Молдову з числа найбідніших країн Європи. Процвітаюче хабарництво зробило Україну непривабливою для інвесторів і вразливою для маніпуляцій Росії в період зростаючої напруженості між Москвою і Заходом»
— Bloomberg

Журналісти вказують на часті напади на антикорупційних активістів, відзначаючи, що влада покриває схеми розкрадання державних грошей.

«У листопаді 2018 року суспільний тиск змусив парламент у Києві створити тимчасовий комітет для розслідування більш ніж 50 атак проти активістів у 2018 році по всій країні, які включають випадки вбивства»
— Bloomberg

41-річний Володимир Зеленський – продукт непередбачуваності українського електорату, фрагментованного і розчарованого в політичних елітах.

«Якщо Зеленський переможе, це буде нагодою, коли реальне життя повторює мистецтво. У своєму шоу він грає вчителя історії, який випадково став президентом»
— Bloomberg

Проблема в тому, що за кожним з кандидатів, включаючи Зеленського, стоїть своя олігархічно-кланова система, підсумовує Bloomberg.

Rzeczpospolita: Зеленський – це демократія

Про те, що для України, де серед лідерів президентських перегонів виявився Володимир Зеленський, це є позитивним моментом, пише польське видання Rzeczpospolita в статті «У Польщі був Тиминський, можливо Україні доведеться жити із Зеленським» (Polska miała Tymińskiego, być może Ukraina będzie musiała się zmierzyć z Zelenskim).

Автор статті стверджує, що демократія в Україні зміцнилася. Адже результати виборів непередбачувані і використовувати адміністративний апарат кандидатами від влади, як було в країні два десятка років до цього, вже не виходить. Лідери перегонів – проєвропейські політики, з вектором свого розвитку держава також визначилася:

«Україна є державою, що більше не роздирається зсередини, якою вона була під час виборів 2004 року, коли 90% виборців на заході голосували за Віктора Ющенка і стільки ж на сході підтримували Віктора Януковича. Сьогодні підтримка різних кандидатів в українських регіонах мало чим відрізняється від того, що спостерігається у західних країнах»
— Rzeczpospolita

Financial Times: від виборів в Україні залежить європейська безпека

У статті «Україна і зміщення балансу сил» (Ukraine and the shifting balance of power) британські Financial Times вважають, що вибори в Україні можуть вплинути на баланс сил у всій Європі.

«Президентські вибори, заплановані на кінець березня, можуть принести результат, який перекреслить усі досягнення і призведе до несподіваного зсуву на європейському ринку газу»
— Financial Times

Такий поворот подій можливий у випадку, якщо українці оберуть Володимира Зеленського або Юлію Тимошенко:

«Популярність Зеленського спирається більше на те, що він – нове обличчя у політиці, а не на якісь нові ідеї або політичні підходи. Порошенко ж має позитивні показники в економіці, але він не зміг домогтися закінчення війни з Росією. Тому є запит на зміни. Тимошенко ще в минулому році очолювала рейтинги. Тепер її показники погіршилися. Однак, вона все ще може перемогти на виборах, незважаючи на складне минуле, яке включає зловживання повноваженнями. Вона також виступає проти багатьох ключових реформ, запропонованих МВФ і ЄС для просування прозорості та скорочення корупції»
— Financial Times

Журналісти вважають, що Захід став байдужим до України та її майбутнього. Тому шанси на те, що країна повернеться під російський вплив – дуже високі. Для президента РФ Путіна зручним кандидатом є Юлія Тимошенко, домовленості з якою по поставках газу через територію України допоможуть йому посилити позиції на європейському ринку і послабити мету США наростити експорт скрапленого газу в ЄС.

«Зближення України з Росією, звичайно, буде мати більш широкі наслідки, які виходять за межі енергетики. Для Москви це буде також поверненням Києва «на його законне місце» в якості сателіта. Інші держави, які подібно до України затиснуті між Заходом і Сходом, від Балтії до Балкан, здригнуться від усвідомлення, що ні Європа, ні США не хочуть вступати у серйозне протистояння з російською агресією»
— Financial Times

Байдужість Європи і США до виборів в Україні Financial Times вважає помилковою тактикою.

Автор: Марія Гелюх
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!