Протистояння НАБУ й Окружного адмінсуду Києва посилить вплив президента на судову систему

Протистояння НАБУ й Окружного адмінсуду Києва посилить вплив президента на судову систему

Валерій Савицький
Автор
Валерій Савицький
UA.NEWS
Поділитись:

Оголошення НАБУ підозр главі та суддям Окружного адміністративного суду Києва є свідченням загальної деградації судової системи і дедалі більш зневажливого ставлення суддів до права. Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог Володимир Цибулько.

На думку експерта, події довкола Окружного адмінсуду Києва, схожі на своєрідну «підчистку» судового поля для посилення впливу на судову систему. Аналітик нагадав, що Володимир Зеленський розпочав своє президентство з величезного пресингу на Верховний Суд України, а згодом з’явилися ознаки масштабного тиску на суддів.

Володимир Цибулько
політолог
«Якщо в перші місяці президентства суспільству здавалося, що відбувається судова реформа, то сьогодні судова система ще більш зневажливо почала ставитися до права. Більшість суддів вважають, що Зеленський слабкий президент і не чіпатиме суди та суддів. Водночас, існують побоювання, що президентська вертикаль може влаштувати пресинг на судову систему. Нагадаю, що в часи президентства Петра Порошенка, судді регулярно жалілися на те, що Адміністрація президента тиснула на судову систему. Насправді служителі Феміди просто побоювалися Порошенка і боялися ухвалювати нахабні рішення, які б дратували суспільство. Мабуть це ще була інерція Євромайдану. На сьогоднішній день, команда Зеленського створила умови, за яких судова вертикаль відчула себе абсолютно самовпевненою і безкарною»

Політолог також нагадав, що Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) за кілька років роботи відзначилося тим, що «кількість скандалів перевищила кількість справжніх судових рішень». На його думку, усі ці роки НАБУ рятувалося процесом, а не результатом і ситуація довкола Окружного адмінсуду Києва є «спробою знову зіграти в процес, отримати насолоду від процесу, а не насолоду від результату».

Крім того, Володимир Цибулько переконаний, що якщо Артем Ситник ризикне довести ситуацію хоча б до розгляду в суді, то «йому тут же прилетить за його комерційні оборудки». З огляду на це, аналітик назвав ситуацію «схожою на бій на самознищення обох сторін».

Нагадаємо, 17 липня главі Окружного адміністративного суду Києва Павлу Вовку, його заступнику Євгену Абдулову і ще 5 суддям оголосили про підозру. Також підозру оголосили керівнику судової адміністрації Зеновію Холоднюку. Їм інкримінують створення злочинної організації та захоплення влади.

Згодом НАБУ оприлюднило матеріали кримінального провадження проти очільника та суддів Окружного адмінсуду міста Києва. Серед них є записи розмов Вовка про «захоплення влади».

Водночас, Павло Вовк заявив, що опубліковані НАБУ записи розмов сфальшовані, а підозру йому ніхто не вручав.

Верховна Рада має напрацювання, як відібрати в Окружного адміністративного суду право розглядати скарги на рішення центральних органів влади. У планах – створити новий вищий суд з розгляду адміністративних справ.

Раніше Генпрокуратура заявила, що діяльність Окружного адмінсуду Києва є загрозою національній безпеці, оскільки його керівництво втручалось у роботу органів державної влади та Конституційного суду. Правоохоронці розслідували іншу справу проти Павла Вовка, допитали його та оголосили йому підозру.

У 2019 році Вовк також звинуватив НАБУ в фальсифікації аудіозаписів за участю його голосу.

Фото: Резонанс
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!