Відновлення прямих закупок Україною російського газу, не повинне перетинатися з питаннями безпеки, зокрема припинення війни на Донбасі.
Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів експерт Міжнародного центру перспективних досліджень (МЦПД) Ігор Петренко.
Експерт не зміг оцінити, наскільки слабкою чи сильною може бути позиція Києва у переговорах без участі західних партнерів. Водночас аналітик переконаний, що попри диверсифікацію, Європа зацікавлена зберегти транзит палива через Україну з політичних міркувань.
«ЄС зацікавлений у збереженні транзиту газу через Україну, враховуючи пікові навантаження та інші фактори. Це гарний важіль тиску на Кремль. У цьому зацікавлена навіть Німеччина, попри добудову газопроводу «Північний потік-2». Наскільки двосторонні переговори у Відні були ефективними, буде видно за їхніми результатами. Лише маючи конкретні результати ми можемо стверджувати який формат діалогу є ефективнішим – двосторонній Україна-Росія, чи тристоронній, як раніше»
політичний експертІгор Петренко не виключив, що переговори у Відні можуть бути пов’язані з наближенням зустрічі у «нормандському» форматі 9 грудня. Хоча в цілому експерт сумнівається, що європейці прив’язали питання газу до «нормандського» діалогу.
«Я б не пов’язував переговори у Відні з «нормандським» форматом. Є більш загальне питання – модальності відносин України з Росією, яка кореспондується з інтересами європейців, як наших західних партнерів. Тим паче, що коли сторони заявили про зустріч, вже були досягнуті якісь домовленості – проект фінального коммюніке вже існував і скоро буде озвучений. В питанні газу більшу роль грає необхідність домовлятися, оскільки наближається завершення відповідного контракту. І в цьому аспекті може бути тиск європейців за принципом: «Сідайте і домовляйтеся, у вас завершився контракт, а ми входимо в зиму і нам потрібні гарантії безперебійного постачання енергоресурсу». Тому переговори у Відні пов’язані не нормандським форматом, а скоріше із закінченням чинного транзитного контракту»
Експерт також не бачить загрози для національних інтересів у намірі Кабінету міністрів відновити прямі закупівлі газу в російського «Газпрому», які Україна припинила 4 роки тому.
«Ідея, яка висувалася – це брати визнані у Стокгольмському арбітражі боргові зобов’язання не грішми, а газом. І в цьому немає нічого поганого. Також не є здачею національних інтересів переговори України з Росією про прямі поставки, оскільки той газ, який «Нафтогаз» закупає у реверсному режимі, за своїм походженням також є російським. Нагадаю, що «Газпром» зараз не укладає контракти на постачання з конкретною країною, а чітко встановлює їм ліміти палива, який вони будуть вибирати. Тобто, якщо Україна хоче перекуповувати газ, наприклад, у Словаччини, «Нафтогазу» слід звернутися до її уряду, гарантувати їм відбір певних об’ємів палива і просити їх, аби вони закладали їх у договори з «Газпромом». Тож в принципі, прямі поставки газу з Росії, не є крамолою»
Водночас аналітик зауважив, що такі домовленості не повинні шкодити національним інтересам України.
«Домовленості по газу можуть нашкодити національним інтересам тоді, коли вони будуть пов’язані з питаннями безпеки. Наприклад, Росія пообіцяє Україні натиснути на «Л/ДНР», в обмін на якісь умови, на які підписується Київ. Усі інші питання двосторонніх відносин слід виносити за межі газових переговорів. Газ є газ, тут мають бути чіткі прозорі домовленості. В жодному разі не можна нівелювати ті виграшні позиції, які Україна має в арбітражах. Якщо Росія не хоче виплачувати компенсацію грішми, тоді вона може сплачена у вигляді поставок газу і довгострокового контракту»
Нагадаємо, Україна не закуповує російський газ для внутрішніх потреб з 25 листопада 2015 року. Чинність «газових контрактів» між Україною і Росією 2009 року, завершується 1 січня 2020 року. Опісля НАК «Нафтогаз України» і «Газпром» мають лише рік, аби підписати нові договори на постачання і транзит палива.
Нещодавно російський монополіст надіслав «Нафтогазу» офіційну пропозицію щодо транзиту. У ній російська компанія висунула три умови для продовження транзиту через ГТС України: «Нафтогазу» слід відмовитися від судових позовів до «Газпрому» у міжнародному арбітражі; має бути скасований штраф Антимонопольного комітету України на адресу російського монополіста; НАК повинна відкликати клопотання до Єврокомісії про розслідування щодо «Газпрому».
Також пропозиція «Газпрому» передбачає відновлення Україною прямих закупівель газу з 2020 року в обсягах з урахуванням європейського попиту.
28 листопада у Відні відбулися двосторонні переговори урядових делегацій України та Росії без участі Європейської комісії. Сторони обговорили російсько-українське співробітництво в газовій сфері – врегулювання взаємних претензій щодо виконання контрактів, умови транзиту російського газу в Європу з 2020 року, а також перспективи прямих закупівель російського палива для українських споживачів.
Тим часом «Газпром» поінформував «Нафтогаз» про те, що якщо до кінця року сторони не укладуть нову транзитну угоду, 1 січня 2020 о 10.00 за московським часом, російська сторона зупинить прокачку палива в напрямку України.
