ПриватБанк вимагає від Нацполіції розслідувати факти погроз своєму топ-менеджеру

ПриватБанк звернувся у Національну поліцію з вимогою розслідувати факти погроз особистою розправою, які надійшли на адресу його топ-менеджера, і притягнути до відповідальності їх автора.

«Є підстави і факти вважати, що погрози пов'язані з безпосереднім виконанням топ-менеджером банку своїх обов'язків. Зокрема, це стосується реалізації стратегії банку із врегулювання проблемної заборгованості по кредитах фізичних та юридичних осіб»,  - повідомляє Інтерфакс-Україна.

У банку вважають, що отримання приватних повідомлень з погрозами фізичної розправи є черговою спробою дестабілізації роботи банку і елементом персонального тиску та переслідування щодо його керівництва.

За словами голови правління ПриватБанку Петра Крумханзла, завдяки трансформації, після націоналізації ПриватБанк став одним з найбільших донорів державного бюджету, що є результатом роботи професійної команди банку.

«Шантаж і особисті погрози, так само як інші елементи тиску, що чиниться на керівництво ПриватБанку протягом чотирьох років, мають на меті залякування та гальмування процесів, пов’язаних із ефективною трансформацією банку. Таке переслідування є незаконним та неприйнятним у сучасному суспільстві», - заявив Крумханзл.

Згідно з даними Національного банку України, ПриватБанк на 1 вересня 2020 року за розмірами загальних активів посів перше місце (591,9 млрд грн) серед 75 діючих банків.

Читайте також:

Державний «ПриватБанк» списав кредитів, які пов’язують з колишніми акціонерами, на 3,2 мільярда гривень.

Раніше колишній власник «ПриватБанку» Ігор Коломойський подав апеляцію на перегляд справи щодо процесу націоналізації установи та передачі її Мінфіну. Шостий апеляційний адміністративний суд Києва поновив справу про оскарження державою рішення Окружного адмінсуду Києва від 18 квітня про скасування націоналізації «ПриватБанку». Перші слухання відбудуться уже 26 листопада.

22 жовтня в Апеляційному суді Києва почався розгляд скарги юристів «ПриватБанку» на рішення Печерського районного суду від 2 вересня цього року.

Однак апеляція не буде розглянута до рішення Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду касаційну скаргу «Приватбанку» на постанову Шостого апеляційного адмінсуду від 22.06.2020 (в справі №826 / 20239/16), якою «Приватбанку» було повернуто без розгляду його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адмінсуду від 05.02.2018.