Roshen переміг «Київхліб» у війні за червоні стрічки

Господарський суд Києва задовольнив позов компанії Roshen до ПАТ «Київхліб» щодо стрічки на тортах. Відповідне рішення опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Як зазначається в матеріалах суду, обидві компанії провели соціологічні дослідження. Результати дослідження «Київхліб» продемонстрували, що «позивачі переоцінюють значення та відомість червоної стрічки, як способу індивідуалізації позивачів», а також що червона стрічка із золотистими написами не асоціюється виключно з позивачами.

Позивач в особі компанії Roshen не погодився і назвав соціологічне дослідження «неналежним та неприпустимим доказом у справі», а також провів власне дослідження. Соціологічне опитування, проведене Центром соціальних технологій «Соціополіс», підтвердило, що знак для товарів і послуг порушує права інтелектуальної власності компанії Roshen як власника добре відомого в Україні знаку та виключної ліцензії на право використання цього знаку. На думку позивача, знак, виданий ПАТ «Київхліб» є схожим настільки, що його можна сплутати зі знаком позивачів, і є таким, що може ввести в оману.

Залучені експерти зробили висновок, що порівнювані знаки є частково схожими, внаслідок часткової схожості їх зображувальних елементів та загального зорового враження, що формується поєднанням кольорів. На думку експертів, це може вводити в оману споживачів щодо особи виробника вказаного товару.

Враховуючи усі наведені докази, суд вирішив повністю задовольнити позов компанії Roshen та визнати недійсним свідоцтво України на знак для товарів та послуг №228350 від 26 червня 2017 року на промисловий зразок, який належить «Київхлібу». Суд також зобов’язав Міністерство економічного розвитку і торгівлі внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю цього свідоцтва.

Нагадаємо, раніше суд заборонив ПАТ «Київхліб» копіювати упаковку торта Roshen «Золотий ключик».