Кілька днів тому в Україну повернулися колишні бійці спецпідрозділу «Беркут» Олександр Маринченко і Сергій Тамтура, яких наприкінці грудня обміняли на українських заручників. Вони назвали події на Євромайдані «державним переворотом» і звернулися до президента спікера ВР та генпрокурора з проханням провести розслідування подій часів Революції Гідності. Про причини і наслідки заяви екс-беркутівців та імовірну причетність до цієї операції Кремля, в ексклюзивному інтерв’ю UA.News, розповів співголова Громадської ініціативи «Права Справа» Дмитро Снєгирьов.
Колишні бійці спецпідрозділу «Беркут» Олександр Маринченко і Сергій Тамтура повернулися до Києва і звернулися до президента спікера ВР та генпрокурора з проханням провести розслідування подій Євромайдану, які вони назвали «державним переворотом». Про що свідчить така дивна поведінка?
На першому етапі Мариченка й Тамтуру внесли у списки на обмін заручниками. У цей період взагалі обговорювалося як питання можливості обміну співробітників «Беркуту», так і внесення їх у відповідні списки. Аргументом російської сторони було те, що за п’ять років екс-бійцям не було висунуто обвинувачення і навіть не була проведена балістична експертиза. Ця тема вже тоді поляризувала українське суспільство і посилила розкол.
На другому етапі, вже після обміну, російська сторона і представники «Л/ДНР» почали заявляти, що для повного завершення обміну, Україна має провести процедуру т.зв. «юридичної очистки» - тобто, припинення кримінального переслідування й амністії як силовиків, які протистояли Євромайдану, так і проросійських бойовиків. Українська сторона погодилася на ці вимоги.
І на третьому етапі спецоперації, коли екс-співробітники «Беркуту» вже не були підсудними особами, російська сторона повернула їх на територію України, але вже використовуючи в якості інформаційного приводу. Надалі під час судового процесу щодо «державного перевороту», вони начебто будуть доводити свою невинуватість, а насправді – фактично використовувати судове засідання в якості трибуни для озвучування російських «темників».
«Ситуацію з екс-беркутівцями, російські спецслужби використовують в якості елемента інформаційно-психологічної операції, який грає на пониження суб’єктності чинної влади і ставить під сумнів досягнення Революції Гідності»
політичний експертЧи намагається Кремль таким чином легалізувати незаконну анексію Криму й тимчасову окупацію Донбасу?
Дмитро Снєгирьов: Так, це абсолютно реальний сценарій. Спершу Росія спробує юридично визнати події Євромайдану державним заколотом для усунення від влади тодішнього президента Віктора Януковича. На другому етапі, буде просуватися легалізація т.зв. «референдуму», як «вільного волевиявлення» на території незаконно анексованого Криму. Кремль тут грає на кілька ходів вперед і саме для цього розіграна уся ця ситуація з колишніми бійцями «Беркуту».
Процеси такої легалізації одночасно запущені і всередині України – достатньо проаналізувати останні висловлювання Олени Лукаш і Андрія Портнова. Зокрема, Лукаш заявила, що події зими 2014 року – це «хроніка масової різанини». Тож ця спецоперація давно готувалася, Лукаш і Портнов мають у ній власні ролі.
З їхніми меседжами співпали і звернення екс-беркутівців до Зеленського, Разумкова і Рябошапки. Одночасно на сторінках проросійського видання Страна.ua була опублікована стаття про правоохоронців, які постраждали під час Євромайдану – про те, як били і калічили міліцію на Майдані. Зовсім невипадковим є і візит Вадима Рабіновича до Москви, хоча він і називає поїздку приватною для відвідин родичів. Насправді це все елементи однієї інформаційно-психологічної операції.
Тобто, створюються умови, юридичне підґрунтя та юридична підтримка заявами справи екс-беркутівців. Ці меседжі базуються не на «голому місці», а озвучуються на готовому інформаційному політичному підґрунті. Надалі ситуація буде розгойдуватися проросійськими політичними силами, які мають проросійський вектор у своїх висловлюваннях, зокрема партією «Опозиційна платформа – За Життя». Таким чином РФ буде посилювати вплив на український політикум.
Доказом проведення Росією такої спецоперації є і призначення заступником глави Державного бюро розслідувань (ДБР) колишнього адвоката Януковича Олександра Бабікова. Усе це відбувається не випадково. Це типовий почерк російських спецслужб: спочатку відбувається інформаційна кампанія у вигляді призначення Бабікова, а потім в Україну повертаються екс-співробітники «Беркуту». Не слід забувати, що ДБР сьогодні є ключовим елементом правоохоронної системи і саме воно займається розслідуванням подій на Майдані 18-20 лютого 2014 року. І призначення Бабікова теж вплітається у цю ситуацію. Причому ДБР паралельно займається і розслідуванням злочинів, вчинених співробітниками правоохоронних структур під час Революції Гідності.
До того ж, готуються не лише інформаційні атаки – я не виключаю в майбутньому порушення кримінальних справ, а також фізичного і політичного переслідування учасників Революції Гідності. Останні висловлювання Портнова уже свідчать про підготовку сценарію «відплатних» акцій щодо учасників Євромайдану»
політичний експертНаскільки українські суди готові виносити обвинувальні вироки за подібними справами?
Дмитро Снєгирьов: Це буде залежати від вказівки з Банкової. Як уже неодноразово було наочно доведено, судова система в Україні фактично в ручному режимі контролюється Офісом президента. Попри гучні заяви про успішне проведення т.зв. «судової реформи», в Україні сьогодні відсутня незалежна судова гілка. Тож якщо будуть певні вказівки чи супровід цих кримінальних справ і розслідування позовів екс-співробітників «Беркуту», то суди ухвалять відповідні рішення.
В одному зі своїх коментарів Ви зазначили, що президент Зеленський хоче усунути з посади главу МВС Арсена Авакова, аби встановити контроль над усіма силовими структурами, і заради цього готовий відправити у відставку Кабмін Гончарука. Чи пов’язаний цей внутрішньополітичний фактор із зовнішнім у вигляді операції російських спецслужб?
Дмитро Снєгирьов: Так, ці ситуації також будуть перегукуватися між собою. Я не виключаю, що ця спецоперація з екс-співробітниками «Беркуту» і порушені кримінальні справи, будуть скеровані також і проти чинного міністра внутрішніх справ Арсена Авакова.
Наразі у суспільство вкидається теза, що навіть формування добровольчих загонів під егідою Міністерства внутрішніх справ, відбувалося з порушенням чинного законодавства України. Подібні тези вже озвучував Анатолій Могильов та інші політичні рупори ОПЗЖ і близькі до них політичні партії. Тобто, вже створюється юридичний прецедент для подальшого кримінального переслідування глави МВС. І мені здається, що Арсену Борисовичу обов’язково згадають його ж фразу «Мусора – не люди».
Якщо чинний уряд відправлять у відставку, яким буде новий і за якими критеріями він формуватиметься?
Дмитро Снєгирьов: Я не думаю, що новий Кабмін буде технологічним чи урядом національної довіри. Скоріш за все, він буде знову формуватися з тотальним підпорядкуванням Офісу президента й особисто главі держави. Якщо уряд і буде технічним, то виключно в аспекті підпорядкування Банковій, не більше того.
«Уже сьогодні Банкова працює не лише по Авакову, а і по представниках інших фінансово-політичних груп, щоб встановити монопольний вплив на ситуацію в Україні. Усунення Кабміну Гончарука, повністю розв’яже руки Володимиру Зеленському. Він не матиме зобов’язань ані перед Коломойським, ані, відповідно, перед Аваковим, чиї люди також наразі представлені в уряді»
політичний експертПрезидент Зеленський відправив у відставку з посади глави Офісу президента Андрія Богдана і призначив на цю посаду Андрія Єрмака. Про що свідчить це рішення? Чи є зв’язок із вищезгаданою російською спецоперацією?
Дмитро Снєгирьов: Це свідчить про концентрацію Володимиром Зеленським влади у своїх руках. Богдана пов’язували з Ігорем Коломойським і його відставка – це сигнал певним фінансово-олігархічним і політичним групам про те, що їхній вплив на внутрішню і зовнішню політику та на сам Офіс президента, як мінімум, дещо перебільшений. Це чіткий сигнал, що в Україні формується єдиний центр ухвалення рішень і створення жорсткої президентської вертикалі. Відбувається концентрація владних повноважень і встановлення жорсткої вертикалі підпорядкування – одні правила поведінки для всіх.
Що ж стосується Андрія Єрмака, то тут слід згадати заяви самого президента Зеленського про те, що наразі розглядається можливість внесення компромісів у Мінські домовленості з боку Російської Федерації. Не виключено, що президент домовився з Росією про припинення війни на Донбасі і навіть переконаний, що у жовтні цього року в ОРДЛО вдасться провести вибори. Андрій Єрмак, у даній ситуації, фактично є ретранслятором ідей Зеленського, не більше того. Перебільшувати його роль та вплив на ухвалення рішень і формування зовнішнього вектору української політики, як мінімум, недоречно.
