Саміт G20 в Гамбурзі: екстремісти, Путін, Трамп і Україна

Саміт G20 в Гамбурзі: екстремісти, Путін, Трамп і Україна

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поділитись:

8 липня завершився саміт Великої Двадцятки у німецькому Гамбурзі. Захід пройшов під девізом «Будувати взаємопов’язаний світ». За найсуворіших заходів безпеки, прийнятих з нагоди прибуття представників найбільших світових економік, зустрічі проходили під безпрецедентний демарш антиглобалістів.

Гамбург та протести лівих радикалів

Ліві екстремісти взяли в облогу місто недалеко від місця проведення Саміту. В результаті – сотні постраждалих з боку поліції, близько 300 осіб затриманих, масові заворушення, розгул анархії та безглуздого екстремізму. Такого жорсткого опору Саміту ніхто не чекав. Хоча подібні заходи завжди супроводжуються відкритим і потужним протестним рухом.

Гамбург пережив надлом тієї тонкої грані, за якою мирні демократичні акції протесту переростають в неконтрольований та вседозволений хаос. Господиня Саміту Ангела Меркель засудила дії екстремістів, назвавши їх «бурхливим насильством» з «безмірною жорстокістю»:

«Для тих, хто діє так, мова не йде про політичну критику або про краще життя людей на планеті. Ті, хто чинять так, ставлять себе за рамки нашого спільного демократичного існування»

Міністр юстиції Німеччини Хайко Маас констатував, що «насильство вийшло на новий рівень» і пообіцяв покарати винних у масових заворушеннях і псуванні інфраструктури міста:

«Це не просто хулігани і бешкетники, це люди, які вчиняють тяжкі злочини, і палії»

Проте, сама подія благополучно відбулася, підсумковий документ переговорів озвучений.

Головні підсумки Саміту G20

Фінальне комюніке за підсумками зустрічі світових лідерів містить очікувані тези. По більшості спірних питань були досягнуті компроміси і спільні позиції. Головні з яких:

  • захист вільної торгівлі та підтримка відкритості ринків;
  • боротьба з протекціонізмом і недобросовісною торговою діяльністю, але з визнанням «законних захисних інструментів в торгівлі»;
  • підтримка енергетичної безпеки в світі;
  • боротьба проти тероризму;
  • спільні зусилля у вирішенні міграційної кризи;
  • боротьба з торгівлею людьми та незаконною міграцією;
  • посилення боротьби з корупцією.

Також Саміт ухвалив, Паризьким кліматичним угодам бути і вони мають виконуватися, незважаючи на особливу позицію США. Ангела Меркель зазначила:

«Я рада, що всі інші глави країн і урядів G20 єдині в тому, що Паризькі угоди необоротні»

Була озвучена позиція боротьби проти незаконної торгівлі резервами дикої природи. Еммануель Макрон анонсував наступну зустріч світових лідерів для обговорення клімату в грудні 2017 року в Парижі. Він висловив упевненість, що зможе переконати Дональда Трампа повернутися до виконання Паризьких кліматичних угод.

Підводячи підсумки Саміту, Ангела Меркель висловила задоволення. Незважаючи на побоювання, про які Німеччина говорила напередодні зустрічі у зв’язку з позицією Штатів і розбіжностями з Трампом, виконану зовні роботу можна вважати успішною. Ніяких різких висловлювань і погроз на адресу Європи з боку американського президента, узгодження ключових тез, рух в єдиному руслі зі складних питань – все це добре вписується у вміння Меркель згладжувати гострі кути і знаходити консенсус.

До слова, сам Трамп також залишився задоволеним. Принаймні, офіційно його позиція така:

«Ви виконали чудову роботу», – написав Трамп в твіттері, звертаючись до Меркель.

Що стосується прикладних результатів Саміту, тут питань більше, ніж відповідей. Коментує експерт у сфері міжнародних відносин Георгій Кухалейшвілі:

«Дональд Трамп та інші учасники саміту не подолали розбіжності з питань вільної торгівлі та клімату. Припинення вогню в Сирії не визначає політичне майбутнє країни. Переговори з Путіним не призвели до прориву з українського питання. Учасники саміту не знайшли нових способів вирішення північнокорейської проблеми»

Як відзначають експерти, вперше в фінальному комюніке є окрема позиція з ключового питання – окрема думка Штатів щодо клімату:

«Вперше в історії G20 виникла суперечність, яку не вдалося подолати», – каже оглядач Німецькій хвилі Дагмар Енгель.

З іншого боку, з огляду на складність розбіжностей і виклики, щодо яких були потрібні спільні рішення, підсумковий документ міг бути і не таким єдиним і монолітним, а загальна атмосфера Саміту – менш сприятливою.

Результати зустрічі Трампа і Путіна

Однією з головних інтриг Саміту стала особиста зустріч Путіна з Трампом, яка тривала за закритими дверима і більше запланованого – 2 години і 15 хвилин. На жаль, американський лідер покинув Саміт без підсумкової прес-конференції, тому його прямої мови і думок про результати всіх переговорів в наявності не було. Підсумки коментували держсекретар Рекс Тіллерсон і Сергій Лавров з Путіним (з боку Росії). Причому першим із заявами для преси вийшов саме Лавров.

Втручання Росії у вибори в США

Як і очікувалося, позиція російських чиновників – занадто «солодка», правильна і, звичайно ж, на користь президента Путіна. Тому зупинимося більше на словах держсекретаря Штатів.

Як повідомив Тіллерсон, більшість часу президенти говорили про Сирію і втручанні Росії в американські вибори. Путін заперечує будь-який вплив його країни у виборчий процес США. Трамп прийняв його заяви, так як бажає «йти далі».

«Вони дуже докладно і довго обговорювали це питання … Президент неодноразово запитував Путіна про втручання Росії. Президент Путін заперечував це втручання, як, я думаю, він робив і раніше»

Сам Трамп пізніше прокоментував болючу для американського суспільства тему зв’язків його адміністрації з Росією під час виборів у твіттері:

«Я двічі рішуче питав президента Путіна про російське втручання в наші вибори. Він категорично відкинув це»

Обговорюючи кіберзлочинність, сторони прийшли до того, щоб розробити спільну угоду про боротьбу з кібертероризмом і про невтручання в майбутні вибори обох країн.

Конфлікт в Сирії

Відносно Сирії, сторони прийшли до рішення оголосити перемир’я. Тут також виграшно виглядає Путін, який в такому випадку гласно визнається рівноправним суб’єктом розв’язання сирійського конфлікту. Залишається незрозумілим, що буде з режимом Башара Асада і що чекає країну в майбутньому? На це питання відповідь не оголошувалась. На прикладі Сирії Дональд Трамп зможе особисто переконатися, що означає «дати слово» від російського лідера. Україна про порушення режиму тиші з боку проросійських бойовиків знає не з чуток вже не перший рік.

Пізніше, 9 липня, Дональд Трамп написав в твіттері:

«Ми вели переговори про перемир’я в Сирії, яке врятує життя. Настав час рухатися вперед у конструктивній співпраці з Росією!»

Сам Путін зустріччю з Трампом залишився задоволений:

«Якщо ми будемо будувати відносини (між США і Росією) так, як йшла наша розмова вчора, то є всі підстави припускати, що ми зможемо, хоча б частково, відновити той рівень взаємодії, який нам потрібен»

Також особистими відчуттями від бесіди з Трампом поділився господар Кремля:

«Що стосується особистих взаємин. Я вважаю, що вони встановлені. Не знаю, як це прозвучить, але скажу так, як це бачу: Трамп телевізійний дуже сильно відрізняється від реальної людини. Він абсолютно конкретний, адекватно сприймає співрозмовника, досить швидко аналізує, швидко відповідає на поставлені запитання або на виникаючі в ході дискусії якісь нові елементи»

Україна і Мінський процес

Згадали Трамп з Путіним і про Україну. Мінський процес триватиме і потрібно знайти практичні кроки для його ефективної імплементації. Сторони домовилися створити дипломатичний канал для врегулювання конфлікту на Донбасі. Що дійсно говорить про проукраїнську позицію Штатів, так це призначення спецпредставника по Україні Курта Волкера. Колишній постійний представник США при НАТО буде курирувати українське питання в Білому Домі. Такий поворот явно не до душі російській стороні, так як це показує справжні наміри Америки не торгуватися з РФ за рахунок нашої країни. Коментує російський журналіст Костянтин Еггерт:

«Я знайомий з Куртом з 2003 року, коли він працював в Раді національної безпеки у Джорджа Буша. Він – блискуче знає історію, дипломат, твердий прихильник трансатлантичної солідарності, противник диктаторів і друг посткомуністичних демократій, включаючи Україну … На посаді спецпредставника він точно не буде “здавати” або “розмінювати” Україну, як могли б сподіватися в Кремлі»

Найближчим часом призначений представник відвідає Москву для консультацій щодо врегулювання українського питання.

Підсумки Саміту G20 для України

Крім обговорень українського питання Трампом з Путіним, про нашу країну говорили і інші лідери. У кулуарах французький президент обговорив ситуацію на Донбасі з прем’єр-міністром Канади.

Також 8 липня на полях саміту відбулася зустріч Меркель, Макрона і Путіна, де обговорювався конфлікт на Сході України. За результатами зустрічі всі три лідери підтвердили необхідність дотримуватися перемир’я на Донбасі і відвести важке озброєння, повідомив пресі представник німецького уряду. Еммануель Макрон коротко прокоментував переговори по Україні:

«Ми провели хорошу розмову, але процес знаходиться на стадії розвитку»

В цілому лідери прийшли до того, щоб найближчим часом провести телефонні переговори в Нормандські форматі з президентом Порошенком. Про якісь конкретні кроки, які б реанімували виконання Мінських угод, мова не йшла. Посилення або послаблення санкцій проти Росії, повернення анексованого Криму до складу України на Саміті не обговорювалося.

Вже пізніше, після офіційного завершення Саміту, стало відомо про думку Дональда Трампа і на цей рахунок. У своєму твіттері президент Америки написав:

«Санкції не були предметом обговорення під час моєї зустрічі з Путіним. Нічого скасовуватися не буде до тих пір, поки не будуть вирішені українське і сирійське питання!»

Не дивлячись на відсутність практичних рекомендацій щодо врегулювання в рамках Мінських угод, підсумки Саміту Великої Двадцятки для України свідчать про незмінну позицію основних союзників нашої держави щодо тиску на Росію. А враховуючи, що врегулювання військового конфлікту на Донбасі, як теми порядку денного Саміту не було, але в кулуарах предметно обговорювалось, будемо чекати активізації переговорного процесу, що зрушить реалізацію «Мінська» з мертвої точки.

Марія Гелюх

 

Автор: Марія Гелюх
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!