От я не розумію. Купа народу, включно з одним екс-президентом, носиться з Трипіллям, та вважає, що треба обов'язково довести, що трипільці - пращури українців, і ніяк інакше (хоча між Трипіллям та першими культурами, де можна простежити реальний зв'язок із власне українським етносом, три тисячі років та десятки культур неочевидного походження).
А чого, власне, тоді Трипілля? Гратися так гратися!
Ну, вона не тільки тут відбулася і пізні неандертальці не тільки тут жили. Але ж і у випадку трипільців навіть суто географічно культура розширювалася з Румунії через Молдову, а не з України, але кого це хвилює?
Неандертальці класні. Фізично дуже сильні, горді та войновничі, обсяг мозку подеколи більший за кроманьонський. І постійні внутрішні конфлікти. Яких ще доказів вам треба?!
До того ж неандертальці - єдині справжні європейці. Кроманьонці все ж мігранти з Афріки, а неандертальці, хоч колись і теж з Афріки, сформувалися як вид Homo саме на європейських теренах. Можливо (тут щемливе придихання) на наших (ні, не вірогідно, але - щемливе придихання - можливо!). І ще вони світловолосі та блакитноокі. Нордичніше нема куди.
І ось цих класних хлопців, скориставшись з їх внутрішніх чвар, асимілювали мігранти з Афріки та агресори з Азії. Відчуваєте всю глибину історичного уроку?
Тож чого ми на трипільців розмінюємося? Нащо удавнювати українців на кілька тисяч років, коли можна удавнити на сто тисяч?
Ставлю перед патріотичними істориками завдання: довести безпосереднє походження нашого народу від неандертальців та їхніх нащадків Киїк-кобинської культури.
А Рнбву Книгу із давньонеандертальскими рунами, пантеоном та історією, я вам сам напишу. На пенсії.
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.
