«Слуги» ще не вирішили, чи підтримувати законопроєкт Зеленського щодо КС, а спікер Ради вніс альтернативний проєкт

У фракції «Слуга Народу» не визначились, чи підтримувати законопроєкт Зеленського щодо розпуску Конституційного суду, а голова Верховної Ради Дмитро Разумков вніс альтернативний проєкт закону.

Про це розповів депутат від «Слуги Народу» Данило Гетманцев, повідомляє Громадське.

За його словами, фракція сьогодні збереться на обговорення законопроєкту Зеленського і вирішить, чи підтримувати його в цілому, з пропозиціями та правками.

Він не виключив, що остаточний текст законопроєкту може бути змінений і в нього можуть внести правки.

«Президент визначив свою позицію щодо рішення КС, подавши відповідний законопроєкт до Верховної Ради, я вважаю, що це сильний вчинок... Я не переконаний, що текст буде такий самий. Я не можу сказати, що ми будемо підтримувати в такий спосіб розпуск КС», — сказав Гетманцев.

Депутат додав, що спікер парламенту Разумков запропонував альтернативний текст законопроєкту про Конституційний суд, який депутати обговорять не погоджувальній раді.

Про який законопроєкт Зеленського йдеться?

Президент 30 жовтня подав до Верховної Ради законопроєкт «Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства», яким пропонує звільнити весь склад Конституційного суду України та почати відбір нових суддів.

Водночас у Конституції немає пункту про звільнення суддів через рішення парламенту.

Представник президента у Конституційному суді Федір Веніславський заявляв, що пропозиція Зеленського є «політико-правовим способом розв'язати кризу». Інакше — судді можуть заблокувати будь-які зміни до антикорупційного законодавства.

Опозиційні фракції «Європейської солідарності», «Батьківщини», ОТЗЖ і «Голосу» вважають поданий президентом законопроект про припинення повноважень всіх суддів КС неконституційним безправ’ям і спробою узурпувати владу.

Перший президент України Леонід Кравчук назвав виправданим заходом поданий Зеленським у Раду законопроект про розпуск Конституційного суду.

Володимир Зеленський назвав рішення Конституційного суду про скасування декларування проявом змови старих еліт і олігархів проти президента і країни.

Що зробив Конституційний суд?

27 жовтня він на закритому засіданні визнав неконституційною статтю 366-1 Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність для чиновників та суддів у вигляді штрафу чи позбавлення волі за подання свідомо неправдивих відомостей у декларації.

Суд дійшов висновку, що використання юридичних конструкцій, в яких відсутній чіткий перелік законів, унеможливлює однозначне визначення кола суб’єктів злочину, а відсильні норми неможливим встановлення кола їх адресатів.

У КСУ також заявили, що суд не зобов’язував закривати реєстр електронних декларацій держслужбовців та політиків. За словами судді КСУ Ігора Сліденка, глава НАЗК самостійно прийняв таке рішення аби загострити ситуацію.

До Єдиного реєстру судових розслідувань було внесено кримінальне провадження у справі про «захоплення державної влади суддями Конституційного суду». Справу направлено до Державного бюро розслідувань.

Рішення КСУ ухвалив за поданням депутатів з «Опозиційної платформи — За життя» та «За майбутнє». Через цю ухвалу правоохоронці змушені будуть закрити всі справи щодо неправдивого декларування майна чиновниками.

Очільник Національного антикорупційного бюро Артем Ситник уточнив, що наразі таких справ понад 100, приблизно 20 вже розглядаються у судах. Він нагадав, що подібна історія вже була, коли Конституційний суд скасував відповідальність за незаконне збагачення, а справи про розкрадання посадовців закрили.