Аутстаффінговим компаніям «Промоушн Стафф» та «Промоушн Аутсорсинг» вдалося добитися права на апеляцію в «Справі на мільярд». Керівництво та захист констатують той факт, що звинувачення є незаконними та необґрунтованими, а дії слідчих – тиском на бізнес. Також мова йде про те, що ситуація може негативно вплинути на інвестиційний імідж України. Атаки на підприємства, які пройшли комплексну податкову перевірку і ряд аудитів, в рамках яких аналізувалися фактично всі документи, що мають відношення до комерційної діяльності компаній, підтвердять побоювання про небезпеку ведення бізнесу в нашій країні. «Рішення суду, яке до того ж є незаконним, веде до блокування роботи нашої компанії. З огляду на те, що ми працюємо з українськими представництвами транснаціональних компаній і найбільшими компаніями України, мова йде про репутацію країни як надійного партнера для міжнародного бізнесу, впевненості компаній в можливості відкрито працювати в рамках законодавства без ризику втрати бізнесу на підставі чиєї помилковою і суб'єктивної, не підтвердженою фактами думки. Йдеться про інвестиційний рейтинг України. Просто уявімо масштаб втрат, якщо хтось із наших клієнтів прийме рішення, що інвестиції в Україну – це інвестиції з високим ступенем ризику»
«Фактично, наявність даного провадження є інструментом для тиску на законну господарську діяльність підприємств»
У даній ситуації примітно й те, що справа, по якому слідчий зажадав доступ до інформації та документів «Промоушн Аутсорсинг», «Промоушн Стафф» та їхнії клієнтів, взагалі не має до них відношення. Адвокат уточнив, що воно було відкрито ще восени минулого року за фактом «завищення вартості за рахунок включення податку на додану вартість при реалізації програмного забезпечення» державним компаніям, що призвело до розтрати державних коштів та ухиляння від сплати податків на приватних підприємствах. У ньому, серед інших, вказані такі компанії, як ВФ Україна (Vodafone), але ні «Промоушн Стафф», ні «Промоушн Аутсорс», «Київстар» або Huawei серед фігурантів них немає.
«Відсутність об’єктивного розслідування даної справи, може значно послабити інвестиційну привабливість України. Враховуючи те, що по кримінальному провадженню № 42017100000001297 було задоволено понад 50 клопотань слідства про тимчасовий доступ до речей та документів понад 50 юридичних осіб, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, а про призначення позапланових документальних перевірок з додержання вимог податкового законодавства щодо правильності нарахування та сплати до бюджету України податків, зборів та інших платежів при проведенні фінансово-господарської діяльності, а також з питань правомірності декларування відшкодування з бюджету податку на додану вартість, подане лише одне клопотання, по одній юридичній особі, коли в фабулі кримінального правопорушення їх значно більше. Виникає логічне питання, чому по іншим юридичним особам, ще не призначені перевірки з додержання вимог податкового законодавства, якщо вилучення оригіналів документів по деяким з них, в тому числі з іноземним капіталом, необхідне було для призначення таких перевірок і за результатами яких, можливо дійсно щось стверджувати, щодо об'єктивності при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та доведення слідством вини осіб які його вчинили»
На жаль, Україна поки що далеко не лідер в питаннях легкості і прозорості ведення бізнесу. Ситуації в яких ГПУ і правоохоронці блокують роботу великих підприємств систематично виникають. В результаті українські та зарубіжні компанії позбавляються прибутку, клієнтів, інвестицій та можливості нормально функціонувати і розвиватися. При цьому, силові і правоохоронні структури залишається безкарними, не дивлячись на заподіяну шкоду.
