Справу про держзраду Януковича повернули до Оболонського суду

Київський апеляційний суд повернув матеріали справи колишнього президента України Віктора Януковича до Оболонського районного суду міста Києва для виправлення описок і роз’яснення вироку.

Крім того, захист Януковича подав 5 апеляцій на вирок екс-президенту, що передбачає 13 років в’язниці за державну зраду, повідомляється на сайті суду.

Зазначається, що 5 березня колегія суддів Апеляційного суду вирішила повернути матеріали справи Януковича до суду першої інстанції. Справу повернуто до Оболонського суду для розгляду ним заяв про виправлення описок і роз’яснення вироку.

Нагадаємо, екс-президенту України Віктору Януковичу інкримінували чотири статті Кримінального кодексу України, зокрема, вчинення державної зради, сприяння представникам влади РФ у посяганні на територіальну цілісність України та ведення агресивної війни.

10 серпня 2017 року під час засідання Оболонського райсуду Києва було зачитано лист Януковича до Путіна з проханням ввести війська в Україну. Цього листа Кремль використовував, щоб обґрунтувати необхідність вторгнення військ РФ на Донбас.



7 грудня 2017 року Оболонський райсуд Києва закінчив вивчення усіх томів письмових доказів, наданих обвинуваченням у справі про держзраду екс-президента. Пізніше адвокати обвинуваченого заявили, що Віктор Янукович хоче особисто допитувати свідків у справі.

31 липня 2018 року суд розпочав дебати сторін у справі. Однак 1 серпня адвокати Януковича зірвали судове засідання і демонстративно залишили залу засідань, після чого суд зажадав призначити обвинуваченому адвоката з «більш здоровим глуздом». Після заміни адвокатів і поновлення судових засідань, прокурор попрохав суд визнати підсудного винним і присудити йому 15 років позбавлення волі.

24 січня 2019 року Оболонський районний суд Києва заочно засудив екс-президента України Віктора Януковича до 13 років позбавлення волі.

Суд визнав винним Януковича за ч. 1 ст. 111 (державна зрада), ч.5 ст.27, ч.2 статті 437 (пособництво у веденні агресивної війни) Кримінального кодексу. Водночас суд виправдав екс-президента за ч. 5 ст. 27 ч. 3 статті 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, що спричинило тяжкі наслідки).

Сам Янукович проігнорував останнє слово на суді.