Представник президента України у Конституційному суді Федір Веніславський очікує, що Україна вийде з конституційної кризи протягом 2 тижнів, а Зеленський від цієї ситуації лише виграв, показавши свою силу і запропонувавши рішення, яке підтримують українці.
Нардеп від в інтерв’ю Радіо Свобода наголосив, що відставка глави КСУ могла б зняти напругу у суспільстві, можливо з ним би звільнились й інші судді. Веніславський також оцінив ймовірність ухвалення законів Зеленського та Разумкова по КСУ і назвав їх головні недоліки. Перша частина інтерв’ю за хвилину.
КСУ форсував розгляд подання депутатів по антикорупції. «Ми розуміли, що можуть бути якісь точкові питання, які можуть бути визнані неконституційними», але не очікували такого вердикту.
Законопроект Разумкова по КСУ – вирішує проблему тактично і має на меті повернення в законодавче русло НАЗК та відновлення норм антикорупційного законодавства. Проте рішення КСУ створило прецедент, завдяки якому у майбутньому будь-який закон, ухвалений ВР, можна оскаржити. Недолік закону Разумкова: «він ігнорує рішення Конституційного суду і відновлює норми, які суд визнав неконституційними». Документ має шанси на ухвалення, як і закон Зеленського.
Закон Зеленського про розпуск КСУ «вирішує проблему політико-правовим шляхом, демонструючи, що КСУ втратив зв'язок з реальністю і ухвалює антидержавницькі рішення», тому не може більше працювати у такому складі. Закон спершу хотіли назвати «Про відновлення доброчесності Конституційного суду», але Веніславський змінив назву на нинішню «Про відновлення довіри..». Веніславський наполягає, що голосуватиме за закон Зеленського, як і за закон Разумкова. «Цей законопроєкт може набрати голоси, якщо не буде іншого варіанту розв'язання кризи навколо Конституційного суду».
Закони Зеленського і Разумкова Рада розгляне на пленарному тижні 17-20 листопада.
Опозиція, яка зараз критикує ініціативу Зеленського, сама хотіла розпуску КСУ. І ябки президент не подав закон, його б внесли інші політичні сили. «Слуга народу» теж підтримує ідею Зеленського, її критикують лише деякі юристи у фракції.
КСУ має взяти паузу для зняття напруги у суспільстві, «Конституційний суд України взагалі має зупинитися і не розглядати жодних рішень». На сьогодні немає справ, які б були невідкладними, зокрема ринок землі і закон про мову. І те, що судді не відвідують засідання, а робота КСУ заблокована – «найбільш правильна ситуація, з огляду на політичну гостру кризу конституційного судочинства». До того ж, близько 40 суддів і працівників апарату КСУ перехворіли чи хворіють коронавірусом, зокрема 4 судді, які голосували проти рішення по НАЗК - на самоізоляції і лікарняному.
Якби глава КСУ Тупицький пішов у відставку – «далі відбулося б спокійне оновлення складу Конституційного суду». Адже «режисером всієї цієї конституційної кризи був голова КСУ», бо саме він формує порядок денний, ставить на розгляд питання, і саме він порушив регламент. Після відставки Тупицького судді КСУ мають таємно обрати нового голову. А до того повноваження глави КСУ виконуватиме заступник голови КСУ Сергій Головатий. Суддя КСУ у відставці довічно отримує 125-130 тисяч гривень на місяць (50% утримання діючого судді).
Зеленський вийшов із ситуації з КСУ «більш сильним. Він продемонстрував свою рішучість і тверду волю». Його вчинок і ідея розігнати КСУ «абсолютно правильна» і підтримується українцями. Веніславський сподівається, що Україна вийде з конституційної кризи протягом 2 тижнів.
