Суд задовольнив вимоги «Приватбанку» до компанії «приватівців» на півмільярда
28 жовтня Господарський суд Дніпропетровської області в рамках справи №904/2166/20 про банкрутство ТОВ «Діксон» визнав кредиторські вимоги «Приватбанку» на 385 млн грн, у т.ч. 211,3 млн грн - 4 черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) і 173,9 млн грн - 6 черга.
Як пише Finbalance, суд окремо вніс до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Діксон» як забезпечені ще такі вимоги «Приватбанку», в т.ч.:
- 23,2 млн грн (за зобов`язаннями ТОВ «Приватбуд» за кредитним договором №2П042Г від 18.12.2008);
- 23,7 млн грн (за зобов`язаннями ТОВ «Нікабудсервіс» за кредитним договором №2Н006Г від 25.04.2014);
Грошові вимоги «Приватбанку» в розмірі 753,7 млн грн (заборгованість за винагородою і пенею за кредитним договором №4Д11572И від 27.11.2011 та за кредитним договором №4Д11300И від 04.05.2011) суд відхилив.
Загальний обсяг забезпечених вимог до ТОВ «Діксон», як до майнового поручителя за зобов’язаннями інших осіб, про які заявив «Приватбанк» і які відхилив суд, - 578 млн грн.
Зазначимо, що ТОВ «Діксон» пов’язане з «приватівцями». Серед засновників компанії - ТОВ «Елара», ТОВ «Коллацио», ТОВ «Феба».
Нагадаємо, колишній власник «ПриватБанку» Ігор Коломойський подав апеляцію на перегляд справи щодо процесу націоналізації установи та передачі її Мінфіну. Шостий апеляційний адміністративний суд Києва поновив справу про оскарження державою рішення Окружного адмінсуду Києва від 18 квітня про скасування націоналізації «ПриватБанку». Перші слухання відбудуться уже 26 листопада.
22 жовтня в Апеляційному суді Києва почався розгляд скарги юристів «ПриватБанку» на рішення Печерського районного суду від 2 вересня цього року.
Однак апеляція не буде розглянута до рішення Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду касаційну скаргу «Приватбанку» на постанову Шостого апеляційного адмінсуду від 22.06.2020 (в справі №826 / 20239/16), якою «Приватбанку» було повернуто без розгляду його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адмінсуду від 05.02.2018.