Суд в Німеччині підтримав швейцарського виробника в битві за золотих пасхальних кроликів
Федеральний суд Німеччини у четвер ухвалив рішення на користь швейцарського виробника шоколаду Lindt щодо золотого відтінку фольги в його популярного пасхального кролика Gold Bunny.
Про це повідомляє агентство АР.
Lindt стверджувала, що вона володіє правом на використання цього кольору як товарного знаку і що Heilemann порушує її права, тому конкуренту слід заборонити продавати свій продукт.
Минулого року суд у Мюнхені виніс рішення проти Lindt. Але тепер федеральний суд постановив, що швейцарська компанія справді довела, що золотий відтінок її кролика набув статусу торгової марки завдяки репутації.
Суд послався на дослідження, проведене виробником, яке показує, що 70% респондентів пов'язують золотий відтінок з продуктом Lindt.
Суд постановив, що не має значення, що компанія не використовує золотий колір для всієї або більшої частини своєї продукції, або що кролик Lindt має інші відмінні риси, такі як червоний комірець.
Компанія Lindt продає свого Gold Bunny в Німеччині з 1952 року, а з 1994 року продукт має теперішній золотий відтінок.
За даними компанії, в 2017 році він є найбільш продаваним шоколадним великоднім кроликом в Німеччині, з часткою ринку понад 40% в 2017 році.
Федеральні судді відправили справу назад в Мюнхен, щоб той визначив, чи дійсно Heilemann порушив право на товарний знак Lindt.
Читайте також:
Європейська комісія прийняла заявку Хорватії щодо захисту назви десертного вина Prošek (Прошек) з Далмації як традиційного хорватського продукту, проти чого виступає Італія.
Компанія MSCHF Product Studio погодилася відкликати кросівки з нібито людською кров’ю, які переробила з оригінальних Nike Air Max.
У серпні 2020-го року компанія Apple заявила, що кулінарний додаток Prepear не може використовувати логотип із грушею, оскільки плід занадто схожий на яблуко, яке є логотипом технологічної компанії. Суперечку вдалося вирішити, але зображення груші теж довелося дещо змінити.