Суд не визнавав «бурштинового» нардепа Полякова потерпілим (оновлено)

Народного депутата Максима Полякова («Народний фронт») не визнавали потерпілим у справі щодо провокації підкупу НАБУ. З таким спростуванням виступили в Печерському суді Києва.

Як повідомляє "Закон і бізнес", жодного рішення про визначення процесуального статусу потерпілого за народним депутатом від «Народного фронту» Максимом Поляковим в справі про провокацію підкупу НАБУ Печерським районним судом м. Києва не ухвалювалось, заявила прес-служба суду. Так в суді відреагували на заяву самого Полякова, котрий назвав себе потерпілим.Як зазначають у суді, насправді ухвалою  судді Печерського районного суду м. Києва зобов’язано слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, лише розглянути заяву Полякова про залучення до вказаного кримінального провадження як потерпілого. Ніхто потерпілим Полякова не визнавав.

«Рішенням Печерського районного суду Києва за мною визначено процесуальний статус потерпілого у справі щодо провокації підкупу НАБУ», — повідомив Поляков у Facebook. За його словами, Генпрокуратура має довести до кінця відкрите кримінальне провадження проти директора НАБУ Артема Ситника та вручити йому повідомлення про підозру.





До того Поляков прибув до ГПУ з адвокатом, щоб поскаржитися на НАБУ та його керівника Артема Ситника. Поляков вважає, що Ситник бажає помститись йому. Також він заявляв, що НАБУ вчиняє злочин проти нього.

Нагадаємо, суд обрав Полякову запобіжний захід у вигляді застави в 304 тисячі гривень, електронного браслета та заборони на виїзд за межі Києва та Умані без дозволу слідчих. Раніше, 11 липня Верховна Рада дозволила притягти Полякова до кримінальної відповідальності як фігуранта справи про незаконний видобуток бурштину.