Суди повернули ФГВФО його позов до інсайдерів банку Фірташа на 10 мільярдів

Суди повернули ФГВФО його позов до інсайдерів банку Фірташа на 10 мільярдів

Валерій Савицький
Автор
Валерій Савицький
UA.NEWS
Поділитись:

Північний апеляційний господарський суд 12 лютого відмовився задовольнити апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО) та залишив без змін ухвалу Госпсуду м. Києва від 06.12.2018 у справі №910/16336/18, якою Фонду було повернуто його позов до частини колишніх акціонерів і топ-менеджерів банку «Надра» про відшкодування збитків у розмірі 10 млрд грн.

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції, що позовну заяву повинен був подавати не ФГВФО, а безпосередньо ліквідатор банку «Надра», повідомляє Finbalance.

Згідно із судовими матеріалами, серед відповідачів у справі №910/16336/18 є Ігор Гіленко, брати Сегаль, Олена Логошняк, Тетяна Кононова, Елла Дембовська, Алла Шульга тощо. Водночас, серед відповідачів немає Дмитра Фірташа (був власником банку «Надра» перед визнанням його неплатоспроможним у лютому 2015 року), а також топ-менеджерів банку, які керували фінустановою у «фірташівський» період. Крім того, серед відповідачів відсутні і бенефіціари групи «Континіум» (контролюють мережу WOG, Банк інвестицій і заощаджень тощо), яких називали однією з груп акціонерів банку «Надра» до кризи 2008-2009 рр., під час якої Нацбанк вперше визнав цю фінустанову неплатоспроможною.

Нагадаємо, Дмитро Фірташ офіційно став власником банку «Надра» в травні 2011 року. Перед цим – з 2009 року – в банку працювала «наближена» до нього тимчасова адміністрація. До 2009 року банк «Надра» був підконтрольний кільком групам акціонерів. Представниками основної з них вважалися брати Сегаль з партнерами – Вадимом П’ятовим та Ігорем Гіленком (він же був главою правління). Молодшими партнерами по банку (проте зі значним пакетом акцій – близько 34%) називали представників групи «Континіум».

У заяві НБУ від 06.02.2015 щодо визнання банку «Надра» неплатоспроможним вказувалося, що банкрутство банку «стало наслідком його нежиттєздатності ще з часу введення тимчасової адміністрації у 2009 році, призначення якої було викликано, зокрема, ризиковою діяльністю попереднього менеджменту на чолі з Гіленком І. В., який не забезпечив якісного управління банком та фактично довів його до банкрутства».

Фонд гарантування в публічній заяві теж покладав відповідальність, передусім, на екс-власників банку «Надра» дофірташівського періоду.

Як повідомлялося, ФГВФО на аукціоні 19 лютого не зміг продати активи чотирьох збанкрутілих банків, серед яких банк «Надра».

Раніше у Генпрокуратурі повідомили про намір розпочати резонансне розслідування щодо підприємств українського бізнесу Дмитра Фірташа, який п’ятий рік очікує в Австрії рішення про екстрадицію до США.

У жовтні суд Європейського союзу дозволив Верховному суду Австрії застосувати щодо Дмитра Фірташа норми Хартії ЄС, а не Європейської конвенції з прав людини. Це дозволить австрійському правосуддю екстрадувати підприємця до США.

Фото: Українські новини
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!