Сирія у вогні. До чого призведе нове загострення конфлікту

Сирія у вогні. До чого призведе нове загострення конфлікту

Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS
Поділитись:

Остання хімічна атака у сирійській Думі в передмісті Дамаска, організована військами Башара Асада 7 квітня, спровокувала різке загострення ситуації у близькосхідному регіоні. За оцінками експертів, загинуло понад 80 осіб. В цілому від впливу отрут постраждало близько 500 людей.

Те, що сталося в буквальному сенсі підірвало світову спільноту обуренням і засудженням. Союзні війська під керівництвом США готуються до авіаударів по угрупованнях Асада у відповідь, вважаючи, що Росія, яка незмінно підтримує правлячий сирійський режим, повинна розділити відповідальність за ці смерті.

Росіяни, зі свого боку, заперечують застосування хімічної зброї. Глава МЗС Сергій Лавров заявляв, що Росія має намір відбивати авіа-атаки американців та рекомендує утриматися від ескалації.

Дональд Трамп загрожує точними і «розумними» ракетами, які змусять противника «заплатити високу ціну»:

«Росія обіцяє збивати будь-які ракети, випущені по Сирії. Готуйся, Росія, вони прилетять. Вони будуть хороші, нові і «розумні»! Не треба підтримувати тварину, що вбиває газом своїх громадян і отримує задоволення!»

Ще недавно у експертних колах звучали думки про завершальну стадію сирійської війни і прогнози майбутнього цієї країни. Незважаючи на те, що багато союзників США відмовляються направляти свої сили до берегів Сирії для ударів по об’єктах Асада, конфлікт посилюється. І у відкрите протистояння може бути залучено безліч інших держав.

Розстановка сил у зоні конфлікту

Основні протиборчі сторони у Сирії, які можуть перенести громадянську війну в глобальну агресію, – США і РФ. Америка підтримує курдських повстанців, Росія – президента Башара Асада. Останній неодноразово застосовував хімічну зброю, чим викликав заходи у відповідь з боку Білого Дому. Як вважають експерти, на цей раз ракетні удари, якими загрожують Штати, будуть не «символічними».

Фото: ua.news

Поки Америка стягує бойову техніку у Східне Середземномор’я, Росія відвела свої кораблі з порту Тартус на безпечну відстань. Володимир Шаманов, генерал у відставці, пояснив, що така тактика вважається звичайною справою, щоб мати можливість маневру і зберегти судна при ударах противника:

«При виникненні можливості загрози нападу кораблі, які компактно знаходяться біля причалів, виходять у зону ближнього маневрування для того, щоб одним боєприпасом не було знищено більше одного судна»

Останнє, що публічно пообіцяв Трамп, це – 48 годин на остаточне рішення по авіа-ударах по Сирії. Час минув, Америка ще думає. Як пишуть ЗМІ, Білий Дім розглядає 8 об’єктів, серед яких: два сирійських аеродроми, дослідний центр та завод, що має відношення до виробництва хімічної зброї.

Читайте також спецматеріал: Сирія розбрату: військові сили біля берегів і кордонів

Сирійський уряд перегрупував свої сили на бази, де дислокуються російські військові. Це зроблено в надії на відмову американців бити безпосередньо по російських цілях. За запевненням прес-секретаря Путіна Дмитра Пєскова, росіяни і американці підтримують прямий зв’язок для попередження прямих і випадкових ударів одне по одному.

Примітно, що багато союзників Штатів по НАТО не поспішають залучатися до нового протистояння. Засудження хімічних атак Асада – так, участь в бойових діях – ні. Про відмову заявили Канада, Італія та Німеччина. Великобританія роздумує, але, ймовірно, підтримає США, якщо буде доведено застосування хімії проти сирійців. The Guardian вважає, що Америці потрібні союзники із стратегічних міркувань:

«Однак головна цінність Великобританії для будь-яких військових дій з боку США, які не позбавлені ні військової потужності, ні досвіду, – це можливість для США заявити, що вони діють не в односторонньому порядку»

Франція готова брати участь у військовій операції США на тих же умовах – потрібні докази. Французький президент Еммануель Макрон публічно заявив, що під час останньої атаки Асада застосовувалась хімзброя – хлор. На питання про участь в ударі у відповідь разом із США, президент відповів нечітко:

«Нам потрібно буде прийняти рішення, коли це буде найбільш доцільно і ефективно. Франція проти ескалації, яка могла б зашкодити стабільності в регіоні в цілому, але ми не можемо дозволити режимам, які думають, що можуть робити все, що вони хочуть, робити жахливі речі, що порушують міжнародне право»

Та ж The Guardian пише, що роль Франції важлива і в плані тактичної доцільності:

«Удар з заходу створить менше проблем навколо. Французькі літаки можуть атакувати об’єкти в Сирії після зльоту з французьких аеродромів. Якщо Британія приєднається до удару, у неї є база на розташованому неподалік Кіпрі, короткий переліт з Сирії»

Фото: currenttime.tv

У відповідь на розгортання американських бойових майданчиків з моря, Росія і війська Асада готують протиповітряну оборону. Основну загрозу може становити потужна російська зенітна ракетна система S-400, яка призначена для знищення усіх сучасних і перспективних засобів повітряно-космічного нападу. Висока ефективність цієї зброї підтверджується західними експертами. Якщо Росія забажає використовувати систему в дії, поки що вона тільки розгорнута, це може спровокувати прямі зіткнення з Америкою, чого обидві сторони хочуть уникнути.

Чи буде війна між США і Росією

Поки американські кораблі йдуть у Східне Середземномор’я, «великої війни» не станеться, кажуть аналітики. Коментує Іван Яковина:

«Одне точно ясно: поки кораблі не прийдуть до сирійських берегів, серйозного удару не буде. Я думаю, що і потім буде лише широкомасштабне шоу, а не справжній розгром Башара Асада. Трамп багато разів говорив, що не хоче починати повномасштабну війну в Сирії, тому сенсу бомбити цю країну довго і нудно у нього немає»

Подібну думку висловив і експерт Центру Разумкова Олексій Мельник: стягування сил може залишитися тільки підготовкою до війни:

«Зараз мова про підготовку такого удару. Але це не обов’язково означає, що такий удар буде. Зараз 50/50, тому що оцінюються ризики. Але на рівні Адміністрації президента, то може і 60/40, тобто, може бути. Але говорити про оголошення, що за 72 години обов’язково вдарять, я б не став. Сама загроза військової акції може бути більш дієвою, ніж реальні військові дії»

Фото: sputnik.az

Це не означає, що сторонам вдасться уникнути загострення загальної ситуації в регіоні, вважає дипломат Вадим Трюхан. Так як Трамп оголосив про жорсткі контрзаходи, то не залишив собі вибору:

«Він публічно оголосив, що буде саме жорстка реакція, і малося на увазі, що удар буде дійсно могутніший за удари томагавками. Зараз ми стоїмо напередодні дуже серйозних глобальних потрясінь, викликаних бажанням США піти на серйозне загострення, яке б привело до мети «поставити на місце» Володимира Путіна»

Можна погодитися із попередніми думками, так як позиція американського президента може кардинально змінюватися. Втім, і сам Трамп в останньому твіті написав, що точних дат нападу не обіцяв:

«Можуть бути дуже скоро, а можуть – і не дуже скоро»

Можна припустити, що у росіян не залишиться вибору. Якщо американці зачеплять їх бази дислокації, доведеться відповідати. Експерти вважають, що крім цих сторін, у конфлікт можуть бути залучені й інші учасники. Розповідає російський військовий оглядач Павло Фельгенгауер:

«Подальша ескалація може втягнути у конфлікт зовнішніх гравців. Хоча і не завжди дружно, але раніше вони всі разом воювали проти ІГ. Тепер останні пішли в підпілля. Ізраїль завдає удар. Сирійці обіцяють відповісти іранцям з Хезболлою. Може початися серйозний конфлікт між Ізраїлем, Ліваном, Сирією та Іраном. У свою чергу турки обіцяють продовжити наступ на ті частини курдських регіонів, де знаходяться американці. Можливі і зіткнення турків та американців»

Так чи інакше, протиборчі інтереси зосереджені навколо двох центрів: Росії і США. Ризики повномасштабної війни високі, але напередодні відкритого протистояння сторони будуть придивлятися один до одного, перш ніж приймати остаточні заходи. Тактика загроз ефективна, якщо приведе до прийнятних політичних рішень. Одне незмінно – Сирія залишається гарячою точкою планети і перспективи згасання конфлікту примарні.

Марія Гелюх

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

Автор: Марія Гелюх
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: