Учасники Ai4 закликали зберегти відкритість технологій ШІ
Нобелівський лауреат Джеффрі Гінтон, генеральна директорка та співзасновниця World Labs Фей-Фей Лі й співзасновник Coursera Ендрю Нґ на конференції Ai4 у Лас-Вегасі обговорили доступність моделей штучного інтелекту, ризики їхнього використання та потребу в регулюванні. Попри розбіжності в конкретних підходах, усі троє висловилися за збереження певного рівня відкритості у сфері ШІ та проти концентрації контролю над технологією в руках кількох великих компаній, повідомляє TechCrunch.
Ендрю Нґ заявив, що не хоче появи «контролерів доступу» до ШІ, оскільки це обмежуватиме можливості людей користуватися технологією. На його думку, наявність кількох постачальників і конкуренція між моделями та компаніями можуть запобігти домінуванню невеликої кількості гравців. Він також зазначив, що дешевші моделі матимуть перевагу для бізнесового впровадження.
Нґ висловив занепокоєння, що моделі з відкритими вагами з Китаю можуть здобути широке поширення в Азії, Африці та країнах, що розвиваються. За його оцінкою, це здатне впливати на те, як мільярди людей отримуватимуть інформацію про демократію, свободу та права людини. Він закликав підтримувати конкурентоспроможність США та розвиток відкритого програмного забезпечення для ШІ.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Гінтон розмежував відкрите програмне забезпечення та моделі з відкритими вагами. Відкритий код дає змогу перевіряти й змінювати програму, тоді як відкриті ваги означають оприлюднення параметрів уже навченої моделі. Дослідник сказав, що раніше виступав проти поширення відкритих ваг, оскільки це може полегшити використання дорогих базових моделей для шкідливих цілей, зокрема кібератак.
Водночас Гінтон визнав, що моделі з відкритими вагами вже стали сталою частиною галузі, а перешкода у вигляді високої вартості навчання базових моделей зникла. Він додав, що ШІ може підвищити продуктивність і покращити освіту та охорону здоров'я, але вважав обґрунтованим занепокоєння можливими негативними наслідками розвитку технології.
Фей-Фей Лі заперечила проти поділу лише на повну відкритість або повну закритість. Як приклад вона навела ядерну фізику: наукові праці публікують відкрито, тоді як уран регулюється. На її думку, різні складові екосистеми ШІ можуть мати різний ступінь відкритості — у наукових дослідженнях, освіті, міжнародній співпраці та комерційних продуктах. Учасники дискусії погодилися, що для спрямування розвитку ШІ на користь людей необхідне певне регулювання.
