Телефонна драма ціною в імпічмент: «полювання на відьом» чи американське правосуддя?

Телефонна драма ціною в імпічмент: «полювання на відьом» чи американське правосуддя?

Поділитись
Марія Гелюх
Автор
Марія Гелюх
UA.NEWS

Складно пригадати хоч одного західного лідера, якому так часто загрожує імпічмент, як президенту США Дональду Трампу. Вся каденція цього непересічного політика проходить під загрозою дострокового усунення з поста в результаті тяжкого злочину.

Іронічно, що останній скандал, який запустив імпічмент проти Трампа, пов’язаний з Україною і тиском на Володимира Зеленського. Адже нашій країні найбільше у протистоянні із внутрішніми та зовнішніми викликами допомагають саме Штати. І Дональд Трамп, всупереч його особистій байдужості до долі нашої країни, зробив багато як державний діяч, щоб захистити суверенітет України.

Чи обернеться дружба з Києвом достроковою відставкою – сценарій безпрецедентний. За яким буде спостерігати увесь світ. Всі деталі цієї заплутаної скандальної історії з «головною роллю» України – у нашій спецтемі під суто авторським кутом зору.

Як Трамп Зеленському телефонував: контекст історії з «багатьма невідомими»

Після вражаючої перемоги партії Володимира Зеленського «Слуга народу» на виборах до Верховної Ради у липні, Дональд Трамп виявився серед тих, хто привітав президента України. Чи то американський лідер і справді був у захваті від тріумфу починаючого політика, чи то дзвінок був всього лише приводом обговорити хвилюючу тему – вирішуватиме слідство.

Однак, важливо те, що напередодні дзвінка, як стверджує The Washington Post, Трамп розпорядився призупинити виділення Україні військової допомоги. Останнє пов’язують із продажем контрольного пакета акцій стратегічно важливого авіаконструкторського заводу «Мотор-Січ» китайському інвестору. Що суперечить інтересам національної безпеки США.

Журналісти і демократи американського Конгресу вбачають зв’язок між призупиненням допомоги та дзвінком Зеленському, як спосіб тиску.

Важливо і те, що оточення Дональда Трампа вирішило підняти компромат на сім’ю Джона Байдена, наритого за часів прокурорства Віктора Шокіна і Юрія Луценка в Україні. Що вже не заперечує ні сам Трамп, ні його адвокат, Рудольф Джуліані:

Дональд Трамп,
президент США
«Говорили, в основному, про корупцію, про всю корупцію, що має місце в Україні. В основному, про те, що ми не хочемо, щоб наші люди, такі як віце-президент Джо Байден і його син, створювали корупцію в Україні. В Україні багато проблем. Новий президент сказав, що збирається позбавити країну корупції, і я сказав, що це чудово. У нас відбулася прекрасна розмова»

Джо Байден і його син – корупціонери?

Демократ і колишній віце-президент США Джозеф Байден – ймовірно основний суперник Трампа на президентських виборах в США у 2020 році. Поки що основний, до цього застереження повернемося пізніше. Син Байдена Хантер був членом Ради директорів української газодобувної компанії Burisma.

Власник Burisma – Микола Злочевський, нафтогазовий магнат, міністр екології та природних ресурсів в уряді Віктора Януковича, з 2010 по 2012 роки. Під час перебування главою відомства, Злочевський примножив свій бізнес у кілька разів, ставши власником найбільших приватних нафтогазових компаній України.

Після втечі Януковича, проти Злочевського ініціювали кримінальне провадження за відмивання грошей. Всього магнат проходив по п’яти кримінальних справах, розслідуваних Генеральною прокуратурою.

Ім’я сина Джо Байдена пов’язують з антикорупційними розслідуваннями навколо справи Burisma. Сам Джо Байден, як написала «Українська правда» з посиланням на «Голос Америки», публічно підтвердив тиск на п’ятого президента України Петра Порошенка.

Віце-президент вимагав відставки «сучого сина» Шокіна в обмін на фінансову допомогу Україні. Того самого, як висловився Дональд Трамп, «несправедливо знятого» «хорошого прокурора» Шокіна, який розслідував кримінал навколо Burisma.

Хід стенограмою

Дзвінок з Білого дому до Києва, або як вважає американський лідер, «прекрасна розмова» про корупцію в Україні, стала приводом гучного розслідування на рівні спецслужб Сполучених Штатів і Конгресу.

Згідно з анонімною доповіддю спеціального інформатора у розмові двох президентів був «почутий» тиск Трампа на Зеленського з метою політичної вигоди. Нібито Трамп наполягав на розслідуванні проти сім’ї Джо Байдена.

Західна преса припустила, що президент і зовсім міг шантажувати Зеленського. Тиск через скандал, але вже на самого Трампа, змусив його «піти конем». Після деякого традиційного заперечення і звинувачень супротивників у «фейках», Адміністрація Білого дому пішла на вимогу Конгресу США і 25 вересня оприлюднила стенограму розмови із Зеленським.

Чи був шантаж?

Кожен, хто прочитає зміст телефонного дзвінка Трампа, може переконатися, шантажу скоріше не було. Було багато лестощів з боку Зеленського, багато подяки за допомогу Києву і запевнень у дружбі з Америкою. Однак Дональд Трамп кілька разів повернув розмову до теми розслідувань проти Байдена.

Призупинення виділення Україні військової допомоги Трамп пояснив ставленням Європи. Багато говорять, але мало роблять. Подібну тактику президент США вже використовував в минулому. Коли погрожував вийти з НАТО, примушуючи європейські держави більше платити на потреби оборони. І свого часу це спрацювало на зміцнення Альянсу, хоч і виглядало досить скандальним перформансом.

Якщо розслідувачі доведуть зв’язок між дзвінком Зеленському та зупинкою допомоги Україні, це може спричинити наслідки для Трампа:

«В даному випадку вимога щодо розслідування справи Байдена і грошова допомога в якості винагороди за його успішну передачу Білому дому виглядають саме як шантаж, згідно з федеральним законом про хабарництво. І це єдино можливий злочин, який поки що можуть інкримінувати Трампу»
— «Європейська правда»

Імпічмент за злочин або «полювання на відьом»

Кульмінація скандалу настала 24 вересня, в той самий час, коли американський президент перебував у Нью-Йорку на саміті Генасамблеї ООН. 156 членів Палати представників підтримали ініціювання процедури імпічменту:

«Протягом останніх кількох місяців ми проводили розслідування в наших комітетах і розгляди в судах, щоб Палата представників змогла зібрати всі відповідні факти і розглянути питання, використовувати свої повноваження відповідно до статті 1, зокрема, конституційне право прийняття імпічменту. І на цьому тижні президент визнав, що просив главу України вжити заходів, які принесуть йому, Трампу, політичну вигоду. Дії президента Трампа продемонстрували факти порушення присяги і зради нашої національної безпеки. Зради принципу цілісності наших виборів. Тому сьогодні я заявляю про рішення Палати представників ініціювати офіційний запит про імпічмент»
— Ненсі Пелосі,
спікер Палати представників Конгресу США, Демократична партія

Реакція Трампа, його прихильників та опонентів

«Вони навіть не бачили стенограму розмови. Тотальне полювання на відьом!»
— Дональд Трамп,
президент США
«Чи вибачаться демократи після того, як побачать, що було сказано у телефонній розмові з президентом України? Вони повинні це зробити, це була прекрасна розмова, вони здивуються!»
— Дональд Трамп,
президент США

Надії Трампа не здійснилися. Після оприлюднення, Пелосі продовжила звинувачувати президента у порушенні американських законів:

«Публікація Білим домом записів розмови підтверджує, що президент підриває чесність наших виборів, престиж займаної ним посади і нашу національну безпеку»
— Ненсі Пелосі,
спікер Палати представників Конгресу США, Демократична партія

Публічно на підтримку імпічменту виступила Гілларі Клінтон, назвавши президента «зрадником країни». Фігурант скандалу Джо Байден вважає дії Трампа – «трагедією» для Америки:

Джозеф Байден,
екс-віце-президент США
«Це питання національної безпеки. Це перевірка наших демократичних цінностей. Конгрес повинен слідувати фактам і швидко вживати заходів, щоб привернути Дональда Трампа до відповідальності»

Згідно з опитуванням, проведеним Quinnipiac University 25 вересня, 57% американців виступають проти імпічменту президента.

Разом з тим, Міністерство юстиції не знайшло порушень у розмові Трампа із Зеленським щодо майбутніх виборів:

«Кримінальний підрозділ міністерства перевірив офіційний запис розмови і на підставі фактів та законодавства встановив, що порушень фінансування виборчої кампанії не було. Ніяких подальших дій не було потрібно»
— Міністерство юстиції США

Зашквар по-американськи і як бути Україні

Імпічмент як такий – досить ємна процедура. Яка вимагає ретельного розслідування і схвалення двома палатами Конгресу. Навіть якщо припустити, що Палата представників з більшістю від Демократичної партії, після розслідувань профільних комітетів проголосує за імпічмент, потрібна підтримка Сенату. Де у Дональда Трампа – своя республіканська більшість.

Складно уявити, що однопартійці президента, навіть не дивлячись на внутрішні розбіжності, підтримають цю ініціативу. Тим більше, що для подібних звинувачень повинні бути відповідні підстави. Яких, на думку автора статті, у демократів немає. Можливо, оприлюднення скарги інформатора внесе свої корективи.

На поточний момент вся історія з імпічментом Трампа – політична гра у вищій лізі. В якій Україні відвели центральну роль. Як би парадоксально це не звучало, єдино правильна тактика в цій грі – не втручатися. Що в цілому команда президента Зеленського виконує.

Унікальність американської підтримки Києва полягає в тому, що обидві партії – Республіканська і Демократична, є нашими прихильники. Тому в усьому цьому скандалі владі не вигідно робити ставку на одну зі сторін спору. Думка, яку поділяє більшість експертів.

Що стосується прогнозів на імпічмент, справа за слідством. Віра в американське правосуддя досить сильна. Як і в американське лобі.

Поки що ситуація виглядає як відчайдушна спроба демократів прибрати Трампа з політичної арени. Спроба не перша і, ймовірно, не остання, проте з наближенням виборчої кампанії – можливо вирішальна. Тому будь-яка помилка Трампа, а розмова з Зеленським абсолютно вписується в манеру президента спілкуватися, буде розглядатися крізь призму порушень, «зради» і «ганьби».

Але імпічмент – це точно не механізм політичної розправи. Не в Америці, де закон все ж працює. Джо Байден, який зараз бореться з Трампом за майбутній пост, повинен задуматися про свій рейтинг. На тлі звинувачень у корупції і тиску на Порошенко, в чому він сам же зізнавався.

Колись Володимир Зеленський зіграв роль в серіалі, що привело його в головне крісло у нашій країні. Чи зіграє він свою роль для президента Трампа? Безумовно зіграє. Добру роль для себе і для України, своїм мовчанням і невтручанням.

Автор: Марія Гелюх
Фото: УНИАН
Поділитись:

Додати коментар

Такий e-mail вже зареєстровано. Скористуйтеся формою входу або введіть інший.

Ви вказали некоректні логін або пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!