Про те, що нинішня президентська гонка буде однією з найбрудніших в історії незалежної України, говорили задовго до старту виборчої кампанії. 12 тижнів передвиборних боїв кандидатів позаду і висновок, який напрошується, очевидний.
Ні нові ідеї, ні конструктивні програми розвитку країни визначать переможців 31 березня, а саме – скандали, компромат і чорні технології, що із завидною постійністю топили рейтинги фаворитів гонки та оголювали гострі проблеми українського суспільства.
Корупційний скандал в «Укроборонпромі»
Ядерною бомбою, яка вибухнула, електорального батла-2019 стало розслідування журналістів Bihus.Info про корупцію в оборонній сфері України за участю найближчого оточення Петра Порошенка.
Заступника секретаря РНБОУ і президентського кума Олега Гладковського, його сина Ігоря і главу «Укроборонпрому» Павла Букіна звинуватили у багатомільйонних розкраданнях при закупівлі комплектуючих для оборонної техніки та у сірих схемах торгівлі з Росією.
Фігуранти розслідування відразу бурхливо заперечували свою співучасть у корупції, але швидко замовкли. А Гладковський-старший визнав закупівлю деталей з РФ.
З точки зору свого впливу, цей скандал визначив інформаційний простір навколо президента на найактивніший період його агіткампанії. І підтягнув інші неприємності – зрив передвиборних мітингів за участю «Нацкорпуса», зіткнення останнього з поліцією, антипрезидентські акції радикалів в Києві регіонах.
Треба віддати належне Порошенкові – його штаб непогано відпрацював репутаційну криза, викликану скандалом в «Укроборонпромі». Гладковський був спочатку відсторонений, а після звільнений з посади заступника Турчинова.
Президент ініціював проведення аудиту в оборонному концерні і провів масовану інформ-кампанію про переключення уваги на інші проблеми – агресію Росії та загрозу повномасштабного протистояння.
Незаконне фінансування «Батьківщини» та інших кампаній
Ще одне резонансне розслідування від Bihus.Info. Журналісти опублікували розслідування, згідно з яким серед спонсорів партії Тимошенко – багато підставних фігур.
Дослідники проаналізували фінансові звіти партії і з'ясували, що виборчу кампанію Юлії Тимошенко підтримували пенсіонери, безробітні, люди на низькооплачуваних посадах, включаючи і таких, які у наслідку заявляли про те, що не вносили коштів на рахунки «Батьківщини», а їх дані використовувалися без їх відома.
Від кількох десятків тисяч гривень до понад мільйона гривень від однієї фізособи перераховували «прихильники» Тимошенко із сіл і райцентрів. В цілому сума внесків склала понад 144 млн від фізичних осіб.
Безробітні та селяни «діяли» в рамках закону – сума одного переказу не перевищувала 149 тис грн, як того вимагає поточне регуляторне законодавство України. Як розповіли журналісти, опитані спонсори, серед яких були співробітниця автомийки, касир в супермаркеті, безробітний, майстер манікюру і тд, не змогли пояснити походження своїх грошей.
Один з переказів був проведений від особистості, яка раніше збирала гроші в інтернеті на лікування дочки.
Спочатку лідер партії у звичній манері заявила про те, що її дискредитують, а СБУ займається провокаціями проти її штабу. Пізніше Тимошенко визнала факти непрозорого фінансування, пояснивши це тим, що багато регіональних бізнесменів, побоюючись переслідувань з боку влади, але бажаючі підтримати Тимошенко, змушені вдаватися до підставних осіб в оплаті внесків.
Подібну схему фінансування виборчої кампанії розкрили і щодо Олега Ляшка розслідувачі Громадської організації «Чесно». Фізичні особи подарували радикалу 52 млн грн. Серед них студентка, білий маг, директор інтернату, журналісти, педагоги та інші особи, офіційні річні доходи яких значно нижчі за ті суми, які вони перераховували партії Ляшка.
Причому багато переказів також зроблені сумами, які дозволяють не розкривати джерела походження або вказувати особисті дані.
Рішення Конституційного суду про незаконне збагачення
Визнання неконституційною статті Кримінального кодексу України про покарання за незаконне збагачення, що було прийнято Конституційним судом за зверненням групи народних депутатів, викликало протести не тільки серед активної частини суспільства, а й серед західних партнерів України.
Конституційний суд, вищий орган конституційного контролю в Україні, рішення якого не підлягають оскарженню, постановив, що стаття КК 368-2 нібито зобов'язує обвинувачуваних доводити легальне походження своїх активів. А це суперечить принципу презумпції невинуватості. І виніс рішення про неконституційність цієї норми.
Відповідно, це послужило фактичному скасуванню кримінальної відповідальності за незаконне збагачення. Фігурантами антикорупційних справ НАБУ були народні депутати, які і подали клопотання до КС за роз'ясненням конституційності статті. Усі справи проти топ-чиновників корупціонерів були закриті.
Скандальне рішення Конституційного суду вдарило по президентові, так як серед народних депутатів, що звернулися до КС, були члени фракції БПП. Порошенко зреагував подачею альтернативного законопроекту про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення як невідкладного на розгляд парламенту.
Західні партнери України розкритикували рішення КС і заявили про те, що причин скасовувати статтю не було і висловили стурбованість про згортання і навіть провал антикорупційних реформ в Україні.
Радикали Ляшка проти Уляни Супрун
Судове відсторонення в.о. міністра охорони здоров'я Уляни Супрун із займаної посади зусиллями Радикальної партії. Соратник Олега Ляшка Ігор Мосійчук добився судової заборони на вчинення чиновником «будь-яких дій, спрямованих на реалізацію повноважень міністра охорони здоров'я України».
Мотивація Мосійчука – некомпетентність Супрун. У чому саме вона виражається – Мосійчук, крім гучних загальних фраз, привести не зміг. Як і лідер Радикальної Партії Олег Ляшко. На його думку, таким рішенням він боровся за «життя і здоров'я українців».
Безпосередньо на хід виборчої кампанії ця подія не вплинула, але викликала широкий громадський резонанс і ще раз розділила країну на прихильників і противників політики та медичних реформ Супрун, на підтримку якої виступили президент, члени уряду та інші впливові політики.
Так само, в судовому порядку, рішення на користь Мосійчука було переглянуто в апеляційному проханні з боку Мін'юсту України, а всі повноваження Супрун – відновлені Окружним адміністративним судом Києва.
Олег Ляшко використовував інцидент як ще один потужний інфопривід для боротьби з «злочинною владою» і особисто проти Супрун. Президент зміг протиставити «провокатору» Ляшкові свою прихильність реформам і прогресивній боротьбі з корупцією у медичній сфері, яку веде Уляна Супрун.
Незаконна агітація і підкуп виборців штабами фаворитів
Про підкуп виборців говорилося багато протягом усієї кампанії. Фаворити виборів звинувачували штаби один одного і висували свої теорії та цифри, хто і як корумпує виборчий процес. Взаємними претензіями, аж до судового розгляду, обмінялися штаби Юлії Тимошенко і Петра Порошенка.
Зокрема, в кінці лютого Юлія Тимошенко звернулася до суду з позовом про незаконну агітацію президента, але суд не підтримав це подання. Пізніше лідер «Батьківщини» заявила про тиск з боку силових структур на її передвиборні штаби і звинуватила команду Порошенка у систематичному підкупі населення до виборів.
Її підтримав міністр МВС Арсен Аваков із заявою про технології «сітки» - збору особистих даних громадян з метою покупки голосів за конкретного кандидата, до якої причетне оточення Порошенка.
У свою чергу ГПУ і СБУ оприлюднили дані про корупцію в штабі Юлії Тимошенко і підкуп конкурента-однофамільця Юрія Тимошенка. Мова про 5 млн грн, які за словами Юрія Луценка, близькі до «Батьківщини» особи повинні були передати Юрію Тимошенко в обмін на його відмову балотуватися.
Також було заявлено про «електоральну піраміду» з підкупу голосів громадян з боку ЮВТ. Як згадувалося вище, і партію, і Юлію Тимошенко звинувачують у фіктивному фінансуванні «Батьківщини».
Подібні звинувачення звучали і з боку інших кандидатів. Юрій Бойко, чиї агітаційні ролики містили посил про збагачення президента і які суд заборонив до ефіру, заявив про цензуру на користь Порошенка. Анатолій Гриценко подавав в суд на президента за незаконну агітацію і випадки обмеження своїх прав як кандидата на пост глави держави.
Звинувачення торкнулися і Володимира Зеленського, чий серіал «Слуга народу» Комітет Виборців України розцінив як передвиборну агітацію, що підлягає оплаті з виборчого фонду кандидата. Безкоштовні масові концерти коміка по Україні також можна розцінювати як підкуп виборців, вважають громадські активісти.
Це далеко не вичерпний перелік претензій до лідера президентських перегонів – Володимира Зеленського. Про бізнес в Росії, про «свіжу» віллу в Італії, про скандальне висування, а також інші резонансні події, пов'язані з виборами в Україні, ми розповімо у другій частині спецтеми.
