Марш рівності (KyivPride), що пройшов минулого тижня у Києві, і побічно пов'язані з ним події, як зазвичай, викликали бурю гомофобного обурення — як в інтернеті, так і у реальному житті. У тому числі і серед представників влади. І якщо з гнівом простих користувачів Фейсбуку можна так-сяк миритися — гомофоби є навіть у Нідерландах, то поведінка чиновників, депутатів і наближених до них — лякає.
Торт «традиційних цінностей» цього року прикрашено трьома вишеньками. Це гомофобна колонка декана педагогічного факультету університету імені Драгоманова Ганни Турчинової, пов'язана з виключенням поняття «батьків» з підручників (щоб не дискримінувати дітей з неповних сімей), заява її чоловіка, секретаря РНБО Олександра Турчинова, який виправдовує заяву дружини законом Божим, і законопроект депутата Барни про заборону публічного прояву сексуальної орієнтації (що важливо - будь-якої).
Текст Турчинової маніпулятівний і поверховий — усі її слова нічим не підтверджені, вона ніби не розбирається у самих поняттях, про які пише. Турчинова маніпулює, приводячи у приклад фото з бурлескних парадів в Західній Європі, занижує частку гомосексуалів до 1,5-2%. У науці взагалі відсутнє поняття точного числа гомосексуалів, оскільки неможливо підрахувати, скільки людей використовують ту чи іншу гомосексуальну практику — гомосексуальну орієнтацію як таку, гомосексуальну поведінка, гомосексуальність як точку на підшкалі «сексуальність» шкали Кінсі (за нею кожна людина може «вміщати» ту або іншу частку гомосексуальності) та інше. Турчинова стверджує, що ЛГБТ потрібна нова «кров і плоть», оскільки вони не розмножуються (невже доцент не знає, що сексуальна орієнтація батьків ніяк не пов'язана з нею ж у дітей), і цю «кров і плоть» вони збираються вирощувати серед гетеросексуальних дітей за допомогою правок у підручники, які загрожують «традиційної сім'ї».
Природною реакцією правозахисників на блог Турчинової стало звернення до ректора педуніверситету Драгоманова з метою звільнити декана педфакультета. У відкритому зверненні правозахисних організацій «Центр інформації про права людини стверджує, що Турчинова застосувала «антиконституційні, відверто гомофобні, дискримінаційні, ксенофобні і антинаукові судження», коментуючи правки до підручників від Міністерства освіти. Ці ж твердження, до речі, Турчинова повторила в інтерв'ю «Громадському».
Ефектно в цю історію вписався сам Турчинов-чоловік. На своїй сторінці в Facebook він зазначив, що «спроби захисників ЛГБТ-спільноти навішувати на мою дружину ярлики і вимоги звільнити її з роботи є свідченням їх заангажованості, агресивності і правової обмеженості».
«Ставлення моєї дружини Ганни Турчинової до сімейних цінностей та захисту від моральної деформації шкільної програми — прояв її християнської, громадянської і професійної позиції. Ця позиція повністю відповідає закону Божому та Конституції України», — написав Турчинов.
На думку правозахисника Віталія Дудіна, заява Турчинова катастрофічно послаблює позиції його дружини.
Турчинов шукає виправдання у «законі Божому», підтверджуючи, що закони звичайні не на його боці
правозахисникЯк його дружина не розбирається в «гендерній ідеології», так і секретар РНБО не розуміє роботу світської держави, приплітаючи «закон Божий» до дотримання прав людей.
Лев Шевченко
