Якщо до кінця наступного тижня Верховна Рада не ухвалить закон про заборону повернення націоналізованих банків їхнім колишнім власникам, Україна може втратити солідну фінансову підтримку з боку Міжнародного валютного фонду (МВФ). Про це в ексклюзивному коментарі інтернет-виданню UA.News розповів політолог, голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко.
На думку експерта, в умовах карантину для ухвалення відповідного законопроекту, потрібно скликати позачергове засідання Верховної Ради. Натомість, за його словами, організувати це вкрай нелегко.
«Переговори з депутатами тривають. Частина парламентарів після того, як дізналася, що на голосування буде винесений законопроект щодо «ПриватБанку», відмовилася приїздити на засідання, посилаючись на небезпеку зараження коронавірусом. Таким чином про себе заявило наявне у парламенті лобі Ігоря Коломойського, який не хоче винесення на розгляд цього документу. Якщо в суботу, 28 березня – максимум наступного тижня, депутати не зберуться і не підтримають цей законопроект, шанси на його ухвалення будуть падати в геометричній прогресії. Адже саме в цей період вирішується питання подальшої підтримки України з боку МВФ і якщо Київ не дасть Фонду сигнал на відновлення співпраці, фінансової підтримки не буде. А це $5,5 мільярдів за програмою розширеного кредитування і кошти на подолання наслідків боротьби з коронавірусом. Загалом – близько $10 мільярдів»
політологАналітик переконаний, що Ігор Коломойський розглядає варіант отримання фінансової компенсації за націоналізований «ПриватБанк», що передбачено цим законом. За словами політолога, бізнесмен домагається компенсації на суму 60 мільярдів гривень, яка може зрости через нинішні різкі коливання курсу долара. Якщо держава відмовиться сплачувати ці кошти, експерт прогнозує нові позови Коломойського в українських судах, оскільки «він має досить потужну юридичну підтримку».
«В принципі, бізнесмен має шанси на успіх, адже юридично націоналізація «ПриватБанку» кілька років тому відбулася не дуже прозоро і Коломойський має шанс принаймні відсудити компенсацію. Так само, будуть використовуватися справи, в яких замішані брати Суркіси по ФК «Динамо» та інших активах, які перебували у заставі «ПриватБанку» і були націоналізовані, тому що клуб мав кредити. Таких справ сьогодні багато, тож державі набагато вигідніше знайти компромісний варіант і укласти «мирову» з Коломойським. Тому що розгляд його позовів може затягнутися на роки і він дійсно може виграти»
Нагадаємо, 18 квітня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва визнав незаконною націоналізацію «ПриватБанку» в грудні 2016 року і скасував вивід неплатоспроможної установи з ринку за участю держави. 16 травня Кабінет міністрів подав апеляцію на це рішення.
15 жовтня 2019 року Апеляційний суд Лондона й Уельсу задовольнив скаргу «ПриватБанку» на рішення суду першої інстанції, який відмовився від позову держбанку до колишніх власників Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. А 17 жовтня Господарський суд Києва зупинив розгляд справи щодо повернення акцій «ПриватБанку» колишнім власникам.
Україна вже погодила з МВФ фінальну версію законопроекту №2571 про неповернення екс-власникам виведених з ринку банків. 23 березня 2020 року, наказ затвердив Кабінет міністрів.
Зазначимо, що МВФ вже не вимагає від України для відновлення співпраці обов’язкового запуску ринку землі. Головне і обов’язкова умова – схвалити закон, який не дозволить повернути «ПриватБанк» Ігорю Коломойському, а в якості альтернативи – сплатити олігарху грошову компенсацію.
Раніше в Нацбанку заявили, що Україна завершує роботу над вимогами МВФ для початку нової кредитної програми. Однак через зміну Кабінету міністрів, переговори України з Фондом можуть затягнутися на місяці.
Економіст Олександр Охріменко переконаний, що Верховна Рада готова схвалити законопроект про заборону повернення націоналізованих банків їхнім колишнім власникам, але це не прискорить запуск нової програми співпраці України з МВФ.
Інвестиційний банкір Сергій Фурса вважає, що ухвалення парламентом Закону залежить від політичної волі народних депутатів.
