$ 38.08 € 41.49 zł 9.64
+16° Київ +14° Варшава +9° Вашингтон

У нових «доказах» РФ щодо катастрофи MH17 виявлено одні суперечності

Ілона Завальнюк 23 Вересня 2018 11:57
У нових «доказах» РФ щодо катастрофи MH17 виявлено одні суперечності

Нові докази Росії у катастрофі Boeing рейсу MH17 на Донбасі містять велику кількість протиріч. Матеріали, які надав російський генерал-лейтенант Микола Паршин під час брифінгу («зведена відомість на виріб», «відновлений оригінал формуляра на двигун» і «журнал прийнятої продукції») на нібито українську ракету, ставлять безліч запитань.



Наприклад, РФ не пояснила, чому замість оригінального формуляра представлено відновлений документ, пише facenews. Так, ГОСТ СРСР 19.601-78, від 1 січня 1980 року, встановлює, що відновлений оригінал можуть виготовити після складання акту про списання непридатного або втраченого оригіналу. На «доказах» РФ стоять позначки особи, відповідальної за заповнення (прізвище і підпис Дмитрієвої). Дата заповнення – 14 січня 1986 року. Розбіжність полягає у тому, що вказана особа виготовила копію документа на готовий бойовий виріб (ракету) майже за рік до дати її виробництва. Сам Паршин заявляв, що серійний номер ракети 8868720 означає наступне: «Перша цифра 8 є кодом виробника – Долгопрудненського заводу, 86 – рік випуску ракети, а 8720 – унікальний номер ракети».



Це породжує запитання: хто і коли міг втрутитися у вказаний документ, який, міг і не мати відношення до ракети, випущеної у Boeing.

Ще одне протиріччя – почерк особи, яка заповнювала «зведену відомість на виріб». По всьому тексту автор пише цифру 2 з петлею вгору і внизу. А у назві відомості цифра 2 написана інакше. Також при написанні останніх двох цифр використовувалося більш світле чорнило.



Раніше в українському МЗС пояснили походження фейків провини України у катастрофі малазійського боїнгу. На свіжу версію РФ стосовно катастрофи MH17 також відреагували Британія та Нідерланди.