Через пористу структуру сніг наче губка всотує топлену воду. Тому вона не крапатиме, якщо до сніжної кульки піднести запальничку. Може здатися, що сніг взагалі не тане.
Насправді він поступово перетворюється на сльоту. А чорні сліди на його поверхні лишають самі запальнички.
З цього доморощені дослідники роблять висновок, що це техногенний сніг з домішками пластику. На їхню думку, він виник через таємне розпилення хімічних речовин з літаків. Часом це навіть пов’язують із поширенням коронавірусу.
Спростування
Це класичний приклад циклічного фейку, якому щонайменше сім років. Його давно спростували фактчекери http://bit.ly/3qzMDY2, а науковці наочно пояснили, чому так відбувається https://bit.ly/3quiUzM
Що стосується фейків про хіміотраси, розпилення хімічних речовин з літаків і поширення коронавірусу — ми нещодавно роз’яснювали. Нічого спільного з реальністю ця інформація не має.
Інженер-теплотехнік Михайло Сєльський нам пояснив природу цього процесу:
1. Чому не тане?
Для того, щоб розтопити сніг (здійснити фазовий перехід з твердого стану у рідкий), треба відносно багато енергії. Запальничкою цього швидко не зробиш.
А навіть якщо у вас вистачить терпіння і газу підігрівати вогнем сніжну кульку кілька хвилин, все одно цього може бути недостатньо, щоб з неї потекла тала вода.
Через пористу структуру сніг наче губка всотуватиме її. Тобто до певного часу сила поверхневого натягу буде сильнішою за гравітацію — тому вода не крапає вниз, а поглинається вгору.
2. Звідки сажа?
Сажу на поверхні сніжної кульки залишає сама запальничка. Це наслідок неповного згоряння газу бутана, яким її заряджають.
Бутан — це вуглеводень, молекула якого складається з вуглецю та водню. Коли ви спалюєте його, молекула реагує з киснем у повітрі, розриваючи зв’язки між атомами та формуючи нові молекули.
Якби горіння було ідеальним, у вас залишився б лише вуглекислий газ (CO2) та вода (H20). Але цей процес ніколи не буває довершеним, тому крім цього ви отримуєте й інші сполуки. Наприклад, ту ж сажу.
Деякі користувачі провели власні досліди, в яких показали, що полум’я пропанового пальника не виробляє видимої сажі, на відміну від сажі, яка залишається від бутанової запальнички https://bit.ly/3sFzgaH, https://bit.ly/2XUGEAD.
По той бік новин: ми закликаємо не вірити на слово, вчити фізику й хімію або власноруч перевірити, що станеться, якщо до сніжної кульки піднести запальничку? Гайда експериментувати. Тільки будьте обережні з вогнем!
Матеріал опубліковано мовою оригіналу. Джерело: Facebook.
