У Зеленського прокоментували відмову КСУ виконувати президентський указ

В Офісі президента Зеленського відреагували на відмову КСУ визнати указ президента про відсторонення голови суду Олександра Тупицького з посади судді КС. Документ назвали незаконним.

Конституційний суд в особі його правового департаменту і секретаріату не має права визнавати укази «юридично нікчемними» і «неконституційними», розповіла народний депутат від «Слуги народу», представник Верховної Ради в Конституційному суді Ольга Совгиря в ефірі телеканалу «Україна 24».

«Конституційний суд в особі його правового департаменту і секретаріату вважає, що указ президента «стає нікчемним». Для мене як для юриста це дика ситуація, коли правовий департамент апарату дозволяє собі визнавати неконституційними укази чи в принципі будь-що», - сказала нардеп.

Раніше президент України Володимир Зеленський скликав засідання Ради нацбезпеки і оборони щодо врегулювання кризи з Конституційним судом. За підсумками засідання, главу КСУ можуть відсторонити від виконання обов'язків.

Пізніше Володимир Зеленський підписав указ про відсторонення глави Конституційного суду України Олександра Тупицького з посади судді КСУ на два місяці. Рішення про відсторонення Тупицького було ухвалено після отримання відповідного клопотання Офісу генпрокурора України.

У відповідь Конституційний суд України заявив, що президент України Володимир Зеленський, видавши указ про відсторонення глави КСУ Олександра Тупицького, вийшов за межі своїх повноважень.

В указі про відсторонення Тупицького посилаються на статтю 154 КПК, яка передбачає, що особа, яка призначив Президент України, може бути на час досудового розслідування на строк до двох місяців тимчасово відсторонена від своєї посади.

Проти Тупицького порушили справу за двома кримінальними статтями – 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) та 386 (перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку).